Heimserver-Aufrüstung

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/heimserver-aufruestung_227537/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schichtleiter schrieb am 29.11.2011 um 15:17

Mein Athlon64-Heimserver wird schön langsam ziemlich lahm... daher ist für Weihnachten eine Aufrüstung geplant.
Intel kommt aufgrund hoher Preise und noch höherer TDPs nicht in Frage.
Laufen tut auf dem Server Debian Stable, Services: Samba,Web,Teamspeak,CUPS,Subsonic,Transmission,JDownloader, ein 4 Disk-RAID5(mdadm) und zukünftig ein kleiner (max. 10 Clients) Minecraft-Server.

Alles bis auf den Minecraftserver läuft bis jetzt eigentlich relativ zufriedenstellend mit dem Athlon-64 Singlecore mit 1GB RAM (mit mehr RAM würds vermutlich auch noch einige Zeit gehen, aber DDR1 ist einfach unrentabel)

Da das Ding 24/7 läuft, lag das Hauptaugenmerk natürlich auf niedriger TDP und niedrigem Preis.

Nun fiel die Auswahl auf folgendes:

Mobo: MSI 760GM-P23 (FX) http://geizhals.at/671502 - 6x SATA2 und Onboardgrafik sind was ich unbedingt brauche, Boards mit etwas mehr Ausstattung kosten leider unverhältnismäßig viel mehr

CPU: AMD Athlon II X3 420e http://geizhals.at/572364 - in einen Dualcore will ich 2012 eigentlich nicht mehr investieren, 45W TDP is sehr nett, 65W wären auch noch verschmerzbar, mehr definitiv nicht - Quadcores mit niedrigen TDPs kosten aber wieder eine Lawine

RAM: Kingston ValueRAM 2x4GB CL/ http://geizhals.at/411318
Kingston, billig, CL7.

Hab ich irgendwas übersehen? USB3 oder SATA 6GB/s brauch ich ned wirklich, AM3+-Sockel hab ich gewählt falls AMD irgendwann mal Bullis mit niedriger TDP rausbringt. Reicht ein 350W-BeQuiet! für das Sys inkl. 4 Platten? Der AMD-7er sollte unter Linux eh ausgezeichnet unterstützt sein oder?

Bin für jegliche Anmerkungen oder konstruktive Kritik dankbar.

Hampti schrieb am 29.11.2011 um 15:19

netzteil sollte jedenfalls mal locker ausreichen. sata 6gb/s ist mit sicherheit nicht verkehrt für die zukunft da es ja auch sein kann dass nicht die cpu sondern die hdd der flaschenhals ist.

schichtleiter schrieb am 29.11.2011 um 15:27

Zitat von Hampti
netzteil sollte jedenfalls mal locker ausreichen. sata 6gb/s ist mit sicherheit nicht verkehrt für die zukunft da es ja auch sein kann dass nicht die cpu sondern die hdd der flaschenhals ist.

Naja, die Platten sollen behalten werden (4x1,5TB Samsung http://geizhals.at/401980 in Zukunft [wenn die Preise sinken] vllt 1-2 mehr davon).

Platten als Flaschenhals kann ich mir nicht vorstellen, da aufgrund unzureichender Verkabelung :rolleyes:

auf absehbare Zeit eh nur mit 100MBit zugegriffen wird.

Hampti schrieb am 29.11.2011 um 16:04

ok wie du meinst.

Viper780 schrieb am 29.11.2011 um 16:34

ein AMD E-450 oder Intel D525 ist dir zu schwach? Sparsamer und billiger wirds nicht wirklich werden.

Auf geringe TDP würd ich nicht schauen sondern einfach selber undervolten und runtertakten das spart viel mehr.

Ein intel System ist aber wesentlich sparsamer und performanter als deine AMD combo.
zB: http://geizhals.at/eu/630443 + http://geizhals.at/eu/616431 oder http://geizhals.at/eu/619378

wenn du auf Fernwartung wert legst wären die Q67 Board ein heißer Tipp zB: http://geizhals.at/eu/639390 oder http://geizhals.at/eu/619401

Bei einer AM3/AM3+ combo würd ich aber ein Asus Board und ECC Ram einsetzen

ansonsten zB: http://geizhals.at/eu/569746 da dir Timings fast nichts bringen.

Hampti schrieb am 29.11.2011 um 16:39

wieso Q67 für fernwartung?

Viper780 schrieb am 29.11.2011 um 16:43

Zitat von Hampti
wieso Q67 für fernwartung?

Weil AMT nur im Q67 steckt (für S1155) http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_AMT_versions

schichtleiter schrieb am 29.11.2011 um 17:30

Zitat von Viper780
ein AMD E-450 oder Intel D525 ist dir zu schwach? Sparsamer und billiger wirds nicht wirklich werden.

Auf geringe TDP würd ich nicht schauen sondern einfach selber undervolten und runtertakten das spart viel mehr.

Ein intel System ist aber wesentlich sparsamer und performanter als deine AMD combo.
zB: http://geizhals.at/eu/630443 + http://geizhals.at/eu/616431 oder http://geizhals.at/eu/619378

wenn du auf Fernwartung wert legst wären die Q67 Board ein heißer Tipp zB: http://geizhals.at/eu/639390 oder http://geizhals.at/eu/619401

Bei einer AM3/AM3+ combo würd ich aber ein Asus Board und ECC Ram einsetzen

ansonsten zB: http://geizhals.at/eu/569746 da dir Timings fast nichts bringen.

ECC RAM - Wozu? Hab im alten Server auch keinen und im Moment 234 Tage Uptime

Zum Intel Sys:
1.) Mainboard kostet das Doppelte
2.) Höhere TDP
3.) 1 Core weniger
4.) 2 verschiedene SATA Controller - tut der RAID Performance sicher nicht gut
5.) Viel CPU Performance wird eh nicht gebraucht (außer Minecraft nix CPU-intensives); es laufen halt viele Prozesse - drum hab ich mir gedacht X3 -ein höher getakteter X2 wär halt wesentlich günstiger, hätt aber auch 20W mehr TDP http://geizhals.at/658051 - stellt sich auch die Frage, welcher von den beiden besser performt.

Viper780 schrieb am 29.11.2011 um 17:49

ECC hat nix mit Uptime zu tun sondern damit um Fehler in den geschrieben Daten zu vermeiden.

Wie oben geschrieben sagt die TDP nur aus auf was der Kühler ausgelegt werden soll aber nix wie der echte verbrauch ist und schon garnicht wie der Idle verbrauch ist der hier wichtig ist.

Also für mich würde nur entweder eine Lowpower Atom bzw. Llano Variante oder dann ein Intel Sandybridge System in Frage kommen da alles andere mehr Strom braucht und weniger Leistung hat.

schichtleiter schrieb am 01.12.2011 um 16:01

Hab jetzt nochmal Benchs gewälzt und du hast recht der G850 is die bessere Lösung. Wenn ich das zusätzliche Budget auftreiben kann, wirds der oder der 860er mit dem Brettl http://geizhals.at/598543
ansonsten die vorherige Lösung

Denne schrieb am 01.12.2011 um 16:23

Hab persönlich den G620 und bin damit ultra zufrieden, von der leistung her kann ich nicht meckern.
Strom messen kann ich leider nicht, da das equipment dazu fehlt.