High-End Gaming PC: SLI? Haswell-E?

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/high-end-gaming-pc-sli-haswell-e_241303/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Es gibt schon ein paar ähnliche Threads, aber ich werd für meine konkrete Situation einfach nicht ganz schlau aus denen und wollt keinen der Threads hijacken, deswegen hab ich gedacht ich mach mal einen neuen auf.

Nachdem mein aktuelles System schon langsam in die Jahre (6+) kommt, spiele ich mit dem Gedanken eine neue Gaming-Maschine zu kaufen. Normalerweise kaufe ich High(er)-End, damit ich mal kurzzeitig alle Regler aufs Maximum stellen und mich freuen kann und dann für die nächsten 5 Jahre oder so meine Ruhe hab

Das wäre auch das Ziel für ein neues System: Neue Titel (und ältere anspruchsvolle Titel) sollten bei maximalen Settings flüssig laufen, dabei sollte das System leise sein.

Mein Budget liegt bei ca. 2000 EUR bei Luftkühlung (wenn ich mal zeit hab modde ich mir später vielleicht mal wieder ein Case mit einer Wakü zusammen).

Ich hab vorerst zwei Systeme zusammengestellt
http://geizhals.at/?cat=WL-487550
http://geizhals.at/?cat=WL-487539

Optisches LW brauch ich nicht und Storage läuft rein übers NAS, beim Gehäuse schwanke ich zwischen Fractal, be quiet und dem Aerocool.

Ich bin mir jetzt nur nicht sicher ob es sich auf die nächsten 5 Jahre gesehen auszahlen würde die 980 gegen 2x970 zu tauschen (das würde beim Haswell-E auch den 5830 bedeuten nehm ich an und ich bräuchte vielleicht ein stärkeres NT) und ob ich eher auf Sockel 1150 oder 2011-3 setzen sollte. Ich mach außer Gaming keine rechenintensiven Sachen - gerade mal ein paar kleinere numerische Simulationen und sonst nur Bildbearbeitung, Softwareentwicklung und Internet- und Officeanwendungen.

Du musst die Listen öffentlich einsehbar machen .

ohne die listen (da nicht öffentlich) jetzt zu kennen:

* die cpu ist heute fürs spielen nicht mehr der flaschenhals (bin mit meinem 2600K noch immer vorne mit dabei). mit haswell bist du bestens bedient.
* du wirst auch noch mit 8GB arbeitsspeicher auslangen finden (16+ können natürlich nicht schaden).
* persönlich würde ich zu einer single gpu-lösung tendieren. multi gpu ist zwar durchaus potenter und nicht mehr so problembehaftet wie noch vor ein paar jahren, aber die grafikkarte kannst du ja auch einmal wechseln falls bedarf besteht.
* dank der hardwaremäßig impotenten konsolen ist der bedarf an neuer pc-hardware eher gering, xbox one und ps4 können sich glücklich schätzen 4K als standbild ohne ruckeln darzustellen.

Wennst auf spätere Wak spekulierst solltest du gleich beim kartenkauf auf ein Referenz pcb schauen.
Ansonsten sollte eine K haswell i7 für alles reichen. Z97 Mobo deiner wahl dazu, (z97 für sli) und wenns jetzt schon unter luft 2 karten sein sollen, würde ich darauf achten das du zwischen den grakas einen slot luft hast.

Mit einem Budget von 2k kannst quasi eh schon aus den vollen schöpfen.

Grundsätzlich das neuste vom neuen, und da das schnellste zu nehmen ist halt finanzieller irrsinn, wennst mich (und wahrscheinlich viele andere) fragst. Ich bin ebenfalls unlängst vor der Frage bzw. Entscheidung gestanden was P/L das beste wär, und hab mich schlussendlich (kann aber mittelfristig vollkommener Quatsch sein) für ein 1150er System enstschieden.

Mit einem Fractal R4/5 machst imo nichts falsch, das funktioniert bei mir mit 4790k, 2x980 etc. ohne nennenswerte Troubles bezüglich der Temps, und ich hab aktuell das R4-PCGH Edt., also oben und seitlich geschlossene Modell.

Da ich aber ein Lulu bin, und dennoch ein wenig den Nerd raushängen lassen wollt, ist bereits ne H110 und ein Carbide 540 geordert, d.h. wennst Interesse haben solltest, könntest so ein quasi neues R4 PCGH bei mir schießen (Für Wasser ist das Teil halt weniger geeignet, da es wie bereits erwähnt einen geschlossenen Deckel hat)

Mit Haswell meinte ich eigentlich Haswell-E, sollte so spät in der Nacht keine Posts mehr schreiben Der 4790K würde mir jetzt mehr Leistung bei Spielen bringen, ich frag mich nur ob mittelfristig (durch die neuen Konsolen) vielleicht mehr Kerne (also 5820K) sinnvoller wären.

SLI hatte ich dank der Probleme die es früher gab eigentlich nie und tendiere auch jetzt eher zu einer Single-GPU Lösung. Sollts für 4K nicht reichen kann ich ja noch upgraden so lange die Basis passt. @Mike: Guter Punkt, aber ich mach mir Sorgen dass eine Referenzkarte unter Luft lauter wäre.

Ich hab mal den Thermalright HR-02 in den Listen (Rev. A oder eher Rev. B?), aber sollte ich vielleicht besser eine Nummer rauf gehen und den NH-D15 nehmen? Welcher ist denn leiser?

Zitat von xtrm

Du musst die Listen öffentlich einsehbar machen .

Zitat von Pedro

Grundsätzlich das neuste vom neuen, und da das schnellste zu nehmen ist halt finanzieller irrsinn, wennst mich (und wahrscheinlich viele andere) fragst. Ich bin ebenfalls unlängst vor der Frage bzw. Entscheidung gestanden was P/L das beste wär, und hab mich schlussendlich (kann aber mittelfristig vollkommener Quatsch sein) für ein 1150er System enstschieden.

Die Listen sind grundsätzlich ok, vlt. noch einen stärkeren Kühler.

Beim 2011v3 Sockel zahlt man im Moment wegen DDR4 halt deutlich zuviel für die Mehrleistung.

schauen beide recht nett aus, kann ich mich nicht beschweren

eine 2. SSD fürs OS würd ich persönlich noch nehmen, vielleicht sogar eine M.2 (bieten ja beide boards)
muss aber nicht sein.

von M.2 booten funktioniert nicht immer leider.

hmm kommt aber wohl auch auf die SSD drauf an:
http://www.pugetsystems.com/labs/ar...lification-575/

hier schneidet die samsung sehr schlecht ab, die plextor dagegen geht als boot drive auf jedem getesteten board
e: steht auf der plextor seite auch extra:

Zitat

The M6e M.2 supports both UEFI and legacy BIOS booting, providing flexibility and compatibility with a wide range of systems. Full UEFI support allows the system to initiate all storage devices simultaneously, improving efficiency and cutting boot times by half.

An M.2 hab ich noch gar nicht gedacht. Aber ich brauch den rohen Durchsatz ja eh nicht, vor allem nicht auf einer Systemplatte - und bei den random I/Os gibt es ja praktisch keinen Unterschied: http://www.anandtech.com/show/8006/...e-era-is-here/7

Zitat von lalaker

Die Listen sind grundsätzlich ok, vlt. noch einen stärkeren Kühler.

Beim 2011v3 Sockel zahlt man im Moment wegen DDR4 halt deutlich zuviel für die Mehrleistung.

Wenn du übertakten willst, vor allem auf S2011 sollte es schn die D15-Klasse sein

Schwer zu sagen, was in 5 Jahren sein wird, aber im Moment ist der Mehrpreis nicht gerechtfertigt.

Wenn die Zeit gekommen ist, dass ein 4790 nicht mehr reicht, wird man wohl schon einen echten 8 Kerner zu günstigen Preisen gekommen.

Zitat von SaxoVtsMike

Wennst auf spätere Wak spekulierst solltest du gleich beim kartenkauf auf ein Referenz pcb schauen.

Zitat von jives

Das hat mir keine Ruhe gegeben und ich hab mal bei ekwb nachgesehen: Die haben für die Strix eigene Blöcke im Programm

Ansonsten hab ich mich noch nicht entscheiden können zwischen der vernünfigeren und der muss-mehr-power-haben Variante

Zitat von SaxoVtsMike

http://geizhals.at/msi-gtx-980-gami...r-a1167948.html

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025