High End Barebone - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/high_end_barebone_129762/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 18.11.2004 um 01:00

speefan zu umständlch?
des is eins dereinfachsten programme dei je geschrieben worden sand, bei weitem lecihter zu konfigurieren als MBM

TheDevil schrieb am 18.11.2004 um 01:09

ja guat, habs nie wirklich benutzt, und den minimize button übersehen

is aufjedenfall top das barebone!

Fidel schrieb am 18.11.2004 um 11:06

dann red net dass umständlich is ... :bash:

sk/\r schrieb am 18.11.2004 um 13:02

und temp is jetzt wie hoch?

k4cknub schrieb am 18.11.2004 um 14:05

Zitat von Gladiac
ich hab schon gefragt wegn dem fx55 ... ob der supported wird .. shuttle selber hatte bedenken , konnten nix konkretes sagen .....

ich werd mir eher ein main sys zulegen für den 55er ... und den 53er im barebone lassen für lans

läuft wunderbar!
ka warum die da bedenken haben.
http://www.barebonecenter.de/index....tikel&id=39

ich selber habe nen 53er verbaut.
aber ein user von barebonecenter.de hat fast deine zusammenstelung laufen.

http://www.forum-barebonecenter.de/...php?userid=1054

k4cknub schrieb am 18.11.2004 um 14:10

Zitat von TheDevil
leute, ich find keine ram liste,

http://www.shuttle.com/hq/support/f...mp;vr=SN95G5%20(FN95V1.x)&page=2

TheDevil schrieb am 18.11.2004 um 19:19

einziger nachteil:
mir is kalt, mein pressi hat mehr geheizt im "großen" pc =p

mit prime hab ich 49-52°C cpu temp @ 40% runtergeregelt

graka hat auch um 10-20°C weniger als im "großen" pc

@ kacknub

danke für die liste, hab aber gestern eh bemerkt, dass mei ram ned lauft...

k4cknub schrieb am 18.11.2004 um 23:32

ich ahbe einen fx53 und einen gt bei mir verbaut...
bei mir hat der cpu bei 1200u idel 35° und unterlast 45°
die graka liegt im 2d bereich bei 45° und nach 4h hl2 56°

was weiter verbaut ist, sieht man in meiner sig

cYancalY! schrieb am 19.11.2004 um 23:15

ich will nicht pingelig sein aber deine liste des supportes von den cpus ist falsch Devil....

richtig isses so
AMD Athlon 64 socket 939 FX-55 (SledgeHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 FX-53 (SledgeHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 4000+ (SledgeHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 3800+ (NewCastle)
AMD Athlon 64 socket 939 3500+ (Winchester)
AMD Athlon 64 socket 939 3500+ (NewCastle)
AMD Athlon 64 socket 939 3200+ (Winchester)
AMD Athlon 64 socket 939 3000+ (Winchester

TheDevil schrieb am 19.11.2004 um 23:24

wui, viele unterschiede..

AMD Athlon 64 socket 939 FX-55
AMD Athlon 64 socket 939 FX-53
AMD Athlon 64 socket 939 4000+ (ClawHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 3800+ (ClawHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 3500+ (Winchester)
AMD Athlon 64 socket 939 3500+ (ClawHammer)
AMD Athlon 64 socket 939 3200+ (Winchester)
AMD Athlon 64 socket 939 3000+ (Winchester)

steht auf der site...

cYancalY! schrieb am 19.11.2004 um 23:29

ahja wolls halt nur richtig stellen ^^
net das hier noch einer was falsches erfährt

ausserdem vertrau ich lieber als quelle der PCGH
ich hab schon so viel müll auf websites von den herstellern gesehen was dann doch garnet gestimmt hat.....

TheDevil schrieb am 19.11.2004 um 23:35

steht aber wirklich ^^

cYancalY! schrieb am 19.11.2004 um 23:37

dann hat halt das web-team von shuttle in meinen augen versagt :bash: