URL: https://www.overclockers.at/desktops/homeserver_222376/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Da bei mir zuhause schon langsam der Bedarf für einen Homeserver aufkommt habe ich mir mal diese Komponenten zusammen gesucht: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-139436.
Er wird hauptsächlich als Filedump dienen bzw. auch Musik und Videos ans Netzwerk streamen (ggf. auch transcodierend (<720p)). In Zukunft werden Dinge wie Apache, FTP-Server und Dedicated Hosts für diverse Spiele im LAN hinzukommen.
Was die Power angeht mach ich mir hier keine Sorgen (wird wohl eher Overkill sein), aber ich habe leider absolut keine Vorstellungen was die Leistungsaufnahme der Komponenten betrifft. Ich hoffe ich bin mit geschätzten 60-70W nicht zu weit weg von der Realität. Er wird zwar in für die Nacht ausgeschaltet, aber könnte man da noch das eine oder andere Detail optimieren?
tia
das teil wird eher 40 watt brauchen. ich würd mir halt noch ein ordentliches mainboard kaufen. am ehesten ein gigabyte mit ga 890 und sb 850.
hier die stromaufnahme mit nem x240:
http://www.overclockers.at/systemba...109#post2886109
du hast 2 mainboards drinnen....
ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top
geh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver.
stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares.
Hab die Liste noch mal editiert und bin auf Mini-ITX umgestiegen. Auf ECC hab ich absichtlich verzichtet eben weils wirklich wurscht is :P.
Das einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein RaidZitat von Viper780ich würd eher auf was mit ECC setzen oder auf einen AMD E-350 http://geizhals.eu/?cat=mb1ppga_ddr...317_A50M#xf_top

Zitat von Smutgeh bitte, ECC ist overkill für einen homeserver.
stürzt er halt 3 mal im jahr deshalb ab - who cares.
Zitat von TheHackmanDas einzige Manko an den aktuellen E-350 Boards: Die können alle kein Raid

Achja, bin mittlerweile wieder zurück auf µATX und hab die Konfiguration wie im Link im ersten Post bestellt (Preis > Verbrauch). Mal schaun wies rennt
.
Ich häng mich mal dran:
mein Server - http://geizhals.at/?cat=WL-142105 (OS: Ubuntu 10.04 LTS) ist voll und mit einer einzigen Festplatte nicht sehr flexibel.
Darum möchte ich gerne einen neuen anschaffen um ein Raid5 aus 3x 2TB betreiben zu können.
Habe 2 mögliche Variante zusammen gestellt:
http://geizhals.at/?cat=WL-142107
http://geizhals.at/?cat=WL-142108
Die 15W idle meines alten Servers werde ich wohl nicht mehr erreichen aber damit hab ich mich abgefunden.
Was spricht nun für bzw. wider die 2 Varianten?
warum tauscht denn auch die Hardware aus?
wenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann)
beim Intel würd ich auf den Q67 Chipsatz warten da du dort sogar im Bios übers Lan rein kommst
Mit einem PicoPSU kommst auch mit sandybridge systeme an die 15W idle (festplatten aus)
das board hat nur 2x sataZitat von Viper780warum tauscht denn auch die Hardware aus?
das OS soll das raid5 machenZitatwenn du den AMD nimmst dann gleich was mit der SB850 (wegen Raid5) zB: http://geizhals.at/a527726.html oder http://geizhals.at/a527760.html (ohne grafikeinheit dann)
naja einfach die Modernere Plattform - die E-350 hätten auch 6x SATA 6G und neuere Chipsets könnten evtl auch Raid 5 haben
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026