ICHR Raid 5 migration

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/ichr-raid-5-migration_232438/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SaxoVtsMike schrieb am 13.11.2012 um 15:17

kann sein das ich hier im Falschen Forum bin aber es geht um eine eher allgemeine frage.

Mein Homeserver mit whs2011 läuft im Moment mit 4 1.5T WD Green im Raid5 über die ICHR.
Das OS ist auf einer eigenen SSD.
Nachdem die WD-Green wegen der TLER Thematik suboptimal sind, und es mir ca. 1x im monat eine Platte aus dem Raid wirft möchte ich da etwas ändern.

Die Theorie wäre das ich die WD-Green Stück für Stück gegen 3 WD-Red-3Tb platten tauschen möchte.

Funktioniert das ?
Also zuerst erste Green rausnehmen, und durch eine Red ersetzten.
Raid rebuilden.
Nächste tauschen (2.)
Rebuild
Nächste tauschen (3.)
Rebuild
Und schlussendlich die letzte verbleibende green entfernen und nochmals rebuilden.

Version 2 wäre noch etwas teurer :
Der kauf eines pcie raid controllers, dort dann mal 3x3TB Red anschließen und daten kopieren, und schlussendlich die greens rausnehmen und im sbt entsorgen, oder als Backupplatten weiterverwenden

Damit wären meine Daten vom Unterbau des Servers unabhängig im falle eines mainboardwechseln.
Kann man dann bei einem raid controller einfach eine 4. Platte ins raid5 hinzufügen ohne datenverlust ?

Master99 schrieb am 13.11.2012 um 15:23

muss ja kein teurer raid-controller mit eigener cpu sein. hast du noch anschlüsse am motherboard übrig? ansonsten billige controllerkarte anschaffen und ein software-raid machen. ist ja auch nichts schlechter als jetzt über den ICH

schizo schrieb am 13.11.2012 um 15:29

Bzgl. ICH Hdd tausch würde deine Variante funktionieren.
Bei vernünftigen Raidcontrollern kannst du problemlos eine Platte hinzufügen und dann das Raid rebuilden, um die neue Platte einzubinden.

SaxoVtsMike schrieb am 13.11.2012 um 15:46

Bei den Controllern hätte ich mal im GH auf PCIE Anbindung und Raid5 eingeschränkt.
Herausgekommen ist diese Auswahl

PCIe x1 kommt mir etwas "schmalbrüstig" vor, da sieht ein Rocketraid pcie 2.0 x4 etwas vertrauenswürdiger aus.
Leider hab ich da auf die schnelle keine Treiber für WHs gefunden.

Master99 schrieb am 14.11.2012 um 16:18

ein pci-e 2.0 x1 lane kann brutto 500mb/s ... das wirst du mit einem software raid5 mit drei 5400er platten vermutlich nicht auslasten können.

Umlüx schrieb am 14.11.2012 um 16:23

die 500mb/s knack ich nichtmal mit 4 7200er platten..
http://www.umluex.at/bilder/raid/hdtach_sg.PNG
4x cuda 7200.14 am 3ware 9650se

schizo schrieb am 15.11.2012 um 11:31

Ist halt die Frage, ob er eine derartige Performance überhaupt benötigt.
Über ein GBit Netz erreichst du Datenraten bis knapp über 100MB/s. Wenn da keine DB dahinter ist, oder andere Applikationen, welche einen hohen IO verursachen (was ich mir beim jetzigen Einsatz von WD Greens eher nicht vorstellen kann).

Master99 schrieb am 15.11.2012 um 12:16

Zitat von schizo
Ist halt die Frage, ob er eine derartige Performance überhaupt benötigt.
Über ein GBit Netz erreichst du Datenraten bis knapp über 100MB/s. Wenn da keine DB dahinter ist, oder andere Applikationen, welche einen hohen IO verursachen (was ich mir beim jetzigen Einsatz von WD Greens eher nicht vorstellen kann).

?! es ging ja darum die frage zu beantworten ob er irgendwelche performanceeinbußen hätte bei einem x1 controller. Umlüx beispiel zeigt schön dass dies nicht der fall ist. gerade wenn ICH+greenHDDs die ausgangslage ist vollkommen irrelevant und ausreichend.