Intel Hi End-PC - Komponenten?

Seite 1 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/intel_hi_end-pc_komponenten_193912/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hi!

Es passt leider ned wirkilich hier her, aber zur Not kanns verschoben werden....

Ich soll einen "Hi End" zusammenstellen, bei dem der Preis (fast) keine Rolle spielt. Einzige Einschränkung ist, dass die Einzelkomonenten nicht über Eur 400,-- netto kosten dürfen.

Der PC soll zum Arbeiten (nicht allzu anspruchsvoll) und zum Gamen eingesetzt werden. TFT kommt ein 24" von Samsung, und 500 GB sind für die HDD ausreichend.
Ob XP oder Vista steht noch nicht fest.

Selbst hab ich ja zur Zeit einen Core 2 Duo E6850 mit einer 8800 GTX in Verwendung. Gibts eigentlich schon was deutlich Besseres?

Bin über jeden Vorschlag dankbar,

mfg

für was wird das Gerät denn dann genutzt?

eigentlich würds ins systembau forum gehören.

was willst eigentlich genau machen damit? nur gamen? da sollte der jetzige doch eh noch ziemlich alles packen (ausser crysis mit der besten einstellung)

sprich mein fazit: ich würd noch ein bisserl warten damit

Der PC ist nicht für mich!
Wie soll ich sagen, mein "Auftraggeber" will halt gern das Beste.....
Gearbeitet wird fast nur mit Office, aber die neuesten Games kauft er sich auch gern. Er will halt für alle Eventualitäten gerüstet sein!

hm, komisch dass die komponenten ned über 400 kosten dürfen

...wie ich das bei uns im rechnungswesen unterricht gefragt hab, hat man mir gesagt dass man sowas _eigentlich_ zusammen verbuchen müsste

und was is mit dem stromverbrauch und dem lärm? gibts da keine bedenken?

Zitat von Probmaker

hm, komisch dass die komponenten ned über 400 kosten dürfen

...wie ich das bei uns im rechnungswesen unterricht gefragt hab, hat man mir gesagt dass man sowas _eigentlich_ zusammen verbuchen müsste

ich versuchs mal.

CPU:

http://geizhals.at/a303350.html

eins dieser boards:

x38:

http://geizhals.at/?cat=mbp4_775_dd...=off&sort=p

x48:

http://geizhals.at/?cat=mbp4_775_dd...mp;pixonoff=off

RAM:

http://geizhals.at/a306025.html

GRAKA:

http://geizhals.at/a256205.html
oder
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...=off&sort=p

und beim rest gibts eh so gut wie keine unterschiede

hth

ich tät empfehlen:

9800 gtx
e8500
4gb ram
x38 mb
500+ qualitätsnetzteil
creative x-fi oder asus donar
samsung f1 hdd (größe nach bedarf)
case ist geschmacksache
grossen CPU-Kühler von Noctua oder Sythe

Zitat von Oxygen

ich versuchs mal.

CPU:

http://geizhals.at/a303350.html

eins dieser boards:

x38:

http://geizhals.at/?cat=mbp4_775_dd...=off&sort=p

x48:

http://geizhals.at/?cat=mbp4_775_dd...mp;pixonoff=off

RAM:

http://geizhals.at/a306025.html

GRAKA:

http://geizhals.at/a256205.html
oder
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...=off&sort=p

und beim rest gibts eh so gut wie keine unterschiede

hth

thx

Jo die 8800 Ultra sollte in allen anwendungen besser abschneiden als eine 9800 GTX aber die 9800 GX2 wird sie nicht schlagen

bei einem 24" tft würd ich nichts schlechteres kaufen, eine 9800 GTX oder 8800 GTS (G92) würd in einer so hohen auflösung gegen eine 8800 ULTRA oder 9800 GX2 ärger abbeissen!

Auch wenn die Frage jetzt blöd klingt.... GX2 sind 2 Karten im SLi-Betrieb?

Zitat von fossybaer

Auch wenn die Frage jetzt blöd klingt.... GX2 sind 2 Karten im SLi-Betrieb?

Danke!

Ich versuche mich auch mal dran:

http://geizhals.at/a303350.html E8500
http://geizhals.at/a306192.html Asus Rampage Formula
http://geizhals.at/a317316.html 4 Gb Mushkin 1066 CL5
http://geizhals.at/a227577.html Coba Nitrox 600 Watt oder Corsair 620 Watt http://geizhals.at/a212426.html
http://geizhals.at/a324179.html PNY 9800 GX2-> zwar knapp über 400 Euro, aber Aufpreis lohnt sich schon bei der Auflösung und man spart ja bei anderen Komponenten->auch Crysis tauglich :

@1680*1050 mit 16*AA

10.04.2008 22:09:35 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=16x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 57.21s, Average FPS: 34.96
Min FPS: 22.70 at frame 142, Max FPS: 52.19 at frame 890
Average Tri/Sec: -24347902, Tri/Frame: -696517
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.73s, Average FPS: 37.93
Min FPS: 22.70 at frame 142, Max FPS: 52.19 at frame 890
Average Tri/Sec: -26344220, Tri/Frame: -694557
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.31s, Average FPS: 38.98
Min FPS: 22.70 at frame 142, Max FPS: 52.72 at frame 888
Average Tri/Sec: -27020272, Tri/Frame: -693169
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

10.04.2008 22:09:35 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=16x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3845,5

Nur 8*XQAA und 16*XQAA konnten die Karte in die Knie zwingen, was entweder an den Treibern oder am Speicherinterface liegen kann->war unspielbar

CPU kühler dann nen Thermalright IFX-14 oder den Scythe Orochni
Case geschmackssache
Lüfter würde ich auf Papst setzen

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026