kleiner Server Intel oder AMD?

Seite 1 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/kleiner_server_intel_oder_amd_207340/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ich möcht mir für nen Server neue Hardware holen.
Aufgabe wäre größtenteils Fileserver und dazu noch ein paar VMs, Torrent, Usenetclient usw.

Für Intel hät ich mir gedacht.
E5200 + Intel Classic Series DG43NB

Bei AMD an
X2 5050e + 780g Board von Gigabyte

Nur bin ich im Augenblick bin ich nicht sicher was besser wäre.
Beim Idlen sollten sich die Varianten im Verbrauch nicht viel schenken.
Für VMs wäre die Pacifica Möglichkeit von Amd sicher fein.
Intel hat dafür wahrscheinlich mehr Leistung.

Was wäre eurer Meinung besser und habt Ihr vielleicht andere Vorschläge? Vorallem bei einem AMD Board wäre ich für Tips offen.

Sollte alles ein bisschen Konfus sein, dann tuts mir leid. Bin selbst grad ein wenig durch Wind

was willst in den VMs anstellen?

für Fileserver, torrent, usenet,... reicht ein Atom oder die Intel S4200 Lösung locker.

Im Idle ist AMD sicher besser dran

Also die VMs sollen für einen Mailserver und sonst zum Simulieren von kleinen Netzen herhalten.
Besser ich teste verschiedene Sachen vorher isoliert auf der heimischen Kiste bevor ich etwas im produktiven Umfeld rennen hab.
Kann ich ohne VT 64bit Systeme auf nem 32Bit Host rennen lassen? Bei VMware gehts glaub ich bin mir da aber ned sicher.

Bei Atom und S4200 siehsts mit den Sata Anschlüssen düster aus. Ohne extra Controller hat man da keine 5-6 Anschlüsse über.

da hast recht aber von dem hast ja bis jetzt noch nix gesagt

was für ein raid willst? verwendest einen eigenen controller.

Wenn die Leistung in der VM keine Rolle spielt dann würd ich mir eine kleine AMD CPU (2-2,5GHz) holen dazu ein SB710/SB750 Board zB: http://geizhals.at/a416204.html + http://geizhals.at/a387809.html?v=k oder http://geizhals.at/a293481.html?v=k

und die Sache hat sich

Zitat von shadowman

Kann ich ohne VT 64bit Systeme auf nem 32Bit Host rennen lassen? Bei VMware gehts glaub ich bin mir da aber ned sicher.

Ich würde eine kleine AMD CPU mit VT holen und mit KVM virtualisieren, wenns denn virtualisiert sein muss (muss es?).

Was anderes wie virtualisieren bleibt mir nicht über wenn ich Windows unter Linux verwenden will. Der Server soll ja unter Linux mit SW Raid5 über mdadm laufen.

@Viper
Bei der Hardware hätte ich eher an http://geizhals.at/a361472.html + http://geizhals.at/a401148.html oder http://geizhals.at/a336638.html gedacht.
Wobei ich bis aufn Kühler keinen Unterschied zwischen den Boards sehe.
Von Asus Board bin ich seit den letzten 2 die ich hatte nicht mehr so begeistert.

Weiß einer wies mit der Unterstützung vom 780g mit Sb700 unter Linux aussieht? Treiber gibts zwar, soll aber nicht heißen. Bei den Nforce Chips gabs ja anfangs auch ein paar Probs.

Zitat von shadowman

Was anderes wie virtualisieren bleibt mir nicht über wenn ich Windows unter Linux verwenden will. Der Server soll ja unter Linux mit SW Raid5 über mdadm laufen.

Zitat

Weiß einer wies mit der Unterstützung vom 780g mit Sb700 unter Linux aussieht? Treiber gibts zwar, soll aber nicht heißen. Bei den Nforce Chips gabs ja anfangs auch ein paar Probs.

Weil beispielsweise manch proprietäre Software nunmal einen Windowsunterbau haben möchte

es soll probleme in verbindung mit dem ahci modus geben afair, aber ich hatte das letzte 3/4 jahr ein 780g board (gigabyte) unter ubuntu in verwendung und bin dabei auch keine probleme in die richtung gestoßen. lief wirklich einwandfrei und stabil.

allerdings hab ich es nicht geschafft pcie raidkontroller einwandfrei auf dem mainboard zum laufen zu bringen - liegt aber vermutlich an der hardware und nicht an dem betriebssystem. bei größeren schreiboperationen auf den pcie raid kontroller startet das system neu. vielleicht sind sil3132 kontroller auch einfach nur inkompatibel mit dem 780g? mit einem g31/g43 chipset funktionieren sie jedenfalls wunderbar... daher hab ich kürzlich auf ein das besagte g43 board und einen e5200 gewechselt.

also kurz gesagt: kauf dir gleich das DG43NB

Zitat von shadowman

Weil beispielsweise manch proprietäre Software nunmal einen Windowsunterbau haben möchte

1.: Wozu einen PCIe-Raidcontroller wenn ein SW-Raid darauf laufen soll?

2.: Und dann schau einmal wieviel Geld du bei Intel für eine CPU mit HW-Virtualisierung ausgeben darfst...

schließt du festplatten bei einem software raid auch per software an?
die sb700 hat nur 6 sata ports. wenn das mal nichtmehr genügen sollte kommt er um einen zusätzlichen pcie kontroller nicht herum. vielleicht existiert ein ähnliches problem auch mit anderen pcie karten. kommt halt drauf an wieviel wert man auf erweiterungsfähigkeit legt...

Das muss er eh selbst wissen, so wild klingt die Beschreibung jedenfalls nicht, dass hier gleich alle 6 Ports belegt sein werden.

Grundsätzliches Hardware-Problem kann ich mir jedenfalls keins vorstellen zwischen sil3132 und sb700, diese Kombination wird ja sogar auf einigen Mainboards verbaut und eine kurze Suche hat keine Probleme zutage gefördert.

Zitat von shadowman

Was anderes wie virtualisieren bleibt mir nicht über wenn ich Windows unter Linux verwenden will. Der Server soll ja unter Linux mit SW Raid5 über mdadm laufen.

@Viper
Bei der Hardware hätte ich eher an http://geizhals.at/a361472.html + http://geizhals.at/a401148.html oder http://geizhals.at/a336638.html gedacht.
Wobei ich bis aufn Kühler keinen Unterschied zwischen den Boards sehe.
Von Asus Board bin ich seit den letzten 2 die ich hatte nicht mehr so begeistert.

Weiß einer wies mit der Unterstützung vom 780g mit Sb700 unter Linux aussieht? Treiber gibts zwar, soll aber nicht heißen. Bei den Nforce Chips gabs ja anfangs auch ein paar Probs.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026