mal wieder fileserver *UPDATE* - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/mal_wieder_fileserver_update_192193/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 27.02.2008 um 16:59

und wie siehts dann mit 4-5 festplatten aus? hab mit laptop-netzteilen keine erfahrung.
außerdem rechnet sich ein netzteil um 100+ euro niemals für nen fileserver, wirkungsgrad hin oder her.

Indigo schrieb am 27.02.2008 um 17:15

Zitat von zebra
btw der wirkungsgrad ist wirklich gewaltig besser, was alleine schon dadurch klar sein sollte, das solche NTs komplett ohne irgendwelche kühlung auskommen.

hallo! der wirkungsgrad des DC/DC wandlers mag ja annähernd 100% sein, aber der wirkungsgrad des festspannungsnetzteiles das den wandler versorgt ist _genauso_ grindig wie der von normalen PC netzteilen, sprich im endeffekt kann diese kombi nur schlechter dastehen wie ein reguläres netzteil...
die teile machen nur im auto sinn, wo die 12-24V sowieso schon vorhanden sind...

DKCH schrieb am 27.02.2008 um 17:38

Zitat von zebra
das ganze wird sehr viel verwendet und viel eingesetzt in der industrie ... und seitwann verwenden die bastellösungen ;)

wo der mythos bloss herkommt...

zebra schrieb am 27.02.2008 um 18:03

Zitat von DKCH
wo der mythos bloss herkommt...
hm dürft ich erfahren wie du auf was anderes kommst ?
ich kenne einige firmen eine sogar in der ich mal gearbeitet habe, die diese dinger verwenden .... wieso

keine lüfter, keine verschleissteile, hohe standzeit, sehr guter wirkungsgrad. und vorallem einfacher zu bekommen für den temperaturbereich der bei der industrie meist gefordert wird.
btw haben die viele aktoren eine 12 bzw. 24v versorgung wodurch es erstrecht sinnvoller is so ein NT einzusetzen.

hast du gegenbeweise ? oder ist deine aussage genauso ein mythos ?

davebastard schrieb am 27.02.2008 um 18:05

Zitat von Smut
und wie siehts dann mit 4-5 festplatten aus? hab mit laptop-netzteilen keine erfahrung.
außerdem rechnet sich ein netzteil um 100+ euro niemals für nen fileserver, wirkungsgrad hin oder her.

full ack . Können wir das thema jetzt abschließen ?

master blue schrieb am 27.02.2008 um 22:42

Zitat von zebra
hm dürft ich erfahren wie du auf was anderes kommst ?
ich kenne einige firmen eine sogar in der ich mal gearbeitet habe, die diese dinger verwenden .... wieso

keine lüfter, keine verschleissteile, hohe standzeit, sehr guter wirkungsgrad. und vorallem einfacher zu bekommen für den temperaturbereich der bei der industrie meist gefordert wird.
btw haben die viele aktoren eine 12 bzw. 24v versorgung wodurch es erstrecht sinnvoller is so ein NT einzusetzen.

hast du gegenbeweise ? oder ist deine aussage genauso ein mythos ?
vergiss mal den wirkungsgrad: ein picoPSU hat z.B. ~95%, ein dazupassendes schaltnetzteil hat sicher einen wesentlich schlechteren wirkungsgrad, nehmen wir mal 90% an, ergibt einen gesamtwirkungsgrad von ~85%. momentan bekommt man schon 80plus pc netzteile und da bezieht sich der wirkungsgrad nicht auf volle last.
weiters haben auch schaltnetzteile, die größere leistungen liefern müssen einen eingebauten lüfter und der ist alles andere als leise. bei 12v netzteilen hab ich bisher nur 80w netzteile entdeckt, darüber sind sie alle mit lüfter bestückt.

soein netzteil ist einzig sinnvoll, wenn man alles passiv haben möchte und dafür auch etwas mehr investieren möchte. der bisschen bessere wirkungsgrad gleicht die mehrkosten bei der anschaffung sicher nicht aus.

//als ergänzung wäre noch zu sagen, dass beim picoPSU ab 50w eine kühlung (caselüftung reicht da allerdings aus wenn es schön vorbeizieht) vom hersteller empfohlen wird. dazu muss ich aber sagen, dass ich bei meinem picoPSU bisher keine starke temp-änderung festgestellt hab, selbst bei 70w dauerbelastung.

GNU schrieb am 27.02.2008 um 22:52

*HÜstl* Wenn ich mal unterbrechen darf. Ich bin an diesem Thread ebenfalls interessiert und möchte wie auch von DB verlangt gerne alle Antworten zum Lesen bekommen und die endlose Diskussion über den Wirkungsgrad....das NT wird ja nicht gleich hin, es wird halt nicht ordentlich ausgenutzt, schlimmeres gibt es nicht.

Danke

MFG

Burschi1620 schrieb am 28.02.2008 um 00:15

Zitat von GNU
endlose Diskussion über den Wirkungsgrad....das NT wird ja nicht gleich hin, es wird halt nicht ordentlich ausgenutzt, schlimmeres gibt es nicht.

Eigentlich wird hier der Stromsparfaktor und in gewissen Teilen auch die Lautstärke damit behandelt und keine Kosten-Nutzen-Effizienz. :fresserettich:

Viper780 schrieb am 28.02.2008 um 00:24

Ehrlich gesagt gehts da um die oberste Priorität vom bastard - stromsparend!

Wenn du ein Netzteil nur zu 10% belastest wirst irgend wo bei 30-40% sein.
sprich aus deinen benötigten 35W werden 60W Netzseitig und das musst du natürlich auch zahlen, aber genug zu dem Thema!

Wo sind sonst noch offene Fragen?

btw. Netzteil schaut zB das hier ganz nett aus, auch wen ich es nicht kenne
http://geizhals.at/a306310.html

GNU schrieb am 28.02.2008 um 00:41

Okay, da hab ichs wohl überlesen -> pardon.

@viper:
----
Prinzipiell könnte ich den Server auch gleich als Router/Firewall und Printserver verwenden. eventuell vmware mit IPcop (Performance ?) Vor/Nachteile ?
----
Vor und Nachteile? Antworten stehen noch aus. ;)

MFG

that schrieb am 28.02.2008 um 00:48

Zitat von Viper780
Wenn du ein Netzteil nur zu 10% belastest wirst irgend wo bei 30-40% sein.

Quelle?

Ein gescheites Netzteil liefert auch bei nur 10% Last rund 70% Effizienz.

Beispiel:
http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

Viper780 schrieb am 28.02.2008 um 01:13

@That schau dir mal die Kurven bei den Netzteilen an, unterhalb von 40% Fallen sie meist Steil ab. Hab sowas leider nur von 2-3 Jahren alten Netzteilen da, abe rso gewaltig wird sich bei den billig Netzteilen das nicht geändert haben

@GNU
VT:
-Nur ein System notwendig das alles erledigen kann

NT:
-teilweise unsicherer (Router/Firewall)
-Server muss immer Laufen (könnte sonst einfach schlafen gehen udn mit Magic Packets aufgeweckt werden)
-Router, Firewall, Printserver sind normal für den 24/7 Betrieb ausgelegt und müssen nie neu gestartet oder gewartet werden. Wenn ma a PC System für sowas hernimmt muss eine Downtime hingenommen werden.
-Ausfallsicherheit

that schrieb am 28.02.2008 um 01:27

Zitat von Viper780
-Router, Firewall, Printserver sind normal für den 24/7 Betrieb ausgelegt und müssen nie neu gestartet oder gewartet werden. Wenn ma a PC System für sowas hernimmt muss eine Downtime hingenommen werden.

Meinen Router-PC hab ich in den letzten Jahren eigentlich immer nur nach einem Stromausfall neu gestartet. Nicht mehr Downtime als bei einem kleineren Kastl.

Viper780 schrieb am 28.02.2008 um 11:04

Zitat von that
Meinen Router-PC hab ich in den letzten Jahren eigentlich immer nur nach einem Stromausfall neu gestartet. Nicht mehr Downtime als bei einem kleineren Kastl.

Hast du da auch Fileserver und Streamingclient für HD drauf?
zusätzlich noch Druckerserver und der gleichen?

Smut schrieb am 28.02.2008 um 11:08

also bei mir halten sich die downtimes auch in grenzen. ansich nur wenn neue updates für irgendwas rauskommen.
aber stimmt schon, es ist ungut wenn dann internet ausfällt wenn z.b. eine serverplatte eingeht. für den fall hab ich einfach nen router im netzwerk hängen bei dem ich mich nur einwählen muss und DHCP aktivieren. aber daran sollte man auf jeden fall auch denken.



overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026