Mehr Ram - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/mehr_ram_112735/page_2 - zur Vollversion wechseln!


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:22

Danke aber ich will keinen 400. Also werd mir das noch überlegen.


Luki1987 schrieb am 22.04.2004 um 20:30

*lol*
Warum willst du denn bitte keinen 400er??? Wenn sie gleich teuer sind, aber mehr Leistung bieten?!? Das versteh ich echt net... Von Mobo her ist es egal, ob du DDR2100 oder DDR3200 verwendest!
MfG,
Luki


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:32

1. Läuft instabil
2. Laut Mobo anleitung geht der nur am ersten Slot.


HeuJi schrieb am 22.04.2004 um 20:34

Zitat von storms18
1. Läuft instabil

Woher willst du das wissen? :rolleyes:


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:37

1. Magaziene
Da stand ungefähr sowas: DDR 400 läuft auf heutigen systemen( War 2002) instabil. Zudem ist die geschwindigkeit geringer als bei 333.


thr|janus schrieb am 22.04.2004 um 20:40

guckst du hier:
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=112744


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:41

Nee ich kauf mir lieber neu.


Luki1987 schrieb am 22.04.2004 um 20:43

Zitat von storms18
1. Läuft instabil
2. Laut Mobo anleitung geht der nur am ersten Slot.

:bash: :bash: :bash:

Das 1. habe ich noch nie gehört. Stimmt imho absolut nicht. Habe ca. 4-5 GB RAM in meinen Systemen verbaut (PC400 aufwärts) und die laufen alle 100% stabil... Also das stimmt einfach net!

2.: Ja, klar der RAM geht MIT FSB200 NUR im 1. Slot. MIT FSB 133 (also DDR266) IN JEDEM SLOT!!!

Welches Mobo hast du überhaupt? Asus A7V8X?
MfG

Edit:
Zitat
1. Magaziene
Da stand ungefähr sowas: DDR 400 läuft auf heutigen systemen( War 2002) instabil. Zudem ist die geschwindigkeit geringer als bei 333.
Das stimmt auch absolut net! Was für ein Magazin war das??? Chip? :D
scnr


HeuJi schrieb am 22.04.2004 um 20:44

Zitat von storms18
1. Magaziene
Da stand ungefähr sowas: DDR 400 läuft auf heutigen systemen( War 2002) instabil. Zudem ist die geschwindigkeit geringer als bei 333.

Das kann doch nicht sein, die ddr266er laufen eher instabiler, wenn die Timings nicht richtig eingestellt sind.
Der DDR400 hat einfach mehr Taktpotential, kannst also die Timings einstellen wie du willst @266Mhz.


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:45

Ja. Auserdem kenn ich mit den timings nicht aus. Ich will ungefähr so. Ram rein einsachlten und es funtz.


Luki1987 schrieb am 22.04.2004 um 20:47

Ich hatte auch in einem PC das A7V8X. Habe damit ohne Probleme PC400-Speicher verwendet. Glaub mir, indem du PC400-Speicher kaufst, bist du auf der sicheren Seite. Damit hast du auch noch was für die Zukunft. Und die 3-4 Euro, die du in DDR400 Speicher mehr investieren musst, zahlen sich wirklich aus!
Also bitte hör auf uns!
MfG

Edit: Welchen Prozessor hast du denn?


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:49

Ich hab jetz bei der computerfirma anger ufen bei der ich den pc gekauft hab. Und id ehaben gesagt ich sollte nur pc266 verwenden!!!

Edit: Amd Athlon Xp 2200+


Luki1987 schrieb am 22.04.2004 um 20:51

Einen T-Bred A, oder? Also hat der FSB166, also ist PC266 Speicher sogar unterdimensioniert, d.h. dein System läuft nicht synchron und ist dadurch langsamer...
Welchen Speicher hast du z.Z.?
MfG


storms18 schrieb am 22.04.2004 um 20:53

Nein der hat 133 Mhz FSB. Ich habe 256 Mb ddr pc266.


Aslinger schrieb am 22.04.2004 um 20:53

Der 2200+ hat 133 MHz. Als 166 hab ich den nie gesehen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026