URL: https://www.overclockers.at/desktops/neue-home-server-mini-itx-build_257517/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hallo,
werde hier meinen Fortschritt beim Bau eines neuen, kleinen Servers/NAS festhalten. Das wird mein erstes selbst gebautes NAS (bisher Synology) und soll meinen Hetzner Server ersetzen. Ziel ist es einerseits meine Multimediainhalte zu speichern und zudem soll er auch als Spielwiese für VMs dienen. Die Build wird etwas überdimensioniert sein, aber ich habe lieber die nächsten 10 Jahre meine Ruhe.
Als Betriebssystem werde ich TrueNAS Core einsetzen. Habe bisher keine Erfahrung mit Free BSD aber was ich bisher gesehen habe, sollte das schaffbar sein. Werde RaidZ-1 einsetzen, da die Datensicherheit nicht extrem wichtig ist, aber ich doch eine gewisse Absicherung haben wollte.
Die Hardware:
Hier konnte ich mich nur sehr schwer entscheiden. Ich wollte etwas kleines mit viel Power haben und bin daher bei Mini-ITX gelandet. Das Gehäuse bietet Platz für 6 Festplatten und die Reviews lesen sich gut. Ich wollte alle 6 HDD Slots des Gehäuses verwenden, aber bis auf das ASRock Rack Mainboard bieten alle AM4 Mini-ITX Boards nur 4 Anschlüsse. Alternativ hätte ich eine PCIE Storage Controller Karte einbauen können, aber preislich wäre ich dann erst recht wieder bei dem Board und wie es mit der Kompatibilität mit TrueNAS ist, weiß ich auch nicht. Better safe than sorry.
Case: Fractal Design Node 304
Mainboard: ASRock Rack x570d4i-2t
CPU: Ryzen 3500X - Hier bin ich noch unentschlossen
RAM: 2x Kingston Server Premier SO-DIMM 16GB
HDDs: 6x Toshiba Enterprise 14TB
Netzteil: Be Quiet! DARK POWER PRO 11
SSD: Samsung SSD 980 PRO 500GB - Muss da noch schauen, ob die notwendig ist, oder es auch ne billigere tut.
Sonstiges:
- 2xOculink
Denke ich habe ich nichts vergessen. Bin für jeglichen Input und Meinungen dankbar. Bestellt ist das meiste mal und Handyphotos gibts dann, wenn alles da ist.
LG
Mit VM unter FreeBSD Schlag ich mich gerade etwas rum - richtig Freude kommt da nicht auf. Liegt aber an meiner Unerfahrenheit und dass ich mir da wieder was spezielles einbilde.
Ich würd dir von ITX abraten. Erstens wollen Platten gekühlt werden, zweitens magst du für ZFS und VM möglichst viel RAM (am besten mit ECC) reinstecken können. Auch RAM Takt merkst da. (geht um den Speicherdurchsatz)
Du hast zwar 4 RAM Slots aber SO-Dimm treiben den Preis in die Höhe. Solltest bei dem Board bleiben würd ich schauen gleich auf die RAM umzusteigen https://geizhals.eu/micron-so-dimm-...1-a2351631.html
Persönlich bin ich mit TrueNAS nie glücklich geworden.
Ich bin dem alten FreeNAS (hat nach der Übernahme von IX Systems NAS4Free geheißen und ist jetzt Xigmanas) treu geblieben.
Danke, werde mir xigmanas ansehen.
Also Mini-ITX ist bei mir eigentlich fix und ich hab mal Singer Computer angeschrieben, ob der RAM zeitnah lieferbar ist. Danke für die Empfehlung.
Das ausgesuchte Bord ist übrigens sehr genial und würd mir auch gefallen.
Preislich aber ordentlich gehoben. Da kannst auch schon auf Xeon oder Epyc setzen und hast mehr SATA Anschlüsse
Zitat aus einem Post von Viper780Auch RAM Takt merkst da. (geht um den Speicherdurchsatz)
Ich hab dazu selbst keine Tests gemacht - dies liest man aber immer wieder wenn man sich die ZFS optimiert Anleitungen ansieht.
Mit Tests tu ich mir auch schwer da ich auf meinem Board den Speichertakt auch nicht verstellen kann. Müsste dazu also meinen Desktop PC hernehmen, und die 9 HDD umbauen - keine Lust dazu.
Da die Komprimierung und deduplizierung aber im ARC abläuft und der komplett im Ram liegt würd mich das bei Datenbank Zugriffen nicht wundern.
als ich mein NAS gebaut habe letztes Jahr hab ich auch xigmanas und noch ein anderes auf FreeBSD basis versucht aufzusetzten. Aber warum auch immer hab ich Samba (irc), also die Dateifreigabe zum windows PC, ned so hingebracht das ich von meinem Windows PC drauf zugreifen konnte. Mal gings, dann fand er es wieder nicht. Frag mich nicht was es war. Ich hab dann Open Media Vault probiert das läuft auf Linux Basis und das hat sehr gut funktioniert und tut es noch. Ich tu mir mit Linux auch a bissl leichter, davon versteh ich zumindest a bissl was, da kann ich auch auf CL ebene ein wenig was ausrichten.
Wenn du nebenbei noch ein paar größere VM´s betreiben willst, würde ich eher auf 64gb Ram gehen. Der VM Support von Truenas Core ist sehr bescheiden, Jails laufen soweit aber akzeptabel. Ich würde Truenas Scale (https://www.truenas.com/truenas-scale/) oder was anderes wie Proxmox probieren.
Da installierst hast den hypervisor und die nas Funktionen rennen in einer VM - würd ich in dem Fall aber auch empfehlen
Ich habe aktuell genau diese Konfiguration. Proxmox als Hypervisor, TrueNAS in einer VM, die Platten durchgereicht und Plex als Jail im NAS.
Natürlich nix für was Produktives, aber fürs Hobby daheim ausreichend.
Der Server ist eine ausrangierte Workstation aus der Firma, der ich einen zweiten Xeon aus China und gebrauchten RAM auf 64GB spendiert habe.
Zitat aus einem Post von KuhlimuhAlso Mini-ITX ist bei mir eigentlich fix
Ich würde zumindest eine cpu mit HT nehmen, oder eine ältere mit mehr cores und oder HT wenns billig sein soll.
Asrock Rack MB ist sicher nice, ich hab mich mit einem normalen itx angefreundet (billiger)
Ein wenig bereue ich nicht intel genommen zu haben weil die im idle einfach immer noch sparsamer sind. Aber damals war das einfach keine gute option.
VM in Truenas ist meiner Erfahrung nach zum vergessen. Wenn dann andersrum wie schon gesagt wurde.
Hallo,
sorry, dass es so ruhig war, aber ich durfte mich die Woche mit Hafnium beschäftigen und hatte dann am Abend keine Lust mich dann daheim damit zu herumzuspielen.
Zitat aus einem Post von Master99nur so interesse mäßig: weil platzmäßig nicht mehr geht oder weil du dich drauf eingeschossen hast?
Zitat aus einem Post von spunzWenn du nebenbei noch ein paar größere VM´s betreiben willst, würde ich eher auf 64gb Ram gehen. Der VM Support von Truenas Core ist sehr bescheiden, Jails laufen soweit aber akzeptabel. Ich würde Truenas Scale (https://www.truenas.com/truenas-scale/) oder was anderes wie Proxmox probieren.
Zitat aus einem Post von KuhlimuhLeider ist die CPU Kühler Kompatibilität von dem Board eher Mau und ich musste mit Schrauben und Muttern ausm Baumarkt nachhelfen, damit man ihn montieren konnte.
(... )
Liebe Grüße hierbei an Nfin1te für das Angebot das schön zu machen.
Welcher Noctua ist denn da im Einsatz?
Nachdem das ja LGA115x Lochabstand ist, lässt sich da sicher auch eine ordentliche Lösung finden.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024