Neuer Pc

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/neuer_pc_101536/page_1 - zur Vollversion wechseln!


DocPain schrieb am 17.12.2003 um 05:15

Hallo,

Ich baue mir schön langsam einen neuen PC zusammen.
Einstweilen habe ich nur den Chieftec Midi Tower.

Vorgesehen ist:
1* ASUS P4P800 Deluxe, i865PE (dual PC3200 DDR)
1* Pentium 4 2,6GHz oder 2,8GHz (hab mich noch nicht entschieden)
1* MSI MS-8912 FX5600-VTDR128, GeForceFX 5600, DVI, ViVo, AGP
2* Kingston ValueRAM DIMM 256MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) oder
1* TwinMOS DIMM Dualpack 512MB PC3200 DDR CL2 (PC400)(KVR400X64C25/256)
1* Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120GB (ST3120026AS)
1* Plextor PlexWriter PX-504A
1* ASUS DVD-E616
1* Trendware Trendnet KVM TK-200, Umschaltbox elektronisch für 2 PCs

Meinen Rechner möchte ich wenn das mit dem Board geht bis 3,2 - 3,4Ghz bringen. Falls das die Rams mitmachen. 200Mhz Takt hätt ich aber trotzdem gern auch wenn ich übertakte. Aber ich schätze da brauch ich sicher die PC3700
Weiters habe ich hier im Forum gelesen das man mit der Sata auch zusätzlich eine IDE Platte anhängen kann. Stimmt das? Und wenn ja wird die Sata dann langsamer?

Mehr als 1000Eur sollte das System nicht kosten :( . (Tower nicht mitgerechnet).
Auf einmal kann ich das System eh nicht kaufen. Erst Ende Jänner werde ich alle teile haben.

Speilen möchte ich auch wieder. Zwar nicht Hardcore mässig sonder es sollen einfach die meisten Spiele auf dem System laufen.

THX für vorschläge. :confused:


psyke schrieb am 17.12.2003 um 07:14

schaut ned so schlecht, wennst dir zB den badboy von noiseblocker dazu nimmst und nen 2,6c(d1/m0 stepping) nimmst sollten die 3,2 Ghz kein problem darstellen.

mit 5:4 teiler kannst den oben genannten ram auch benutzen (so läuft die cpu zB dann auf 250 mhz und der ram auf 200 mhz fsb = 3250 mhz)

die festplatte würd ich noch gegen ne Samsung Spinpoint P80 (ich glaub p80 --> die SATA platte von samsung auf jeden fall) austauschen .

und statt der geforcefx würd ich ne radeon 9600 Pro / 9600 XT verwenden. somit bist auch für kommende dx 9.0 spiele besser gerüstet


hanzi schrieb am 17.12.2003 um 16:18

Zitat von DocPain
1* MSI MS-8912 FX5600-VTDR128, GeForceFX 5600, DVI, ViVo, AGP

bei den restlichen komplonenten würde ich eher eine Radeon 9600 Pro/TX
oder sogar Radeon 9700/9800 Pro/TX


Flotschi schrieb am 17.12.2003 um 16:20

9800SE empfehle ich hab ich selbst auch oder ansonsten eine 9600XT/Pro

4Ramriegel???????


Timmy^the^Turtl schrieb am 17.12.2003 um 16:27

stimmt 4 riegel ?


Flotschi schrieb am 17.12.2003 um 16:28

aso da steht eh oder ->dann twinmos oder sammelbestellung anschaun


DocPain schrieb am 17.12.2003 um 16:30

Wenn ich mich für den PVI 2,8Ghz entscheide, und auf 3,2GHz takte, kann ich noch den boxed Kühler verwenden.
Der PVI 2,8Ghz http://www.geizhals.at/a52343.html
Der PVI 2,6Ghz http://www.geizhals.at/a53147.html Mit dem Bad Boy von Noiseblocker kostet des mehr.


Bei der Karte weis ich nicht so recht hab mir mal die 2 Test angesehen.
http://www.tomshardware.de/graphic/...bildqualitaumlt
http://www.tomshardware.de/graphic/20030416/index.html

Wo liegt der unterschied zwischen Radeon 9600 XT und Radeon 9600 Pro? Was für ein Bord könntest du bei Geizhals empfehlen.
Hab mal die im Auge. Hoffe die wird bald billiger http://www.geizhals.at/a55395.html

Auf wieviel GHz PVI verträgt das Asus ASUS P4P800 Deluxe?

Und noch danke für die schnelle antwort psyke.
Hab mich seit 2 Jahren nicht mehr mit dem Thema beschäfftigt. Jetzt muß ich mal un das Thema PC wieder rein kommen


jet2sp@ce schrieb am 17.12.2003 um 16:47

buah, also ich würde die Finger von der 9600PRO Ultimate Edition lassen!!! Die wird irre heiß, das bissi Passivkühlung da drauf reicht nicht!!!
Wenn dann nimm eine normale 9600PRO und wenn leise sein soll dann besorg Dir um ca. 30€ eine Zalmann ZM80A-hp

http://www.geizhals.at/a45546.html

oder die C-Variante:
http://www.geizhals.at/a60623.html

Da auf den pics siehst gleich den Unterschied von der Größe der Kühlfläche!


Domo-Kun schrieb am 17.12.2003 um 17:24

Zitat von hanzi
bei den restlichen komplonenten würde ich eher eine Radeon 9800 Pro/TX

so passts ;)


condor schrieb am 17.12.2003 um 17:31

Zitat von DocPain
Hallo,

Ich baue mir schön langsam einen neuen PC zusammen.
Einstweilen habe ich nur den Chieftec Midi Tower.

Vorgesehen ist:
1* ASUS P4P800 Deluxe, i865PE (dual PC3200 DDR)
1* Pentium 4 2,6GHz oder 2,8GHz (hab mich noch nicht entschieden)
1* MSI MS-8912 FX5600-VTDR128, GeForceFX 5600, DVI, ViVo, AGP
2* Kingston ValueRAM DIMM 256MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) oder
1* TwinMOS DIMM Dualpack 512MB PC3200 DDR CL2 (PC400)(KVR400X64C25/256)
1* Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120GB (ST3120026AS)
1* Plextor PlexWriter PX-504A
1* ASUS DVD-E616
1* Trendware Trendnet KVM TK-200, Umschaltbox elektronisch für 2 PCs

Meinen Rechner möchte ich wenn das mit dem Board geht bis 3,2 - 3,4Ghz bringen. Falls das die Rams mitmachen. 200Mhz Takt hätt ich aber trotzdem gern auch wenn ich übertakte. Aber ich schätze da brauch ich sicher die PC3700
Weiters habe ich hier im Forum gelesen das man mit der Sata auch zusätzlich eine IDE Platte anhängen kann. Stimmt das? Und wenn ja wird die Sata dann langsamer?

Mehr als 1000Eur sollte das System nicht kosten :( . (Tower nicht mitgerechnet).
Auf einmal kann ich das System eh nicht kaufen. Erst Ende Jänner werde ich alle teile haben.

Speilen möchte ich auch wieder. Zwar nicht Hardcore mässig sonder es sollen einfach die meisten Spiele auf dem System laufen.

THX für vorschläge. :confused:

Hmm 2 verschiedene DIMM's in einem System? Fürs übertakten mit Sicherheit eher hinderlich!

Ansonsten: Schon mal an einen AMD gedacht? Für das Geld eines 2,8C kriegt fast einen Athlon 64 3000+, der hat eine deutlich höhere Performance, besonders in Spielen.

Dazu passend wäre ein Board mit VIA-K8T800 (siehe AMD Mainboard-Sektion).

Und, wie von meinen Vorrednern schon angemerkt, eine ATI-Grafikkarte mit 9600Pro bzw. 9600XT Chip (je nach Budget).


vinCe schrieb am 17.12.2003 um 18:15

Also würd auch eher ein A64 bzw AXP System kaufen ....

1. A64 bringt mehr Performance als Intel ... speziell auch später 64bit
2. AXP wäre billiger als Intel... wegen der Leistung läßt sich streiten




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026