Office/Casual Gaming PC - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/office-casual-gaming-pc_255013/page_2 - zur Vollversion wechseln!

shad schrieb am 16.01.2020 um 15:31

bitte keinen 1st gen ryzen kaufen, sowas mocht ma heut nimma

D-Man schrieb am 16.01.2020 um 16:08

Zitat aus einem Post von shad
bitte keinen 1st gen ryzen kaufen, sowas mocht ma heut nimma

Ryzen-1000-CPU mit Zen+ und 12-nm-Fertigung gesichtet

Im Netz sind Ryzen 5 1600 aufgetaucht, die auf die Architektur und Fertigung der Ryzen-2000-Prozessoren setzen.

Link: www.pcgameshardware.de

shad schrieb am 16.01.2020 um 16:15

mocht ja nix, oder kann wer berichten ob die neuen/alten no immer ramzicken sind?

es is halt so dast beim ryzen 2XXX so ziemlich jeden ram auf 3200 oder mehr laufen lassen kannst, beim alten brauchst ja iirc die samsung b chips und selbst da passts ned immer

ein_stein2000 schrieb am 16.01.2020 um 16:37

Copy & Paste Fehler von mir, ich habe eh den neuen Ryzen 1600er mit 12 nm drin AMD Ryzen 5 1600 [12nm], 6x 3.20GHz, boxed (YD1600BBAFBOX)

Viper780 schrieb am 16.01.2020 um 20:20

@shad
Das ist ein 2600er zu einem günstigeren Preis

xtrm schrieb am 16.01.2020 um 20:36

Zitat aus einem Post von shad
mocht ja nix, oder kann wer berichten ob die neuen/alten no immer ramzicken sind?

es is halt so dast beim ryzen 2XXX so ziemlich jeden ram auf 3200 oder mehr laufen lassen kannst, beim alten brauchst ja iirc die samsung b chips und selbst da passts ned immer

Ja und es ist ein 2xxx Ryzen mit 1xxx Name.

shad schrieb am 17.01.2020 um 04:14

ob der ne ramzicke is für das die 1st gen bekannt is hat aber no keiner beantwortet oder weiß es keiner?

gibts an test dazu?

chriswahl schrieb am 17.01.2020 um 09:18

Selbst bei der 1st gen funktioniert das mittlerweile recht gut, das haben die MB Hersteller mit den BIOS Updates in Griff bekommen. Hab die schlechten RAM erwischt, am Anfang war nicht mehr als 2400 CL16 bei 3000erCL16 drinnen (April/Mai 2017). Mittlerweilen läuft es auch tadellos bei 2933CL14 oder 2600CL14, je nach schärfe der Subtimings.

Viper780 schrieb am 17.01.2020 um 10:46

Zitat aus einem Post von shad
ob der ne ramzicke is für das die 1st gen bekannt is hat aber no keiner beantwortet oder weiß es keiner?

gibts an test dazu?

Es ist ein Zen+ also ident mit Ryzen 2000 und das in allen belangen auch das was den Ram betrifft.
Die Frage ist halt was willst du für einen Takt erreichen und mit welchem Ram. Zen2 hat da viel verändert. Wenn du da kritische Anwendungen hast dann lieber mehr Geld in einen 3600 (oder flotter) investieren

shad schrieb am 17.01.2020 um 11:08

was heist was für nen takt, der sweetspot muss erreicht werden und das is halt 3200 bei nem 2XXX ka obs bei der first gen auch so is

und dann kommt auch noch son "gepose" bios updates san eh nice i schaff fast 3000
lol genau das prangere ich ja an der first gen an

Viper780 schrieb am 17.01.2020 um 11:57

Mein Ryzen 1700 rennt ohne Problem auf 3200 (von Anfang an) - kann das gesuder also nicht nachvollziehen.

Und wennst 3200 haben willst dann kann das der neue Ryzen 1600 auch bei "einfacheren" Ram
Würde aber 3200er Micron E-Die dafür empfehlen

ein_stein2000 schrieb am 17.01.2020 um 22:00

ich habe mir eh nur 300er RAM ausgesucht, die sollte die Kiste schon packen, hoffe ich jedenfalls

shad schrieb am 18.01.2020 um 03:59

finds halt schad weil bis 3200 beim 1gen is scho a "spührbarer" performance gewinn
j2c hat das iirc mal gscheit getestet, deswegen nimm dir lieber nen 2XXX, 3200 ram und fertig

@viper die samsung B waren iirc die "guten" 1st gen speicher ned die micron, hast du gar nix mibekommen von den "ram disaster" nach release und später?

xtrm schrieb am 18.01.2020 um 05:08

Und zum dritten Mal, der neue 1600er ist ein 2XXX...

Viper780 schrieb am 18.01.2020 um 09:20

Samsung B Die sind recht teuer und für wirklich hohen Takt nur bedingt geeignet (für Zen2 zB)
Die Micron E sind günstiger und gehen relativ gut, auch auf Zen.