URL: https://www.overclockers.at/desktops/pc_neukauf_nur_fuer_cad-anwendung_150399/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Mein Vater will für daheim einen neuen PC + einen 19 Zöller TFT
Hauptaufgabe: Autocad für seine Architekturpläne und ein wenig Office, verbunden mit Internet. Sprich nichts besonderes, einfach bissl Homesurfen und manchmal zeichnen.
Jetzt weiß ich aber nicht was ich am besten tun soll.
Er will ein kleines Gehäuse haben. Ich dachte zuerst an einen Barebone, nur weiß ich nicht ob sich das auszahlt. Nicht wirklich oder?
Außerdem weiß ich gar nicht wieviel RAMs man braucht damit CAD nicht herumsch****
Ich weiß auch nicht welche Grafikkarte notwendig ist. Sie muss ja nicht Highend sein, einfach ausreichend, damit AutoCad flott funktioniert uns sich keine Komponente angaggt wenn sie mal rechnen muss. Der PC soll einige Jährchen halten.
Die Frage ist, ob sich in diesem Fall ein PC von Cosmos oder Mediamarkt doch besser auszahlt?
Da bekommt man heute um 800-1000 euro einen Komplett-PC samt 19 Zoll TFT, 1024 Rams, durschnittliche Grafikkarte, ein Betriebsystem usw...
Ich halte diese Fertig-PCs für den größten Crap nur wie ist das in diesem Fall?
Komplettsystem oder doch lieber selbst zusammenbauen?
Und... mit welchen Komponenten?
Es werden alle Komponenten neugebraucht, da er bis jetzt keinen PC gehabt hat und ich nicht alle seine Teile durch meinen alten PC ersetzen kann. Ein paar würden sich finden...
für den kleinen home_CADler reicht jedes 0815 diskontsys, also nix aufregendes...
2GB RAM
Graka (9500 oder so) mit 256MB RAM
2500-3000+
Sonst wenns wichtige arbeiten sind... wäre ein RAID 1 vielleicht net so schlecht..
Is vielleicht sogar günstiger wenn ältere teile nimmst.
2gb ram? ich glaub kaum das er ein komplettes walzwerk zuhause am PC zeichnet
Naja aber RAM sind eh nerma besonders teuer...
Wenn irgendwelche ******** 3200RAM nimmst (Infineon, Samsung oder wwi) dann passt das schon...
Also für CAD empfehle ich immer eine Matrox Karte! Egal welche. Es reicht meistens schon eine G450.
In CAD Anwendungen schlägt so eine Matrox Karte jede NV bzw. ATI.
Ram würde ich mindestens 1 GB nehmen, wenn nicht sogar, wie Evermind schon sagte, 2 GB!
Von der CPU reicht ein 2800+ A64 vollends aus, es sei den du renderst auch! Dann minimum 3500+
Ansonsten is der rest eigentlich egal!
Zitat von ENIACAlso für CAD empfehle ich immer eine Matrox Karte! Egal welche. Es reicht meistens schon eine G450.
In CAD Anwendungen schlägt so eine Matrox Karte jede NV bzw. ATI.
Ram würde ich mindestens 1 GB nehmen, wenn nicht sogar, wie Evermind schon sagte, 2 GB!
Von der CPU reicht ein 2800+ A64 vollends aus, es sei den du renderst auch! Dann minimum 3500+
Ansonsten is der rest eigentlich egal!
da er nur single monitor betreiben wird würd ich doch auch eher zu ner NV karte greifen .... da du nciht großartiege DX9.0c effekte haben wirst sollt da was "billiges" ~100€ locker reichen.
@RAM
mit sicherheit 2GB da der 0815 RAM reicht und echt nix mehr kostet, und wennst CAD+Office+nochwas offen hast wirst froh sein dast die 2GB kauft hast
Hmmm... ja "no name" Rams werdens wohl werden. Wird ja nicht übertaktet. 2GB hört sich gut an, mal schauen was das kosten wird.
A64 um 3000+ habe ich auch gerechnet.
Nur bei der Grafikkarte gehen bei euch die Meinungen jetzt doch sehr auseinander... ich ahbe bei CAD Anwendungen da echt keinen Plan.
Es werden keine 3D Zeichnungen gemacht, es werden meistenr nur Grundrisse von Gebäuden gezeichent die umgebaut werden usw.
Polierpläne usw.
Es wird auch kein Milleniumtower in Details gezeichnet 
also ich würde erstmals nachfragen was er wirklich damit zeichnen will,
autocad alleine ist nicht besonders anspruchsvoll, (adt etc dann wieder schon).
ich würde zuerst mal vom max kapital den monitor abziehen,
zu empfehlen sind ISP panels (wie zb. IIyama Pro Lite E481S),
ich selbst zeichne auf Benq fp937s+ und hab auch keine probleme,
der rest richtet sich nach der anforderungen deines vaters,
wenn es wirklich grosse und komplexe dateien sind,
und dazu ev. noch 3d oder ev. gerendert, dann wirst mit dem kapital warschl. nicht auskommen,
wenn er wirklich nur 2d sachen zeichnet und dass ev. noch auf einer älteren autocad version reicht ein aktueller standard pc,
autodesk empfiehlt nen Pentium 3 mit 800mhz und 512mb ram, für autocad 2006,
und aus eigener erfahrung kann ich sagen es würde für einfamilienhäusern in 2d reichen.
ansonsten kann ich dir sagen, dass ich mit acad 2005 bzw. 2006 arbeite,
und meine rechner sind,
amd xp 2600+@2300mhz/1gb ram/ati 9600pro 128mb
amd xp 2800+@2400mhz/1gb ram/ati 9600pro 128mb
athlon 64 3500+/2gb ram/pny quadroFX 1000 128mb
und ich kann keinen unterschied zw. den rechnern im 2d bereich merken.
und es handelt sich dabei um keine einfamilienhäuser,
sondern eher projekte in hotel- und shoppingcenter grösse
EDIT:
wie, hat er noch garnicht auf autocad gearbeitet?
dann kannst wirklich nen 1ghz rechner nehmen
war ja wohl sonnenklar dass hier maßlos übers ziel hinausgeschossen wird
LOL also wenns wirklich nur das AutoCAD 2D Strichzeichnen ist, dann nimm einfach ein günstiges Komplettsys, das reicht auf alle Fälle aus egal was drin ist!
Nur bei 3D Renderings sollten wir dann genauer besprechen. Dann bekäme auch die Diskussion um 2GB RAM wieder Sinn! 
Zitat von jet2sp@ceLOL also wenns wirklich nur das AutoCAD 2D Strichzeichnen ist, dann nimm einfach ein günstiges Komplettsys, das reicht auf alle Fälle aus egal was drin ist!
Nur bei 3D Renderings sollten wir dann genauer besprechen. Dann bekäme auch die Diskussion um 2GB RAM wieder Sinn!
Zitat von icebreaker2000du hast sicher schonmal im ACAD einen Polierplan geöffnet, wo die dwg datei schonmal 40 MB groß ist.
Da komm ich mit meinen 1GB Ram schon stark ins schwitzen.
Ich zeichne auf ArchiCAD und AutoCAD, deswegen bin ich mir auch dem bewusst was ich sage.
Für einen CAD Computer würd ich jetzt auf jedenfall 2GB Ram kaufen, da sie sich im Preis nicht mehr extrem unterscheiden.
Prozesser würde ich entweder einen 3000+/3200+ oder wenn das geld reicht einen X2 3800+ nehmen.
Dein Vater wird beim zeichenen sicher mehrere programm gleichzeit laufen haben und da spielt der X2 dann seine stärke aus.
Das is genau der grund wieso ich jetzt umsteigen werde, da mein 3500+ beim parallen arbeiten mit mehreren programmen die luft ausgeht.
RAM 2GB sollt klar sein für so ne anwendung, weil RAM brauchst bitte nicht nur fürs 3D rendern
aber nen X2 ? die CPU last sollte doch nicht all zu gross sein?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026