[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2 - Seite 4

Seite 4 von 15 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/projekt_nas_mit_intel_d201gly2_191660/page_4 - zur Vollversion wechseln!

ica schrieb am 19.02.2008 um 21:10

Zitat von Indigo
R/W bench übers netzwerk hab ich gestern auch mal auf die gache gemacht: beide richtungen ~35MB/s, wobei die cpu last hier auf ca. 35% steht, ich weis ned warum er ned mehr anzieht...

weil nicht die cpu sondern die pci-gbit karte schuld ist.

t3mp schrieb am 19.02.2008 um 21:41

Ich warte deswegen immer noch drauf, dass VIA endlich PCIe-Boards für den C7 rausbringt...

HeuJi schrieb am 20.02.2008 um 01:22

Ich hab die Kühler auch runterbekommen und durch paste ersetzt....das war ein riesen Aufwand.
Beim NB Kühler würd ichs so belassen, sonst bröckelt dir der Kern noch ab und das ganze board kann man schmeißen. Den Lüfterl hab ich jetzt mit 5V laufen und er ist kaum zu hören, die eingebaute 160gb Samsung HD ist sogar lauter.

Indigo schrieb am 20.02.2008 um 07:04

Zitat von HeuJi
Wie hast du die Kühler vorsichtig runterbekommen? Die Kerne sind nehm ich an, ohne HS.

vorsichtig? bitte, das is ein intel - schonmal nen gecrackten intel die gesehen? ich nicht, nichtmal nach wüstester kühlermontage.
nein im ernst, das geht problemlos...

Zitat von Burschi1620
@HeuJi, sofern er noch kein einziges Mal gelaufen ist, dürfte das doch ziemlich einfach gehen, denke ich. Mal sehen was Indigo sagt.
Ich find den R/W Speed doch schon sehr beachtlich. Vielleicht begrenzt halt net die CPU? *g*
An den Temperaturen wäre ich sehr interessiert, falls möglich mal bitte posten.

ganz im gegenteil - ich hab das teil voll aufheizen lassen und dann gleich nachm abschalten die kühler abgenommen, da kannst die pads "abwischen" wie normale WLP!
die temps pendeln sich (nach der nun 2ten nacht dauerbetrieb) bei ca. 66-68°C CPU und 40° systemtemp ein (anzeige laut BIOS). den netzteillüfter (12cm) hab ich durch ein leiseres modell ausgetauscht und wieder aktiviert. ist jetzt der einzige systemlüfter.

Zitat von D-Man
gehäuse gefällt mir schon iwie, besteht die möglichkeit die hdds zu kühlen, also bekommt man n lüfter vor die platten? bitte teile uns den endgültigen stromverbrauch mit

lüfter vor die platten ist nicht, unterhalb würds sich ausgehen.
die platten käfige haben an der stelle wo die platten den käfig berühren ein wärmeleitpad aufgeklebt zum besseren übergang auf den käfig.
endgültiger stromverbrauch in ubuntu 7.10 mit 1x usb stick fürs system, cdrom, 1x 1TB WD10EACS --> 40W idle, unter last 1-2W mehr.

Zitat von ica
weil nicht die cpu sondern die pci-gbit karte schuld ist.

nujo, eigentlich is (oder sollte) der bus frei, die karte is auch ned die schlechteste - naja, was solls. vielleicht lässt sich mit der zeit ja was rausfinden worans eckt...

HeuJi schrieb am 20.02.2008 um 07:43

Zitat von Indigo
vorsichtig? bitte, das is ein intel - schonmal nen gecrackten intel die gesehen?

Was hats damit zu tun dass es von Intel ist? Der Chipsatz ist von sis.
...übrigens ja schon einige gecrackte Athlons, PIIIs gesehn.

Indigo schrieb am 20.02.2008 um 07:45

athlons schon, pIII noch keinen

aNtraXx schrieb am 20.02.2008 um 10:30

Zitat von Indigo
athlons schon, pIII noch keinen

hab soeinen sogar daheim. willst ein foto sehen?

btw, tolles projekt. wollte mir auch schon sowas in der art mit genau diesem mainboard basteln.

t3mp schrieb am 20.02.2008 um 10:36

Zitat von Indigo
nujo, eigentlich is (oder sollte) der bus frei, die karte is auch ned die schlechteste - naja, was solls. vielleicht lässt sich mit der zeit ja was rausfinden worans eckt...

Das wäre nicht das erste Board mit mieser PCI-Performance. Müsste es da nicht ein Benchmark-Tool geben das den Bus austestet?

Indigo schrieb am 20.02.2008 um 10:46

ich hab ja prinzipiell kein problem, die performance is ja ums dreifache höher als zuvor, von dem her ist das projektziel ja alleine schon erreicht

coolsn11 schrieb am 20.02.2008 um 11:31

ich denke auch, dass man mit 30MB/sek durchaus zufrieden sein kann

Indigo schrieb am 20.02.2008 um 12:28

wobei - jetzt fällts mir wieder ein: ich hab gestern noch spaßeshalber ein mdadm RAID-0 mit 2x120GB maxtoren gebaut, und das war - zumindest laut "hdparm -t" - auch nur unwesentlich schneller als eine einzelplatte (ca. 57MB/s im vergleich zu ca. 50MB/s der einzelplatte...)

warscheinlich macht doch der PCI an irgendeiner stelle zu...

Viper780 schrieb am 20.02.2008 um 14:19

wäre interessant was die Platten an einem anderen Controller schaffen.
aber da sieht man mal das aktuelle Einzelplatten doch einiges rausholen können.

HeuJi schrieb am 21.02.2008 um 03:36

Klassiker wie Max Payne 2, Mafia laufen erstaunlich gut, natürlich ohne AA/AF bei <=1024x768, sonst mit hohen details.
Da hätt ich aber lieber einen alten CRT.

Viper780 schrieb am 21.02.2008 um 10:42

nett, hätte ich mir nicht gedacht, sprich eine runde Q3A ist also auch drinnen

Devilman schrieb am 21.02.2008 um 15:01

irgendwie witzig, ich habe mir auch dieses nette MB besorgt um einen Download Rechner zu bauen.

Komponenten bei mir:

D201GLY2A (Bei mir ist auf der CPU ein Lüfter drauf)
PicoPSU-90
M300 Gehäuse
1GB Ram
HDD250GB Samsung SATA 2,5"

Dann hab ich noch den VCORE Mod von dem ersten Post gemacht (1,16V) und bin jetzt auf 24W im idle und 30W unter Volllast (Prime + 100% LAN + Festplatte kopieren)

Bin für meinen Downloadserver damit ganz zufrieden, werde aber vielleicht noch die Wärmeleitpaste von CPU und NB auf Arctic Silber 5 tauschen und schauen ob der Lüfter auf 5V läuft.

mfg
Devilman