[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2 - Seite 6

Seite 6 von 15 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/projekt_nas_mit_intel_d201gly2_191660/page_6 - zur Vollversion wechseln!

HeuJi schrieb am 03.03.2008 um 00:45

Gibts bei diesem Mobo auch einen nativen SATA modus?
Laut BIOS läuft der Controller auf nativ, aber im Gerätemanager wird der Controller trotzdem als IDE erkannt.

jives schrieb am 03.03.2008 um 00:57

Brauchts da unter XP nicht eigene (Chipsatz-)Treiber? Oder hast die eh schon installiert?

D-Man schrieb am 03.03.2008 um 01:10

Zitat von Garbage
weil ichs grad seh: gibts schon, kostet aber wie immer jenseits von gut und böse.
Review

na ja den preis habe ich vor zwei jahren auch für mein en15000 gezahlt. im verhältnis zu den essentials ist es mit sicherheit teuer ja, aber die gab es damals auch noch nicht. dafür bekommt man immerhin einiges geboten!

HeuJi schrieb am 03.03.2008 um 01:54

Zitat von jives
Brauchts da unter XP nicht eigene (Chipsatz-)Treiber? Oder hast die eh schon installiert?

Auf der intel seite gibts nur vga, lan und soundtreiber, sonst nichts.
Vielleicht ist es so beabsichtigt, damit man sich bei der Installation leichter tut. Es gibt also anscheinend kein nativ modus...
Falls ein Treiber im Manager fehlt, sollte ein gelbes Fragezeichen erscheinen, gibts aber keins.

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 07:55

Zitat von jives
Weil? Sollten die 96% Wirkungsgrad von der picoPSU stimmen (Herstellerangabe), hängt alles am externen Netzteil. Ich bin gerade auf der Suche nach Datenblättern oder besser Tests von ordentlichen externen Netzteilen.
Die 96% jedenfalls kommen mir durchaus realistisch vor, mit heutigen Reglerbausteinen...

um diesen mythos endlich ins grab tragen zu können:

hier zwei datenblätter von notebooknetzteilen:
http://www.produktinfo.conrad.com/d...de-en-fr-nl.pdf
http://www.produktinfo.conrad.com/d...de-en-fr-nl.pdf

einmal wirkungsgrad >70% und einmal >80% und dann noch die paar prozent weniger vom picoPSU
ergo ist diese kombination IMMER schlechter als ein vergleichbares netzteil mit demselben wirkungsgrad...

notebook SNTs sind fast ausschließlich billigprodukte, daher kannst dir von sowas auch ned wirklich qualität erwarten...

Zitat von HeuJi
Gibts bei diesem Mobo auch einen nativen SATA modus?
Laut BIOS läuft der Controller auf nativ, aber im Gerätemanager wird der Controller trotzdem als IDE erkannt.

was meinst du mit "nativ"
nur weil irgendwer in irgendein .inf file IDE controller schreibt, oder fehlt dir AHCI?

btw. jetzt wird mir auch schön langsam klar warum er bei ca.35MB/s im netzwerk abregelt: der IDE und SATA controller ist ja auch per PCI angebunden...

Master99 schrieb am 03.03.2008 um 10:52

mhm, schade das des ding nicht an ordentlichen chipsatz/konstruktion (vergleichbar >= ich7..) hat, dann würd a bissal da fiese beigeschmack im mund ausbleiben.

was schaffst du denn über die eingebaute 100mbit nic?

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 10:55

keine ahnung, hab ich noch nicht probiert. ich schätze aber die kann man zu annähernd 100% nutzen (normal also)

Zitat von Master99
mhm, schade das des ding nicht an ordentlichen chipsatz/konstruktion (vergleichbar >= ich7..) hat, dann würd a bissal da fiese beigeschmack im mund ausbleiben.

auf der anderen seite - was erwartest um das geld. für mich ists auf jeden fall ausreichend schnell

Killah|Bee schrieb am 03.03.2008 um 11:50

Hab mir jetzt auch so ein NAS gebastelt. Allerdings in einem Midi-Tower da der nochmal 20€ billiger war als die HTPC Gehäuse. ASUS TA-882

Bin damit fürs ganze System auf ca. 135€ gekommen. Und um den Preis findest wirklich kein anständiges NAS auf dem auch BT und emule läuft.
Außerdem packts gerade noch 720p Videos die auch trotz VGA Ausgang auf meinem Plasma pipifein aussehen.

Viper780 schrieb am 03.03.2008 um 13:46

@Indigo in der letzten c't sind sie ausführlich auf das Problem eigngegangen.

Ja natürlich haben solche Netzteile einen Wirkungsgrad, aber auch da gibt es gute die über 90% im gesamten Bereich schaffen (auch bei 1-5W) nur werden die halt ned in die 08/15 Notebooks verbaut

HeuJi schrieb am 03.03.2008 um 15:57

Zitat von Indigo
was meinst du mit "nativ"
nur weil irgendwer in irgendein .inf file IDE controller schreibt, oder fehlt dir AHCI?

der SATA Controller wird als IDE emuliert, ist aber nicht so schlimm da du die Performanceverluste nicht spürst.
Oder siehst du irgendwo ein SATA eintrag im Manager?
Meine HD rennt als UDMA5.

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 16:20

meine WD10EACS läuft auf UDMA-6 :confused:

Zitat von Viper780
@Indigo in der letzten c't sind sie ausführlich auf das Problem eigngegangen.

Ja natürlich haben solche Netzteile einen Wirkungsgrad, aber auch da gibt es gute die über 90% im gesamten Bereich schaffen (auch bei 1-5W) nur werden die halt ned in die 08/15 Notebooks verbaut

dann immer mal her damit

HeuJi schrieb am 03.03.2008 um 17:28

2GB (-128MB Onboard Graka) funzen perfekt:

Zitat von Indigo
meine WD10EACS läuft auf UDMA-6

das spielt keine Rolle...sie rennt trotzdem als IDE Platte

Indigo schrieb am 03.03.2008 um 17:36

Zitat von HeuJi
das spielt keine Rolle...sie rennt trotzdem als IDE Platte

mir is das sowieso wurscht, beides wird von aktuellen platten nicht ausgenutzt

LoSerRaTiO schrieb am 03.03.2008 um 18:11

echt super projekt.

möcht mir auch unbedingt so ein ding zusammenstellen.

hat jemand eine idee, ob man ein ähnliches ding mit raid 5 zum laufen bringen könnte?

gtm schrieb am 03.03.2008 um 18:15

wenn raid5, dann "nur" mit einem guten hardwareraidcontroller ala 3ware, adaptec,....