// http://www.geizhals.at/a38522.html
URL: https://www.overclockers.at/desktops/reg_low_cost_p4_workstation_125287/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich suche ein günstiges Arbeitstier:
P4 2,4Ghz - gebraucht
passenden KK
2x 512MB PC3200 gebraucht oder Samsung CL3
2x 160GB S-ATA für Raid 1 - vermutlich neu
Graka welche DX9 kann, muss kein high end sein - besser so gar low end
Dazu ein Board mit Canterwood Chipsatz, ICH5R für SATA Raid 1, Sound onboard, NIC onboard und Firewire
übertaktet wird nix - wichtig sind für mich VGA und Board, da ich da nicht up2date bin
tia
graka fx5200 oder gebrauchte r9500/r9600
Sind das low end Karten?Zitat von condorgraka fx5200 oder gebrauchte r9500/r9600
angemessen wäre eine r9700
// http://www.geizhals.at/a38522.html
die 9600xt ist so ganz in ordnung -> spiele laufen und zum arbeiten mehr als ausreichend!
wenn du so und so nie spielst, dann würd ich gleich ne graka checken die weniger strom frisst und am besten noch nen passiv-kühler verwendet!
Für Office only tuts auch ne 9200....
Würd einfach drauf achten, das sie mindestens 128MB Ram hat, und ein DVI Ausgang.
Wenn ab und zu mal was gezockt wird, dann eher ne 9600XT oder so...
irgendwie ist da der hackn drinnen....
auf der einen seite brauchts nur ne low-end karte sein, soll aber DX9 können.
welchen nutzen ziehst jetzt also aus ner schwachen dx9-karte die für richtige dx9-anwendungen sowieso zu langsam ist?
versteh den sinn dahinter noch nicht ganz. erklärung?
prinzipiell tuts ne schöne passive 9200er in nem workrechner natürlich locker (oder ne [gebrauchte] matrox), is aber ne 8.1 karte.
wenns dx9 sein MUSS brauchst mind. ne 9600er oder eben ne FX5200
@ scrupless:
wiederspruch in sich, oderwieso braucht man für office bitte 128MB grakaspeicher?
Zitatoderwieso braucht man für office bitte 128MB grakaspeicher?
ZitatCPU mit zwei Prozessor-Kernen und 4 bis 6 GHz
mindestens 2 GByte Arbeitsspeicher
Grafikkarte mit dreifacher Leistung heutiger Systeme
Festplatte mit bis zu 1 Terabyte
Gigabit-Netzwerkanschluss
W-LAN-Adapter nach IEEE 802.11g
Studio 9 setzt eine DX9-fähige Karte voraus - Gott weiß warumZitat von Master99irgendwie ist da der hackn drinnen....
auf der einen seite brauchts nur ne low-end karte sein, soll aber DX9 können.
welchen nutzen ziehst jetzt also aus ner schwachen dx9-karte die für richtige dx9-anwendungen sowieso zu langsam ist?
versteh den sinn dahinter noch nicht ganz. erklärung?
@scruplesless Longhorn komt irgend wann 2006 oder später!
warum a Inel system?
i würd eher a günstiges SocklA sys zam stellen da bekomsmt auch gebraucht was lecihter udn billiga!
zu den Ram nim da keine CL3 ram!
Socket A hatte ich schon - jetzt möcht ich einen P4Zitat von Viper780warum a Inel system?
Weil ich dann 2-3% weniger Leistung hab?Zitat
zu den Ram nim da keine CL3 ram!
imho is die mehr leistung scho höher und deutlich spürbar wenn du speicher lastige sachen machst, vo rallem alles im grafik und video bereich. und so viel mehr kostens ned
Das wären dann aber > 10% Leistung. Hast du Vergleichswerte die das belegen?Zitat von Viper780imho is die mehr leistung scho höher und deutlich spürbar wenn du speicher lastige sachen machst, vo rallem alles im grafik und video bereich. und so viel mehr kostens ned
CL3 Ram reicht völlig aus.
Der Mehrleistung von LL-Rams steht in keinem Verhältnis zum Nutzen (es sei denn man brauch jede Sekunde bei SuperPI ).
Beim P4 erst recht.
Die Chancen dass er mit CL 2,5 oder besser läuft sind eh recht groß...
Zitat von <scruplesless>Warum ? Weil die Windows Longhorn Oberfläche mit eingeschalteten 3D Funktionen einiges an Grafikspeicher verlangen wird
Naa, i weiss schon, es würd vorerst auch eine mit 64MB Ram aber den Aufpreis von 15€ von der Radeon 7000(64mb) auf die Radeon 9200SE (128mb) lohnt sich imho schon.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025