REQ: (File)-Server - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-file-server_230184/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Wie im ersten Post steht (okay, ist viel text ):
es kommt fix ein Win-Server OS drauf. (brauch ich auch für andere Sachen).
Für ein reines NAS hät ich mir sicher Linux genauer angesehen.

oh sorry, ich habs nochmals extra überflogen ob ich irgendwo was dazu find
je nach cpu kann ich dir aus meiner erfahrung her sagen wirds halt leider ned viel speed werden, bei meiner amd neo cpu mit 1,5ghz dualcore warens irgendwo um die 40mb/s die das maximum darstellen (raid5 mit 3 platten)

Software-RAID5/RAID6 ist NICHT CPU-limitiert. Dieser Irrglaube, der sich vor allem in diesem Forum seit Jahren zu halten scheint, muss endlich sterben.

gut, dann ist das windows-sw-raid5 einfach grottenschlecht, noch schlimmer
(ich hab halt noch nie auf einer richtig potenten maschine sw-raid5 eingesetzt um zu vergleichen)

ich hab leider grad wenig zeit, aber bei bedarf kann ich paar tests nachliefern.

edit:

so, bin eben zu gekommen.



hardware steht wie gesagt in der sig und os ist whs 2011.

hth

so, mal ein kurzes update, natürlich gleich auch mit ein paar fragen

Server ist prinzipiell up&running.
OS: Win Server 2008 R2 SP1 auf einer HDD
und wie geplant 4x3TB im Raid5 auf dem TX4660
alles ganz schmerzfrei und schnell eingerichtet.
Leistung jetzt nur auf die schnelle mit Windows-Anzeige kontrolliert. (Kopieren von 8GB Datei mit ~70-80MB/s)

Folgende Frage hätt ich jetzt noch:
Wie ist das mit dem Cache bei den HDDs bzw. mit dem RAID. Batterie hat der Controller natürlich nicht und darum sollte man auf "Write Through" und nicht auf "Write Back" einstellen. (im Controller Menü, beim logischen Raid5 Laufwerk).
In Windows in der Datenträgerverwaltung kann ich auch noch mal explizit den Schreibcache aktivieren/deaktivieren.
uuund, eher wurscht, aber gesehen hab ichs halt auch: im Raid-Controller kann ich bei den einzelnen physischen Laufwerken auch den "Write Cache" aktivieren/deaktivieren.

Was macht jetzt genau was? Wie soll ich die Sachen einstellen, um auf Nummer sicher zu gehen? UND: wenn ich im Controller das cachen abschalte, ist es im Windows standardmäßig an => wenn ich es dort abdreh, steht im Controller plötzlich "Write Back".

?

Zitat von userohnenamen

oh sorry, ich habs nochmals extra überflogen ob ich irgendwo was dazu find
je nach cpu kann ich dir aus meiner erfahrung her sagen wirds halt leider ned viel speed werden, bei meiner amd neo cpu mit 1,5ghz dualcore warens irgendwo um die 40mb/s die das maximum darstellen (raid5 mit 3 platten)

Wie ist bitte dein Samba Server konfiguriert? ich hab ne i3-2100 und irgendwie ist meine LAN Geschwindigkeit unter aller *** hab wenns gut geht auch so um die 40 MByte/sek...

Bei großen oder kleinen Dateien?
Die 85 MByte/sek waren beim befüllen mit lauter großen Files.
Bei kleinen Files (zB. Fotos, Dokumente) fällt die Übertragungsrate auch auf ca. 30 MByte/sek. Das ist aber imho ganz normal.

bei mir im lan schaffe ich auch bis zu 80-85 mb/sek. 40 mb/sek find ich schon arg wenig...

@ windows Schreibcache: als ich mich darüber informiert habe, hieß es immer, man solle es aktivieren. In Sachen Controller habe ich leider keine Ahnung.

Zitat von böhmi

ich hab mit DEINEM system 85 MByte/sek über Stunden hinweg per GBit-LAN geschafft (Linux mdadm RAID5)

Ich habe auf meinem Storageserver auch Windows laufen, sind ganz genau 3 Virtualbox VMs. Der Server selbst läuft unter Solaris (Openindiana).

darüber hätt ich auch schonmal nachgedacht, zweifel allerdings noch an der sinnhaftigkeit da ich auf meinem server "videoschnitt" und encoding durchführe
aber momentan komm ich mit meinem raid1 mit 2x3tb sowieso noch locker aus und kann drauf verzichten

Zitat von Crash Override

Ich habe auf meinem Storageserver auch Windows laufen, sind ganz genau 3 Virtualbox VMs. Der Server selbst läuft unter Solaris (Openindiana).

Jepp.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025