REQ: Mini PC

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-mini-pc_238674/page_1 - zur Vollversion wechseln!


valentin schrieb am 20.04.2014 um 16:20

Hallo,

meine Mutter hat noch einen Uralt-Rechner (Celeron 420, Single Core 1,6GHz) mit Windows XP der nun durch ein moderneres System ersetzt werden soll. Zunächst fiel meine Wahl auf ein 17" Notebook, Mobilität spielt bei dem System aber keine Rolle da sie ohnehin ein iPad hat, das Preis-Leistungsverhältnis ist bei einem Mini-PC aber sicher besser und ihr ist der "normale Monitor" auch lieber. Sie möchte aber kein großes Gehäuse herumstehen haben.

Gesucht wird also ein kompaktes System das im besten Fall hinter den Monitor passt (muss aber nicht zwingend sein). Sollte auf jeden Fall mit SSD (120GB reichen) ausgestattet werden, optimal wäre auch ein optisches Laufwerk (kann aber auch extern sein) um Audio-CDs für den iPod zu encodieren. Eine Windows 7 Lizenz ist vorhanden.

Was würdet ihr nehmen? Einen NUC? Dieser Shuttle wäre fein weil man ein Slimline-Laufwerk einbauen kann aber das ist halt noch ein S1155-Gerät: http://geizhals.at/shuttle-xh61v-pi...11-a822347.html

Budget sind ca. 500 EUR wobei da wohl rund 130 EUR auf dem Monitor entfallen.


Crash Override schrieb am 20.04.2014 um 17:04

Guck dir mal die Z-Boxen von Zotac an.


BiG_WEaSeL schrieb am 20.04.2014 um 18:41

gebrauchten mac mini und mit ssd nachrüsten?


valentin schrieb am 21.04.2014 um 10:42

Zitat von BiG_WEaSeL
gebrauchten mac mini und mit ssd nachrüsten?
Wird, schätze ich, nicht wirklich günstiger sein als ein Windows System mit neuen Komponenten? Außerdem wäre ihr sicher die gewohnte Windows-Oberfläche lieber. Die Zotac-Boxen sind nicht wirklich verführerisch. Fast alles mit Atom und Co... Fast nichts mit Pentium und i3 und wenn dann nur recht teuer.

Habe jetzt mal drei Konfigurationen zusammengestellt:

Intel i3-NUC mit SSD und RAM aus der QVL: http://geizhals.at/?cat=WL-418965
Shuttle S1150 Alternative mit Pentium: http://geizhals.at/?cat=WL-418966
Shuttle S1155 Alternative mir Pentium und intergriertem optischen Laufwerk: http://geizhals.at/?cat=WL-418968

Ich tendiere fast zu letzterem System weil da das LW integriert ist und sie den Monitor einfach draufstellen kann und es besser im Preisrahmen ist. Etwas widerstrebt mir halt der "alte" Sockel S1155.


MjrSEIDL schrieb am 22.04.2014 um 19:33

für einen office pc würde mich ja die neuen bay-tray interessieren...

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-419424

gibts übrigens auch kompakt: http://geizhals.at/asus-eee-box-eb1...0-a1073880.html

was noch fragwürdig ist, ist die verfügbarkeit in den nächsten wochen...

ist halt leistungstechnisch nicht mit einem i3 vergleichbar, sollte sich aber von den atom durchaus abheben... außerdem bekommst dus wohl passiv...

wie die leistung wirklich ist, kann ich nicht sagen, da ich es noch nicht live erlebt habe


AdRy schrieb am 22.04.2014 um 19:41

Zitat von MjrSEIDL
für einen office pc würde mich ja die neuen bay-tray interessieren...

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-419424

gibts übrigens auch kompakt: http://geizhals.at/asus-eee-box-eb1...0-a1073880.html

ack. der celeron J1900 ist sogar besser als der i3 im NUC:

http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html


wacht schrieb am 22.04.2014 um 19:51

Gut ging sicher auch:

AsRock H81M ITX
G3220 oder ein G1820
LC-1320mi
Samuel17

um ~180eu exkl. RAM/SSD und ist passiv...


valentin schrieb am 23.04.2014 um 20:57

Wie performen denn die neuen Atoms und Nettop Celerons? Der Grund warum ich zu den Desktop-Pentiums und -Celerons tendiere ist jener, dass mich zuletzt mit den Atoms beschäftigt habe als man sie mit einem "flotten Pentium 3" verglichen hat.


MjrSEIDL schrieb am 24.04.2014 um 06:07

der von mir verlinkte j1900 ist in etwa auf core2duo niveau. das ist imho für 95% der user mehr als ausreichend... obs für deine zwecke reicht, kann ich nicht entscheiden...

http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html


valentin schrieb am 26.04.2014 um 12:01

Konnte nicht widerstehen und habe daher die NUC-Lösung bestellt. Die Eee Box mit dem Celeron J1900 hat ja eine Lieferzeit Mitte Mai und das LC Power LC-1320mi lässt sich nicht am Monitor installieren. Leider sind bezahlbar Mini-ITX Gehäuse mit VESA-Montagemöglichkeit überhaupt eher dünn gesäht bzw. mit dem nötigen Zubehör wie NT dann recht teuer.

Insofern relativiert sich dann der Mehrpreis für einen NUC...


whitegrey schrieb am 26.04.2014 um 12:24

Die Zotac-Boxen kommen per default mit VESA-Mount wie gesagt, lassen sich problemlos hinten am Monitor ankoppeln (nicht fix verschraubt und somit flexibel) - einzig die Verkabelung kann etwas störend wirken bei kleinen Monitoren (bis/Inc. 19 Zoll). Wir hatten bei nem Verein gleich ein paar Stück davon im Einsatz und waren recht happy (direkt von SD-Karte ein Linux gebootet - wenn das 1x eingerichtet ist einfach die Karte Klonen und läuft überall)... :)


Garbage schrieb am 26.04.2014 um 12:33

Zitat von AdRy
ack. der celeron J1900 ist sogar besser als der i3 im NUC:
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
Der kleine i3 fährt mit dem Celeron fast immer Schlitten, das ist einfach eine ganz andere Liga.
Hier mal relevante Ergebnisse:
http://www.computerbase.de/2014-04/...mark-cloud-gate

Passmark hat einfach keine Praxisrelevanz, denn da werden selbst die grindigsten CPUs plötzlich "gut", nur weil sie viele Kerne haben. Als Entscheidungshilfe sind diese Werte unbrauchbar und irreführend.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026