Req: Skylake System - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-skylake-system_244283/page_2 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 15.10.2015 um 19:49

Der Schritt von Sandy Bridge auf Skylake ist in Sache Performance prinzipiell nicht groß, es sei denn Skylake bietet etwas in Hardware, was Sandy Bridge noch nicht hat (zB AVX2). Ansonsten bekommt man nur deutlich bessere Energieeffizienz und eine mittlerweile sehr brauchbare, integrierte Grafikeinheit.

Bezüglich DDR3 und Skylake muss man vorsichtig sein. Es werden nur DDR3L-Module unterstützt, also nur Low-Voltage. Intel warnt vor der Nutzung von normalen DDR3-Modulen mit 1,65 Volt.

Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen.

Edit: In diesem groben Changelog von V3 finde ich jedenfalls verbesserten Multi-GPU-Support.

Deleted84616 schrieb am 15.10.2015 um 19:56

Zitat von mat
Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen

Danke mat! Guter Vorschlag. Es geht mir ja nicht mal um's Geld, ich würde gerne Upgrade, aber eben nur dann, wenn ich auch etwas davon habe.

Leider ist die Community sehr dumm und abergläubisch. Es macht keiner Benchmarks oder sich wirklich Gedanken wie die Software funktioniert. Insofern findet man leider kaum gute Daten, so dass man sich ein Bild machen könnte. Ich habe bisher bei jedem Sys-Upgrade gebenched und geschaut wie es sich verhält. Aber Du hast schon recht, jetzt ein paar hundert kilo für Nichts investieren ist auch doof.

Verbesserter Multi-GPU-Support ist leider nicht soo ausschlaggebend. Die GPU wird nur wirklich gefordert wenn man sehr hohe AA Settings oder viele Bildschirme verwendet. Bei Single-Screen reichte jede olle 2GB GFX genauso, die Performanceunterschiede sind da auch marginal

xtrm schrieb am 15.10.2015 um 21:10

Zitat von Dune-
Ich denke von 2500k auf 2600k passiert fast mal gar nichts.

P3DV3 ist ein Flugsimulator von Lockheed Martin, mehr oder weniger die Weiterentwicklung der Weiterentwicklung des FSX's. Dem Programm ist x64 völlig egal und es beansprucht die GPU kaum. Die Software-Architektur ist leider veraltet und basiert auf irgendeiner FS 1.0 Microsoft Version Anno 1991. Der läuft auf keinem NASA-Cluster der Welt flüssig

Wenn es die CPU soweiso nicht wirklich beansprucht, wieso willst du dann ein Skylake System? Abgesehen davon hat x64 nichts mit "spricht 8 Threads an" zu tun.

Was am ärgsten beansprucht wird, siehst du alleine schon daran, wenn du im Spiel einmal kurz raustabbst und in ein Programm wie SpeedFan oder HW-Monitor schaust, um die Temps zu prüfen =).

Deleted84616 schrieb am 15.10.2015 um 21:27

Die CPU wird am EHESTEN beansprucht, aber auch die profitiert von moderner Architektur kaum

11Fire01 schrieb am 18.10.2015 um 08:00

zwichen i7 6700 und 6700k seh ich nicht viel unterschied. der 6700 kommt mit turbo doch genauso fast auf die ghz werte?