[REQ] systeme unter 800 €

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-systeme-unter-800_235971/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Zorr schrieb am 12.09.2013 um 23:24

hi folks!

ich bin auf der suche nach 2 systemen, eines mit budget bis ca 800€, das andere max bis 700€ (wenn möglich, aber eher richtung 600). gebraucht werden sie zum zocken, allerdings sind die ansprüche nicht ganz so org. sollten halt ein paar jahre mit allen möglichen spielen gut zurechtkommen. übertaktet wird nicht.

die teile in den listen sind ohne sonderlich viel verständnis der materie ausgewählt, also schlagt mich nicht wenn dort absolute wtfs zu finden sind :)

800€-system:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-349985

700€-system: (netztteil schon vorhanden)
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-349986

thanks in advance!


lalaker schrieb am 13.09.2013 um 00:14

Um 800 geht sich schon einen AMD 7950 aus.
http://geizhals.at/?cat=WL-309183

http://geizhals.at/?cat=WL-146030 plus Evo 120 GB SSD sind rund 700 Euro. Weil das NT schon vorhanden ist, geht sich auch ein i5 aus.

RAM sind immer Platzhalter. Gerade jetzt einfach schauen, was günstig ist und normale Heatspreader hat.


Zorr schrieb am 13.09.2013 um 19:58

@800:
empfiehlst du mir jetzt die komplette zusammenstellung lt geizhals-link oder meinst du nur die 7950? hdd und laufwerk hab ich nämlich schon und spar mir dadurch bei der liste schon wieder 70 €

@700:
hier würd ich mir auch die hdd (80€) sparen.

dadurch hätt ich bei beiden wieder ein bissl mehr spielraum, für zb bessere cpu oder graka


lalaker schrieb am 13.09.2013 um 20:39

Ich wußte nicht, dass HDD vorhanden sind, das konnte ich nirgends lesen.

Beim 700er dann eben den i5, natürlich die Evo SSD und eine 7870.

Beim 800er kannst dir eine GTX 670 kaufen, aber viel schneller ist die auch nicht. Da würde lieber das Geld sparen.

Bei beiden Systemen kannst einen CPU-Lühler kaufen, der EKL Sella kostet rund 20 Euro und ist besser als die boxed ung gut genug für die CPUs.

Im Moment würde ich den RAM kaufen, weil die langsameren kaum günstiger sind.
http://geizhals.at/g-skill-ares-dim...ab-a734615.html


Zorr schrieb am 14.09.2013 um 01:38

jop stimmt, das mit der hdd hatte ich vergessen zu erwähnen.

sodala, hab die listen upgedatet. wie schauts bei der 7950 mit dem anschluss von 2 monitoren aus? gibt ja nicht viele mit mini display ports. einfach 2 adapter auf dvi oder mixen (zb. 1xhdmi und 1x dvi)? sollt egal sein zwecks qualität oder?


smashIt schrieb am 14.09.2013 um 01:48

auch wenn beide bretter ne eigene graka spendiert bekommen würde ich trotzdem eins nehmen das nen displayport hat
kostet ja um nix mehr, man muss nur drauf achten


Bogus schrieb am 14.09.2013 um 08:45

laut diversen berichten macht das 'eye-finity' probleme wenn man dvi/hdmi und displayport gemeinsam verwendet. irgendwas wegen taktung oder so. keine ahnung ob das inzwischen behoben wurde.


Zorr schrieb am 14.09.2013 um 11:17

@smashIt: wie meinst du? ich will ja nicht die onboard-grafik des mainboards verwenden, sondern beide monitore an die graka anschließen. oder versteh ich da was nicht?

was für ein anschluss is denn generell zu bevorzugen? dvi, hdmi, (mini)displayport?

es gäbe ja auch zb. diese hier mit 2 dvi-anschlüssen:
http://geizhals.at/eu/powercolor-ra...v2-a830660.html


Denne schrieb am 14.09.2013 um 11:23

Davon ists 1x DVI-D und 1x DVI-I. DVI-I ist ein analoges Signal (VGA), während DVI-D digital ist (ebenso wie displayport und HDMI). Zwischen DVI-D, HDMI und Displayport gibts afaik keinen Unterschied, nur eben das HDMI noch Audio übertragen kann.


InfiX schrieb am 14.09.2013 um 11:26

Zitat von Zorr
ich will ja nicht die onboard-grafik des mainboards verwenden, sondern beide monitore an die graka anschließen.

dir ist bewusst, dass der idle verbrauch der karte im dual-monitor betrieb deutlich steigt?

wenn du einen monitor onboard und einen an die grafikkarte hängen würdest läuft die karte sparsamer, die paar watt der onboard karte fallen dann kaum ins gewicht.


Zorr schrieb am 14.09.2013 um 11:28

ui, das ist mir entgangen.

was is denn so das standardmäßige konzept bei dualscreens? ein mix zwischen dvi,hdmi/displayport oder soll ich mir einfach 2 adapter für mini displayport->dvi zulegen?

edit:

Zitat von InfiX
wenn du einen monitor onboard und einen an die grafikkarte hängen würdest läuft die karte sparsamer, die paar watt der onboard karte fallen dann kaum ins gewicht.

aha, wusste nicht dass das parallel funktioniert. klingt natürlich gut!
in meiner jetzigen konfiguration hätte ich dann einen hdmi-port auf dem mainboard und einen auf der graka. dürfte also hinhaun?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025