REQ: 2-PCIe 16x

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_2-pcie_16x_200263/page_1 - zur Vollversion wechseln!

chap schrieb am 03.10.2008 um 10:23

So, da ich beim googeln nicht wirklich schlauer geworden bin, hir mal eine kleine Fragerunde von mir:

Habe
Motherboard und Grafikkarte (siehe Signatur)

Da ich mir nächste Woche die GTX260 ins Haus kommt, stellt sich mir jetzt die Frage ob es sich auszahlen würde auf ein SLI Board umzusteigen und die beiden Karten im SLI zu betreiben.

Desweiteren interessiert mich das mit den 2x PCIe 16x Lines und dem PCIe 16x und PCIe 8x elektrisch. Gibs da merklichen Unterschied?

Gibt es überhaupt Boards mit 2x PCIe 16x und Intel 45nm Unterstützung?

tia

Darkside_86 schrieb am 03.10.2008 um 10:27

SLI zwischen 8800 GTS und GTX 260 geht nicht. Du benötigst schon 2 gleiche Karten

Und tue dir selbst einen Gefallen und meide die NV-Chipsätze (heiß, Datacoruption, OC geht schlechter als bei Intelchipsätzen...)
Bleib da lieber bei deinem DS3

.dcp schrieb am 03.10.2008 um 10:29

sollte es nicht möglich sein, die gts320 als physx-karte laufen zu lassen?

daisho schrieb am 03.10.2008 um 10:32

nForce 780i (für DDR2) SLI besitzt 2 PCIe x16 Slots, das "Ultra" sogar 3.
Selbiges gilt für DDR3-Boards.

Ich denke die dürften alle Intel-45-nm-ready sein. (Zur Sicherheit die Specs auf der Herstellerseite ansehen sollte sowieso Pflicht sein)

Nachteil der nForce-Boards: Schweineteuer (imo)

Zahlt es sich aus: Brauchst du mehr Leistung?

Zitat von .dcp
sollte es nicht möglich sein, die gts320 als physx-karte laufen zu lassen?

Nein, im Moment dürften nur gleiche Kartenmodelle (aber unterschiedlicher Hersteller funktioniert afaik) funktionieren. Aber eventuell kommt das dann mit "SLI2". /Edit: Wenn du im SLI meinst. (Wäre sonst aber auch totale Verschwendung von Strom)

.dcp schrieb am 03.10.2008 um 10:44

für physx is afaik kein sli nötig (also ums auf die 2te karte auszulagern)

chap schrieb am 03.10.2008 um 10:47

Ob ich die Mehrleistung brauche, kann ich noch nicht sagen, wollte aber mal darüber informiert sein, wie das ausschaut...

Das SLI als Physx-Karte ist also nicht die feine Lösung?

Das war das was ich mir darunter vorgestellt habe...

Zitat von .dcp
für physx is afaik kein sli nötig (also ums auf die 2te karte auszulagern)

Einfach 2x PCIe 16x?

.dcp schrieb am 03.10.2008 um 11:02

geht auch mit 4x oder 8x (elektrisch). die slots sind ja mechanisch 16x.

sollte es nötig sein, wäre der beste kompromiss wohl ein p45 board. hat auf dem 2ten slot 8x elektrisch.

chap schrieb am 03.10.2008 um 11:46

Mein P35 hat auch 2x PCIe 16x aber den 2ten hats elektrisch 4x und ist ein CF-Board...

könnt ich das Physx trotzdem verwenden?

SaxoVtsMike schrieb am 03.10.2008 um 11:57

Zitat von .dcp
sollte es nötig sein, wäre der beste kompromiss wohl ein p45 board. hat auf dem 2ten slot 8x elektrisch.

Dem würde ich wiedersprechen da du ja dann auch aufm ersten pcie slot nur noch 8 lanes hast wenn du ne 2. karte reinsteckst, die dann aber immer noch 8x pcie2.0 = 16 pcie 1 lanes sind.
P45 splittet ja 16 pcie 2.0 auf 2x8 afair ?
P35 hast von haus aus nur 16 1.0er lanes (halbe bandbreite im vergleich zu pcie2.0) und halt zusätzlich noch 4 lanes elektrisch in einem mechanischen 16 fach slot.

Meines wissensstandes nach brauch man kein sli board um physx mit einer älteren nv karte machen zu können. Ab dem aktuellen Forceware treiber soll ja physx für alle 7,8,9 er serien karten frei sein die mindestens 256mb speicher haben

.dcp schrieb am 03.10.2008 um 22:38

ja, dass bei sli auf 2x 8x geswitcht wird ist klar, aber auch, wenn die sli-brücke nicht drauf ist? ich weiß es echt nicht, wär aber doof.