URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_core2duo_system_komponenten_176871/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hallo,
mir ist mein bisheriger noch AGP Arbeits PC abgeraucht - nun steht vermutlich der Kauf eines neuen PCIe Systems an und hier bräucht ich ein paar Hilfen.
Ziel: alles von Videoschnitt über Office und Zocken, muss kein High-End sein, jedoch sinnvoll upgradebar sein.
Budget um 1000€.
Was vorhanden ist: Ram, System-HD, Kühler, Netzteil, Gehäuse, Sound
Hier mal meine Vorschläge:
Board: DFI LANPARTY UT ICFX3200-T2R/G (Sound, 2x G-LAN, FW, ATAII) oder Asus P5W DH Deluxe (Sound, Gigabit-LAN, SATAII RAID) gerne auch andere die gut zum ocn geeignet sind.
CPU: 6400 Conroe
Graka: X1950XT (Vorgaben leise und für momentane Spiele ok - ist die leise?) Gerne auch NVidia Alternative
Raid 5 Disk: 3x Seagate ST3400833AS 400GB (Barracuda 7200.9) - wo der Unterschied zur 7200.10 ?
Raid Controller: Dawicontrol DC-4300
Ist das generell ok so?
Als Netzteil steht ein Enermax Liberty 620 zur Verfügung.
Danke und Grüße
Thomas
Als Mainboard solltest du lieber das Asus P5B Deluxe (http://geizhals.at/a211170.html) nehmen. Das ist zu oc'en besser als das P5W DH und nicht ganz so teuer wie das DFI.
Als Graka solltest du lieber eine 8800 GTS nehmen, weil die um einiges schneller ist als die X1950 XT und auch sehr viel leiser. Die X1950 XT ist nämlich alles andere als leise.
Kannst du noch mal posten was das für ein Speicher ist den du hast?
Danke für Deine Hilfe,
ich muss zugeben, beim Speicher spar ich zu anfang, ist ein noname aus dem anderen Rechner.....1Gig. Ist mir klar, dass ich hier was tun müsste.
P5B Deluxe ist mal notiert.
8800 ebenso ..wenngleich doch etwas teurer....
sonst ok? oder irgendwas tauschen?
CPU und Graka sind fix...fast jedenfalls. Vielleicht doch einen 6600er und dafür ein günstigeres Board?
bezüglich Board....das genannte Asus oder doch ein anderes?
die 3 Raid Disken.....diese oder doch andere?
Board empfehle ich dir das hier: http://geizhals.at/a206579.html
geht ohne NB-Voltage erhöhung auf 495 FSB. (siehe http://hardware.thgweb.de/2007/02/1...6300/page5.html)
Und schon ab 110€.
wenn´s etwas mehr kosten darf, ist das gigabyte ga-965 ds4 auch empfehlenswert.
hm, nur mehr 2 PCI Slots? Das ist aber arg wenig...
Einer wird durch ne Audigy belegt, der andere durch nen IDE Raid Controller...und somit bin ich voll!?
4 Poliger Fan Stecker? Wie schließ ich da nen normalen Lüfter an der 3 polig ist?
Oje, ich glaub ich stell mich grad megadämlich an ...
Hm....
Zitat von YourMajestyhm, nur mehr 2 PCI Slots? Das ist aber arg wenig...
Einer wird durch ne Audigy belegt, der andere durch nen IDE Raid Controller...und somit bin ich voll!?
4 Poliger Fan Stecker? Wie schließ ich da nen normalen Lüfter an der 3 polig ist?
Oje, ich glaub ich stell mich grad megadämlich an ...
Hm....
@ Raidcontroller
nur mal so eine beiläufige frage, wieso setzt du auf einen pci controller, ich glaub kaum das man mit sowas glücklich wird.
Es sei denn er ist schon vorhanden.
Sonst würd ich gleich einen controller mit Pcie anschluss kaufen wie z.b. den hier:
http://geizhals.at/eu/a209004.html
HighPoint RocketRAID 2320, PCIe x4
8 ports, eigene xor engien, brauchbare resultate für raid 5.
natürlich reichts nicht ran an einen Areca ARC-1220 aber kostet auch nur die hälfte. 
@HDDS
ich würd die 10er serie nehmen, da neuer und weniger platter. Die kapazität der platter ist bei der 10er serie größer und dadurch die transfer rate höher. Ich selber hab die 7200.10er mit 400gb verbaut und bin recht zufrienden, ein bischen laut vielleicht beim zugreifen aber gute durchsatztrate im raid 10.
Hallo,
danke für Eure Hilfe!
bezüglich RAID: weil ich einfach keine 2xx€ für einen Controller ausgeben will. Das Raid dient lediglich für Speicherzwecke, muss für meine Anwendung eigentlich gar nicht performant sein.
Bisher hab ich mit nem onboard-Raid1 gut gelebt.
Danke wegen der HDs ....nur das "vielleicht etwas lauf" stört mich ....der PC soll so leise wie möglich werden ....
welche Platten sind leiser und trotzdem im Raid brauchbar?
Danke
Tom
Wenn es in dem Raid nicht primär um Performance geht, warum nimmst du dann nicht den Raidcontroller vom Mainboard?
weil ich unabhängig sein will und nicht den vom Board verwenden will - wenn das Raid doch irgendwann mal in nen anderen Server umzieht.
Nochwas zum DS4 Gigabyte:
"Weitere Infos Um auch neueste Prozessorkerne zu unterstützen, ist evtl. ein BIOS-Update notwendig. Auf der Rückseite sind Kupferplatten die eine Montage von "Nicht BOX" Kühlern verhindert. "
hast was zu bedeuten? Dass ich meinen Noctua da nicht montieren kann???
Achso, aber mit einem PCI Controler wirst du nicht glücklich werden, denn PCI hat eine max. Bandbreite von 133 MB/s und das teilen sich alle Geräte. Wenn du also nur den Controller dran hättest und 2 Festplatten im Raid1 hättest, würde es noch gehen (ca. 80 MB/s). Da du aber 3 Festplatten am Controller hängen hast, ist der voll ausgelastet und bremst das System noch.
Zu alle dem oben drauf hast du dann aber noch die Audigy die ja auch noch Bandbreite braucht, wenn auch nur wenig.
Hm, das klingt irgendwie einleuchtend.
Wobei das bremsen ja quasi nur dann eintritt, wenn auch voller Zugriff auf das Raid ist oder? Ich denke, da wird der onboard Controller ja auch nicht viel besser sein oder?
und hierzu? ist das so wie es sich anhört? *g* wär auch arg dumm .....
Nochwas zum DS4 Gigabyte:
"Weitere Infos Um auch neueste Prozessorkerne zu unterstützen, ist evtl. ein BIOS-Update notwendig. Auf der Rückseite sind Kupferplatten die eine Montage von "Nicht BOX" Kühlern verhindert. "
danke
tom
Zitat von YourMajesty"Weitere Infos Um auch neueste Prozessorkerne zu unterstützen, ist evtl. ein BIOS-Update notwendig. Auf der Rückseite sind Kupferplatten die eine Montage von "Nicht BOX" Kühlern verhindert. "
danke
tom
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026