URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_energiesparsystem_217359/page_1 - zur Vollversion wechseln!
möchte mir ein energiesparsystem zusammenbasteln, welches mein derzeitiges zweitsystem ablösen soll (q6600, abit ix38 quadgt, ...-> braucht im idle schon >90 watt).
gezockt wird nichts, soll für ein bisserl office, i-net etc. taugen.
habe mir da folgende combo bis jetzt ausgesucht:
http://geizhals.at/a511704.html
http://geizhals.at/a479020.html
http://geizhals.at/a506723.html
ram und optisches lw habe ich noch zuhause herumliegen.
das gigabyte habe ich deswegen gewählt, weil es statt nur zwei sata-anschlüssen derer vier hat.
ist der atom eigentlich potent genug, um mit vmwareplayer ein virtualisiertes ubuntu laufen zu lassen?
Zitatist der atom eigentlich potent genug, um mit vmwareplayer ein virtualisiertes ubuntu laufen zu lassen?
grundsätzlich ist die leistung sekundär - wenns ned geht, isses auch schön warm. nur wie schon im startpost beschrieben, derzeit über 90 watt im idle beim zweitsystem ist zuviel.
und die atomcombo wäre recht preiswert und zudem im kleinen kastl auch nicht störend.
amd oder i3 würden imho übers ziel hinausschießen.
andere frage, wie sieht es bei so einer combo wie gepostet mit dem gesamtverbrauch aus, hat da jemand erfahrungen / werte für mich?
Mit der Pinetrail Desktop Variante (NM10 / D510) wirst du die 30W Idle Grenze wahrscheinlich nicht ganz knacken können. Ist halt nich 100%ig auf niedrigen Stromverbrauch konzipiert.
Problem ist, dass es für die Stromspar Atoms (N270 bzw Pinetrail N410) keine überragenden Stromsparchipsätze gibt.
Alternative wär ION mit den älteren Diamondville, viel weniger Saft wirds da auch nicht, die Multimediaperformance wär aber sicher besser (GF9400)
das würde schon so passen, das system ist rein für niedrige tätigkeiten vorgesehen und soll sich positiv auf meine stromrechnung auswirken.
würd auch ein ion-system nehmen. da haste zumindest bei flashinhalten die gpu beschleunigung.
Für solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.
außer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sindZitat von aNtraXxFür solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.
Zitat von Punisheraußer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sind
was zieht so ein ion-system an leistung?Zitat von .dcpwürd auch ein ion-system nehmen. da haste zumindest bei flashinhalten die gpu beschleunigung.
notebook wäre schon vorhanden, ist mir auch schon durch den kopf gegangen.Zitat von aNtraXxFür solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.
jo, einen für hdd, einen für odd und zumindest einer für esata.Zitat von Punisheraußer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sind
ein nas mit einem integrierten torrentclient wäre eine alternative, aber die dinger sind afaik noch teurer.Zitat von aNtraXxJa das ist schon richtig, jedoch würde ich persönlich in dem Fall zu einer NAS greifen. Das ganze hört sich irgendwie auch nach einer Serversache an, sonst würde ws. ein Austausch nicht in Frage kommen. Und da würde sich eine NAS, zwecks Verteilung auf andere Systeme, auch ganz gut machen.
Einen Atom wuerde ich nicht kaufen in einem Desktop-System - mit einem moderat angelegten Core i3-System mit der (sehr guten) Onboardgrafik kommst du auch auf unter 30W Idle-Verbrauch, und hast von der Leistung her immens viel mehr Luft nach oben.
Idle 1-2 Watt weniger als Pinetrail Desktop, Full Load (bei Belastung des onboard GF9400 (CUDA!)) dezent mehrZitat von Starskywas zieht so ein ion-system an leistung?
also bis zu 60 Wattder kleinste Anwärter kostet aber auch schon mehr als sein ausgewähltes MB + CPUZitat von COLOSSUSEinen Atom wuerde ich nicht kaufen in einem Desktop-System - mit einem moderat angelegten Core i3-System mit der (sehr guten) Onboardgrafik kommst du auch auf unter 30W Idle-Verbrauch, und hast von der Leistung her immens viel mehr Luft nach oben.
nur daß ich beim i3 extra wieder ddr3-speicher kaufen müßte - ddr2 habe ich noch daheim herumliegen.
und bei dem system geht´s auch nicht um leistung, die niedrige leistungsaufnahme zählt.
Wenn's nur ums Leechen und Bereitstellen der gezogenen Daten im LAN geht: http://www.plugcomputer.eu/de/?page_id=437
Quasi eine NSLU2 on Steroids.
was kostet der spaß?Zitat von COLOSSUSWenn's nur ums Leechen und Bereitstellen der gezogenen Daten im LAN geht: http://www.plugcomputer.eu/de/?page_id=437
Quasi eine NSLU2 on Steroids.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026