Req: Fileserver? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_fileserver_141767/page_2 - zur Vollversion wechseln!

COLOSSUS schrieb am 03.05.2005 um 18:17

Zitat von watercool.at
Das Netzwerk wollte die Firma mit CAT7 machen (was tät das bringen?), wobei sie alleine für die Kabel 700 euros wollen.

Transatlantik oder wie?

watercool schrieb am 03.05.2005 um 20:57

500 meter rolle.. i frag mich wofür

Evtl war eine direktverbindung nach amerika gedacht zwecks besseren ping

spunz schrieb am 03.05.2005 um 21:06

1x 19" schrank
1x panel
1x switch
1x arbeitszeit
...

welche firma verwendet heute was anderes als cat7?

und jetzt back2topic.

taz schrieb am 04.05.2005 um 10:12

Zitat von watercool.at
...
Das Netzwerk wollte die Firma mit CAT7 machen (was tät das bringen?), wobei sie alleine für die Kabel 700 euros wollen.
...

@spunz: also so wie ich das les ging es echt nur um die kabel und nicht die hardware + arbeitszeit. bei gscheitem switch, schrank und arbeitszeit wären die 700 doch eh günstig.

Viper780 schrieb am 04.05.2005 um 11:12

auch wenns nur a kleien firma ist, ich würde trotzdem auf einem Band sichern!

wo war den der fall der wegen am hacker ode rVirus seinen ganzen DAtenbestand verloren hat?

war des ned centaur da?

so fertige NAS klein systeme sand ganz gut, dan in einer Workstation noch a Bandlaufwerk rein und irgend a sicherungssoftware die 1x am Tag a inkrementelles BAckup fährt und am WE dann a Full back up