URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_gamersys_160913/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Nachdem alles aus der Sig. verkauft ist bzw. wird, ist ein neues Sys. fällig.
Da ich in den letzten Jahren ausschliesslich auf XPC´s bzw. Notebooks gesetzt hab ist der Wissensstand in Sachen Desktop-HW momentan eher gering.
Sollte es allerdings einen XPC geben, der im G5 Design (oder sehr ähnlich) untenstehende HW beherbergen kann würd ich nicht nein sagen.
Also meine momentanen Voraussetzungen:
HI
fürs gamen auf alle fälle amd; ddr2 hin oder her
ich würde bei der graka eher zu der 7900gtx tendieren da diese schneller ist und einen sehr leisen kühler hat(x1900xtx is verdammt laut!)
die x1900xtx ist auch um einiges wärmer als die nv karte.
beim brettl nimm dir es dfi:http://www.geizhals.at/a133932.html
gehäuse ist geschmackssache
nt kann ich dir zu den tagan easycons raten, hab eins seit anfang dez im betrieb und bin wirklich sehr zufrieden damit.
greetz Mx
Hi
wenn du einen kleinen leistungstarken pc willst
Barebone Shuttle sd11g5 ca 410€
Prozzi Intel celeron m370 ca 80€
Speicher 2x1Gb take ms ddr2-677 ca 140€
und ne xfx 7900 gt xxx ca 350€
den prozzi kann man noch oc'n auf ungefähr 2,44GHz und so hat er die leistung eines fx 57
Zitat von L!MEden prozzi kann man noch oc'n auf ungefähr 2,44GHz und so hat er die leistung eines fx 57
Der Witz, ein Celeron M sei auf Niveau eines FX-57 zu takten, ist dafür, dass er einem Hilfesuchenden erzählt wird, reichlich dürftig...
Der Celeron hat einen viel kleineren Cache und ist performancemäßig (auch übertaktet) nicht mit der leistung eines FX-57 (nicht umsonst AMDs stärkste single-core cpu) zu vergleichen.
Wenn du wirklich viel Leistung willst, dann würd ich entweder wirklich nen X2 (3800+ imho) oder aber in Richtung A64 3700, Opteron 146 oder evtl. einem FX gehen.
edit: Okay, und der shuttle is imho für nen wirklichen allround-power-pc auch ungeeignet... nur 1 minipci slot, 1 pcie 1x und 1 pcie 16x --> wie sollte er den von ihm gewünschten SATA2 Raid bewerkstelligen?
Performancemäßig gibts imho auch besseres als den i915 chipsatz.
Wenn außerdem ein Intel system, dann würd ich auch gleich die 800 mhz rams nehmen. Überhaupt wär da was ausgewogenes und überall sehr gutes vonnöten, denn ansonsten kastriert man karten wie eine X1900XT ja völlig, imho.
edit2: So, ich hab jetzt auch kurz was zusammengestellt, nicht wundern, dass 2 cpus drin sind, ich hab halt mal als kleinen vergleich 2 genommen, von denen ich dachte, sie würden den anforderungen entsprechen.
click here
hth
eine frage überhaupt, wie groß ist den dein Budget?
ansonsten das system was dir da MacFrank zusammengestellt hat ist top 
wobei ich persönlich ja lieber nivida hab, aba das is ein andres paar schuhe 
edit: wegen der aussage zum Celeron, das is natürlich blödsinn _nie_ wird ein celeron die leistung eines fx-57 erreichen können, auch net wenn man ihn mit alllen mitteln oc'ed
Zitat von dual-prozzi-fankenn mich da ehrlichgesagt jetzt nicht genau aus, aber wie bitte soll ein celeron jemals die Leistung eines FX-57 erreichen? Hast da Benchmarks dazu?
Zitat von L!MEKauf dir ne hardwareluxx printed ausgabe 03/2006
da sind benches + test des shuttles
Zitat von dual-prozzi-fanOk mal schauen vl find ich wo eine ausgabe dann schmöcker ich mal rein! Aber das mitn Celeron (speziell Celeron..abgespeckte Version) kann i bis jetzt trotzdem net glauben!
Wenn es so wäre warum hat dann net Jeder Gamer einen Celeron Prozzi drinnen? Sehe hier kaum welche im Forum
lg dual-prozzi-fan
Zitat von MacFrankFinde es schön, dass nicht nur ich etwas skeptisch bin... sehr beruhigend^^
Nochmal, damit auch jeder sagen kann, dass ich schuld bin, wenns denn wirklich anders ist: Niemals kann der billigste celeron M mit dem shuttle ein gscheites Athlon FX-57 system ausbremsen. Es sei denn der Athlon läuft unter dem stocktakt und der Celeron hingegen wird von iceman oder andl64 bearbeitet...
So, da bin ich wieder.
hab heute noch gar ned reingeschaut.
Also Budget: ohne GRAKA ~800 wenn
Graka hab ich schon im SBT erstanden BBA X1900 XTX
HDD´s hab ich eher an Seagate 7200.9 250GB mit 16Mb Cache gedacht.diese hier Gibts da was auszusetzen?
Das Board vom Macfrank gefällt mir schon sehr ich denk das könnte was werden wenn ich keinen XPC finde.
CPU ist halt noch eine Frage, der X2 3800 ist halt schon recht langsam im singlemode wenn ich von der Taktung ausgehe. Bisher hab ich einen A64 3500+ gehabt und wollte halt doch etwas schneller werden. Ich möcht aber auch nicht <400€ ausgeben für einen X2 4400+. Allerdings wenn ihr überzeugt seid dass es die Dualcore CPU bringt......warum nicht versuchen. Wie gesagt, hauptsächlich wird gezockt.
NT aus deinem Vorschlag macht auch einen sehr guten Eindruck. Danke
ich muß mir mal ein Pappmodell von so einem Miditower machen, hab keine Ahnung wie groß sowas ist.
Also wegen der Taktung der Dual-Cores..... die kannst eh relativ gut OCen...oder bist du strickt gegen OCing?
lg dual-prozzi-fan
OC...naja ich versuchs zu vermeiden.
Hauptsächl. bin wegen dem X2 3800+ wegen diesem Review verunsichert. Da schneidet er je grad bei games eher schlecht ab 
Ich versuch mich grad zwischen 3700+, 3800+ und X2 3800+ zu entscheiden.
Oder sollte ich dich beim 3500+ bleiben einstweilen?
also was ich hier auf oc.at gesehen hab gehen die meisten x2 3800 sehr gut zum clocken.
3700+ wäre sicher eine alternative wegen 1024 l2 cache, vom 3800+ würde ich die finger lassen.
bei deinem alten bleiben wäre imho auch keine schlechte lösung und denn noch ein bisschen ocen.
sonst wegen Dc da wäre der opti 165 noch besser als der x2 3800+ da er den größeren cache hat wie zb. der x2 4400+, x2 4800+ und fx 60.
ich glaub auch damit schon sehr gute ergebnisse von den optis da sind. eine kleine idee wäre auch noch ein pretested modell zb.@fx 60
hth gReEtZ Mx
sicherlich wär so was interesant
http://www.pctweaker.de/product_inf...alman-9500.html
is schon pretested und wird montiert geliefert
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026