Req: Gaming-Sys für ca. 1000€ - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_gaming-sys_fuer_ca_1000_191004/page_2 - zur Vollversion wechseln!

MrBurns schrieb am 30.01.2008 um 23:02

Ich hab den Grund für das Problem gefunden: ich hab vergessen, die Grakas am Strom anzuschließen.

Edit: memtest86 v3.2 findet bei mir schon im ersten Test über 1000 Fehler.

Kann es sein, dass memtest86 v3.2 mit dem NVIDIa nForce 680i Chipsatz inkompatibel ist, oder ist eher der Speicher mit meinem Mainboard inkompatibel?

Jedenfalls hat memtest 86 bei einem Text angezeigt, dass es einen Test im Speicherbereich bis 50xx MB ausführt, obwohl mein System nur 4096MB hat und memtest86 das bei der Speichererkennung am Anfang auch so erkannt hat. Allerdings werden Fehler nicht nur im Bereich >4GB, sondern aucch im Bereich <4GB gefunden.

Mein Speicher steht nicht in der QVL (Qualified Vendor List) von meinem Mainboard.

Edit2: Ich hab vergessen zu erwähnen, dass der Text vom BIOS (wenn man den Qucik Test deaktiviert) keine Fehler findet.

mr.nice. schrieb am 31.01.2008 um 12:14

Solang das System stabil rennt, würd' ich nicht allzuviel auf das Ergebnis vom memtest geben.

MrBurns schrieb am 31.01.2008 um 12:42

Ein Windows-Rechner wird nie mit allen installierten Anwendungen zu 100% stabil rennen, also muß ich alle hardwareprobleme ausschließen.

thachriz schrieb am 31.01.2008 um 12:44

ich hatte auch das problem dass memtest86 unglaublich viele fehler gleich am anfang produziert hat (p5b + mdt speicher, dann corsair gekauft und das gleiche problem) mit memtest86+ läufts ohne probleme durch. probier das mal aus, vielleicht ist der normale memtest irgendwie inkompatibel.

MrBurns schrieb am 01.02.2008 um 00:32

Ich dürfte tatsächlich ein Speicherproblem haben: Die neueste Version von GoldMemory (März 2007) hat auch viele Fehler gefnden. Selbst das allzweck-Testprogramm Tuff Test hat einen Fehler gefunden und das obwohl die Sharewareversion insgesamt nur 8MB Speicher testet. Ich werd heute noch verschiedene Speicherkonfigurationen austesten.

duke990 schrieb am 01.02.2008 um 01:38

Zitat von MrBurns
Ich dürfte tatsächlich ein Speicherproblem haben: Die neueste Version von GoldMemory (März 2007) hat auch viele Fehler gefnden. Selbst das allzweck-Testprogramm Tuff Test hat einen Fehler gefunden und das obwohl die Sharewareversion insgesamt nur 8MB Speicher testet. Ich werd heute noch verschiedene Speicherkonfigurationen austesten.

Warum schickst du ihn nicht einfach zurück?
Hab im Sommer für mein Notebook 2GB Speicher gekauft (heureka glaub ich), nach dem Einbau hab ich memtest laufen lassen. Dieser hat auch gleich einen Fehler gefunden. Dort angerufen, gesagt memtest findet Fehler...

Wurde ohne Problem sehr schnell ausgetauscht.

MrBurns schrieb am 01.02.2008 um 01:51

Zitat von duke990
Warum schickst du ihn nicht einfach zurück?
Hab im Sommer für mein Notebook 2GB Speicher gekauft (heureka glaub ich), nach dem Einbau hab ich memtest laufen lassen. Dieser hat auch gleich einen Fehler gefunden. Dort angerufen, gesagt memtest findet Fehler...

Wurde ohne Problem sehr schnell ausgetauscht.

Ganz einfach: falls es sich um einen Defekt handelt, muß ich dne Speiher gegen den gleichen austauschen, falls es sich um eine Inkompatibilität handelt gegen einen anderen.

Zurückschicken werd ichs nicht, ich werd persönlich zum Händler gehen, weil der ist gerade mal 5 Min. Fußweg von mir zuhause entfernt.

duke990 schrieb am 01.02.2008 um 02:00

Zitat von MrBurns
5 Min. Fußweg

Dann ist es eh kein Problem, kann er dir ja sogar nen anderen zum probieren mitgeben.

SaxoVtsMike schrieb am 01.02.2008 um 09:23

Zitat von MrBurns
....
memtest86 v2.2 findet bei mir schon im ersten Test über 1000 Fehler.
.....
Mein Speicher steht nicht in der QVL (Qualified Vendor List) von meinem Mainboard.

Klingt nach inkompatiblität.
Welchen ram hast jetzt genau drinnen ?
Hast schon mal am luxxer forum geschaut was die bei deinem mobo für rams verwenden ?

Viper780 schrieb am 01.02.2008 um 12:43

tja das ist genau das was ich dir gesagt habe mit dem nvidia klump und schon öfter in anderen threads erwähnt habe.

bei deinem chipsatz funktioniert SPD timing mit 4 riegeln nicht richtig.

du musst timing von hand einstellen und die Spannungen vom speicher rauf stellen (vielleicht auch die vom Chipsatz) sollte es noch immer ned gehen den FSB auf 667MHZ runter stellen

Maestro schrieb am 01.02.2008 um 21:39

wenn die rams für mehr als 1,8V ausgelegt sind musst du evtl auch die spannung von hand einstellen (war bei mir so)

MrBurns schrieb am 02.02.2008 um 11:45

Es war ein kompatibiltätprobelm, welches sich durch das Update auf die neuestest nicht-Beta-Version des BIOS (=1205) beheben hat lassen. Der Speicher hat seit dem 6 Stunden memtest86 sowie 2 Quick-Tests mit GoldMemory (jeweils ca. 100 Min.) ohne Fehler bestanden. Ich werd sicherheitshalber noch ein paar weitere tests machen, aber ich denke mal, die wird er auch bestehen.

Edit: Zu den Grafikkarten: Ich mich entschieden, bei den 2 8800GTs zu bleiben und nicht gegen eine GTX zu tauschen, weil ich hab auch einen Benchmark gefunden, wo die Ultra Extreme mit der Ultra verglichen wird und kaum schneller ist und die Ultra ist wiederum in dem Benchmark, den ich kenne (tomshardware) deutlich langsamer als 2 GTs, also wär die GTX selbst auf Ultra Extreme geflasht noch immer langsamer als 2 GTs. Und es ist müßig, jetzt noch darüber zu diskutieren, weil jetzt ist eh kein Umtausch mehr möglich.