REQ:Gaming System

Seite 1 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_gaming_system_119002/page_1 - zur Vollversion wechseln!


fresserettich schrieb am 08.07.2004 um 18:25

thread-titel sagt eh schon alles ;)
hätte an folgendes gedacht:
cpu: athlon fx-53 Sockel 939
mainboard: nehme gern vorschläge entgegen
ram: die neuen corsair oder ocz, alternativen?
grafikkarte: ati oder nvidia ich tendiere zu ati lasse mich aber gern vom gegenzeil überzeugen (vor allem wegen dem einfach pro --> xt sw-mod)
netzteil: 550 antec true ocz gibt es ja noch nicht oder?
hdd:raptor 74er
ein bisschen overclocking sollte auch möglich sein :)
mfg :fresserettich:


<scruplesless> schrieb am 08.07.2004 um 20:50

Wieviel sollte denn der ganze Spass im Maximum kosten ??


EG schrieb am 08.07.2004 um 20:57

http://www.e-g.at.tt/NewSystem *jedem zeig*

das board is super...das würd ich dir empfehlen!
habs mittlerweile bei an freund schon gesehn...läuft gut!

ram...wwi...nimm OCZ die san ziehmlich gut! *kingpin trip*

graka: X800XT...weil sich ned jede pro auf xt moddn lässt!
sicha is sicha ;)

netzteil würd ich dir eher noch Ta(N)gan (<- das n...diesmal habis ned :P) empfehlen...gutes netzteil...ziehmlich leise!

hdd...kauf glei 2 und mach raid0 *rofl*
da gibts an super thread drüber ;)


Ronnie schrieb am 08.07.2004 um 21:00

lol der raid-thread :D
aber bei 2x74er rapis musst du dir schon überlegen ob dir dsa auch wert ist oder du nimmst dir nur 2x36, hättest auch diene ~74gb und bissi schneller event noch


EG schrieb am 08.07.2004 um 21:06

muhaha...aba für den preis kriegst 300 giga IDE platten ;)
und die halten länger....


issue schrieb am 08.07.2004 um 21:09

ram glaub ich san die adata 500er net schlecht, laut dem test zumindest:
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_312_s0.html


fresserettich schrieb am 08.07.2004 um 21:10

kurz zur graka was spricht für ati bzw. gegen nvidia


FX Freak schrieb am 08.07.2004 um 21:12

der fx-53 ist spitze, ich hab den 3800+:)
mobo würde ich das gigabyte ga k8nsnxp-939 nehmen, ist stabil und man kann auch ocen, ganz im gegensatz zu dem crap abit av8:mad: und das asus hat keinen agp/pci fix:)
graka, würde ich x800xt oder 6800u nehmen, ich bevorzuge derzeit die 6800u:)
speicher nimm 1GB OCZ 3500EB oder die 3700er kommt darauf an wieviel du oced.
nt würde ich das neue OCZ mit 520w nehmen, ist sau geil:D
und die raptor platten sind eh erste sahne;)


EG schrieb am 08.07.2004 um 21:14

hm...für ATI: bessere game preformance
für nvidia: bessere benchmarks

gegen ati: die farbe der karte? *g*
gegen nvidia: ehm...preis!?


FX Freak schrieb am 08.07.2004 um 21:17

die karten sind vom preis zienlich gleich, aber die 6800u holt in der game performance auf, und wenn final treiber erscheinen, wird sie sicher gleich oder besser sein als die ati;)


EG schrieb am 08.07.2004 um 21:18

pff...nvidia fanboy *g*

träum weiter ;)
wenns für die X800 auch gscheite treiber gibt is sie wieda besser!


Master99 schrieb am 14.07.2004 um 19:57

blablabla, hörts auf zu spammen, san jo sowieso glei eichane hirnspekulationen!

@ netzteil: brauchst wirklich 550W?

für ne dual-cpu workstation mit ein paar hdd's seh ichs ein, aber normalerweise sollte ein 480er Tagan lockerst reichen...

fx53... ja flott, aber sinnlos teuer! der aufpreis is er IMHO definitiv nicht wert

i würd jo glei an normalen 64er nehmen und das gesparte geld in irgendwas sinnvolles stecken (tastatur, maus, monitor!!!! oder in ein paar monaten upgraden)


EG schrieb am 17.07.2004 um 14:23

hm...jo ich denk auch der FX ises ned wert!
kauf dir max. den a64 2.4ghz 3800+

hat "nur" 512kb cache, reicht aber VÖLLIG
nur wegen 512kb cache gleich 200€ mehr...is a bissl überteuert ;)

zum netzteil: tagan 480 würd ich auch sagn
550W is dann schon ziehmlich heftig *g*

mobo: hast dich schon entschieden?
abit oda asus...?
das gigabit is...neh zu teuer *fg*

graka: is wohl geschmackssache
x800 is a super graka zum zockn
gf6800u a super graka zum benchen (mit cheat treibern überhaupt :P)

ram...OCZ wennst ocst
corsair werd ich mir ownen! sind aba ned so gut zum übertakten geeignet wie die OCZ


daisho schrieb am 17.07.2004 um 14:27

Der 3800+ hat 2,4GHz :D die 2,2 hat schon der 3500+ :D

Edit: btw, bezüglich den GraKa's redest schon den ganzen Thread über Crap ;)


Erklärbär schrieb am 17.07.2004 um 14:33

3500+ (geringfügig langsamer als der 3800+ aber deutlich billiger)
GigaByte ga k8nsnxp-939
1Gb OCZ 3500 EB od. 1Gb TwinMos Twister 3500
Fx6800GT (bestes P/L Verhältnis d.Z. unter den High End Karten)
Tagan 480W
HDD: 2x160Gb Samsung Spinpoint (Raptoren braucht man IMHO net wirklich als Normal User)


Ja das wars auch schon ..

Wer zu ner Fx6800U rät is ja selbst schuld, kostet deutlich mehr und die Mehrleistung is nur gering vorhanden, deto mim 3800+, Raptoren, wer braucht sie als Normal User der zockt wirklich?

ATI vs. nVidia: Würd d.Z. eindeutig zur GT greifen da diese ein gutes PL Verältnis bietet,... die Ultra und die XT sind IMHO überteuert.. das is der Gurnd warum ich d.Z. nicht auf ATI setzen würde außer du kaufst eine 9800Pro aber das wär bei dem Sys schon (fast) zu wenig !

mfg




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026