[REQ:] günstiges neues sys mit OC potenzial

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_guenstiges_neues_sys_mit_oc_potenzial_194766/page_1 - zur Vollversion wechseln!


crusty2000 schrieb am 04.05.2008 um 15:56

Hy,
hab mir mal auf Geizhals folgende Teile rausgesucht:

Intel Core 2 Quad Q6600
oder
Intel Core 2 Quad Q9300

DFI LANparty DK P35-T2RS
Corsair XMS2 DHX Series 4GB Kit PC2-6400U CL4-4-4-12

was meint Ihr dazu? altes Sys siehe sig, getauscht werden nur die 3 Komponenten.

offene Fragen 65nm oder 45nm ?
reicht ein P35 oder was können die anderen mehr was ich unbedingt brauche!? ;)

thx und mfg


Denne schrieb am 04.05.2008 um 16:04

Wie ich aus den anderen Threads entnommen habe, wird generell von Corsair abgeraten.
Welche nun zum ocen gut sind, kann ich dir nicht sagen :)
Afaik wird aber oft A-Data und Transcend empfohlen.

@ CPU: kommt drauf an, wie weit du ocen willst. Ich glaube der Q9300 hat nen festen Multi und eine FSB-Wall, wenn ich mich nicht täusche.
Wenn du relativ zarte ocen willst, würde ich persönlich den Q9300 nehmen.

Aber die Geeks hier können dich besser beraten :D


crusty2000 schrieb am 04.05.2008 um 16:11

naja, speicher soll nur auf standard takt sprich 800 laufen (max. ein paar mhz mehr wenns mit dem teiler ned exakt klappt), den übertakte ich nicht ...
dachte beim Q6600 an FSB333 x9 wären 3GHz ...
weis allerdings nicht wo so die grenzen beim Q6600 liegen daher dachte ich vielleicht geht der neue 45nm besser? hab die ganze entwicklung in letzter zeit leider etwas verpennt ... :rolleyes:

btw. wenn der Q9300 schon standardmäßig FSB333 hat und festen multi (wie alle mainstream) wie hoch muss ich denn dann den fsb treiben dass da gute taktraten rausschauen (400+ :eek:), is ja nichtmehr wenig und packt das das mobo überhaupt?


Starsky schrieb am 04.05.2008 um 16:19

fsb 400+ gehören bei aktuellen intel-boards zum guten ton.


Denne schrieb am 04.05.2008 um 16:21

Google sagt, dass du mit 400 MHz ca bei 3 GHz bist.

3 GHz sollen beim Q6600 relativ locker erreichbar sein.
Was ich so in anderen Foren lese, soll der Q6600 besser zu ocen gehen und von der Performance besser sein, als der Q9300 (Achtung, stammt aus anderen Foren).

Hier haben aber afaik auch paar den Q9300, die können dir sicher zuverlässige Infos geben.


Viper780 schrieb am 04.05.2008 um 17:26

Wieviel Geld willst ausgeben?
Was willst damit machen?


Beim Speicher würde ich zu was mit PowerChip raten (schau dir die Ramdatenbank an)
Wenn du sie garnicht übertakten willst dann nimm das billigste wast findest, lass aber die Finger von Corsair, die sind das Geld nicht wert.

Es sei aber gleich gesagt das bei den meisten Anwendungen und Spielen mehr Takt wesentlich mehr bringt, als mehr Kerne.
Zum übertakten gehen die 45nm wesentlich besser, sind aber auch teurer. deshalb mein Tipp E8400 und irgend wann mal günstig die CPU tauschen, solltest du doch mehr Kerne brauchen

Warum willst überhaupt aufrüsten? Mehr Speed wirst maximal bei der Grafikkarte bekommen


crusty2000 schrieb am 05.05.2008 um 14:02

hmmm...
@Viper, wahrscheinlich hast du recht dass das upgrade mehr oder weniger für die fisch is und ne neue graka mehr bringt.
meint ihr reicht mein 2,9er Dualcore noch für ne 4850 oder 9800GTX oder sowas in der liega?
will ja ned GPU mäßig 500PS haben aber wegen cpu mit angezogener handbremse fahren...

mfg


.dcp schrieb am 05.05.2008 um 14:04

ne 8800gts sollte harmonieren. der opti bei 3ghz is ja auch nicht langsam :p


SaxoVtsMike schrieb am 05.05.2008 um 14:12

Zitat von .dcp
ne 8800gts sollte harmonieren. der opti bei 3ghz is ja auch nicht langsam :p

[x] fully ack.
Du wirst zwar ein paar frames im vergleich zu einem 4ghz intel dual oder quad verlieren beim spielen, und beim 3dmark06 wirst grob abbeißen.
Da ein bench aber nur ein bench ist würde ich dir auch nur zu einer neuen graka raten.

Wennst doch intel machen willst eher richtung dualcore wegen dem höherem takt (Sagt ein quad owner :eek: )
Würde mir aber zu wetten trauen das dein opti sys mit einer gts 512 beim spielen irgendwo langsamer ist als mein quad sys mit der 8800 gt.


Viper780 schrieb am 05.05.2008 um 14:37

Zitat von crusty2000
hmmm...
@Viper, wahrscheinlich hast du recht dass das upgrade mehr oder weniger für die fisch is und ne neue graka mehr bringt.
meint ihr reicht mein 2,9er Dualcore noch für ne 4850 oder 9800GTX oder sowas in der liega?
will ja ned GPU mäßig 500PS haben aber wegen cpu mit angezogener handbremse fahren...

mfg

Also eine Aktuelle High End Karte ist sicher kein Fehler.
Der Opteron ist nicht schlecht und der Internespeichercontroller bringt dir einiges an Bandbreite.

eine 8800GTS ist sicher P/L Sieger im Moment (im Grunde das selbe wie eine 9800GTX nur mit etwas weniger Takt).

So hast um 180€ wieder a Upgrade was dir einiges bringt


crusty2000 schrieb am 05.05.2008 um 14:53

klingt plausiebel, und die 2GB Ram unter WinXP sollten bei eigentlich allen spielen auch reichen soweit ich weis ...

thx für eure hilfe!
dann werd ich halt ne neue graka rein stecken und gut, maby mal die 4850 abwarten was die so können ;)




overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026