[REQ] Hardware für WS2003

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_hardware_fuer_ws2003_132630/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 10:27

Einsatzgebiet:
Ersetzt den aktuellen primary DC da dieser aus absoluten low-cost Teilen besteht und öfter mal rumzickt (toter Raid Controller etc..). Weiters soll auch der SUS drauf laufen.

Meine Idee:

Code:

[URL=http://www.geizhals.at/a77945.html]Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 1024kB Cache (Prescott)[/URL]
[URL=http://www.geizhals.at/a105323.html]Intel SE7210TP1, iE7210 (Pentium 4 Sockel 478, dual PC3200 DDR)[/URL]
[URL=http://www.geizhals.at/a63426.html]2x Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC3200 ECC DDR CL3-3-3[/URL]
[URL=http://www.geizhals.at/a78871.html]3ware Escalade 8006-2LP[/URL]
[URL=http://www.geizhals.at/a69228.html]2x Western Digital Raptor WD740GD 73.4GB[/URL]
[URL=http://www.geizhals.at/a26757.html]Intel PRO/1000XT Gigabit Server Adapter, 64-bit PCI-X[/URL]

Gibts was zu verbessern?
Ich hab mir auch einen HP Proliant angesehen, aber der wird um einiges teurer (selbst wenn man den BBG Rabatt berücksichtigt)

DareDeviL schrieb am 22.12.2004 um 10:57

also ich hab auch einen 2003 DC benutze ihn auch noch als fileserver habe auch einen p4 2,8
habe aber ein gb ram
außerdem würde ich keine gigabit karte nehmen ist unötig

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 12:10

Zitat von DareDeviL
also ich hab auch einen 2003 DC benutze ihn auch noch als fileserver habe auch einen p4 2,8
habe aber ein gb ram
außerdem würde ich keine gigabit karte nehmen ist unötig

1 GB Ram sind eingeplant. Ich hab grad gesehen das der gleiche NIC Chip auf dem Board ist - fällt also weg.

Viper780 schrieb am 22.12.2004 um 19:54

für was den escalade?
bei Raid 0 is der onboard meist schneller.

i würd gleich zu am S775 System greifen mit i925er Chipsatz und DDR2 oder i925 und DDR1

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 20:42

Zitat von Viper780
für was den escalade?
bei Raid 0 is der onboard meist schneller.

i würd gleich zu am S775 System greifen mit i925er Chipsatz und DDR2 oder i925 und DDR1

Ein Primary Domain Controller mit Raid 0? Ernsthaft?

spunz schrieb am 22.12.2004 um 20:58

nur für ads und sus tuts irgend eine billig cpu auch, ein p4 würde die meiste zeit langweilen. des weiteren würde ich einfach den onboard controller mit software raid verwenden, macht spätere hw wechsel doch etwas einfacher.

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 21:07

Zitat von spunz
des weiteren würde ich einfach den onboard controller mit software raid verwenden, macht spätere hw wechsel doch etwas einfacher.

Wann würdest du einen echten Hardware Raid-Controller einsetzen?

spunz schrieb am 22.12.2004 um 21:32

Zitat von Pyros
Wann würdest du einen echten Hardware Raid-Controller einsetzen?

wenn es die anforderungen verlangen. ein dc mit sus ist mit ner zweiten hardware weit besser abgesichert.

Viper780 schrieb am 22.12.2004 um 22:41

dan weis ich ned für wast den escalade verwenden willst udn dei raptoren.

da die echt nur sehr gut im Raid 0 gehen.

und für an SUS is wie gesagt dei Hardware fast egal, wieviel GEld hast du?

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 23:00

Zitat von Viper780
dan weis ich ned für wast den escalade verwenden willst udn dei raptoren.

da die echt nur sehr gut im Raid 0 gehen.

Hardware Raid-Controller vereinfacht imho die Wiederherstellung. Ist aber eh noch nicht fix obs der wird.
Raptor hat 5 Jahre Garantien und eine hohe MTBF.

Zitat

und für an SUS is wie gesagt dei Hardware fast egal, wieviel GEld hast du?

1500-2000€

Viper780 schrieb am 22.12.2004 um 23:21

Seagate platten imho auch.

SCSI wenn i mi ned täusche sowieso.

und rebuild fällt meist nur beim Raid 5 ins gewicht

masterpain schrieb am 22.12.2004 um 23:24

ich würd evtl. 2 gig ram nehmen, je naach auslastung keine falsche investition.

spunz schrieb am 22.12.2004 um 23:47

wenn du unbedingt 2000 euro ausgeben willst:

http://www.msi-computer.de/produkte...php?Prod_id=258

generell würde ich eher einen fertigen marken pc/server kaufen. damit bekommst du auch nach 2-5 jahren noch das selbe board/hdd/ram/... und hast auf alle teile 3 jahre garantie.

Pyros schrieb am 22.12.2004 um 23:55

Zitat von spunz
wenn du unbedingt 2000 euro ausgeben willst:

http://www.msi-computer.de/produkte...php?Prod_id=258

generell würde ich eher einen fertigen marken pc/server kaufen. damit bekommst du auch nach 2-5 jahren noch das selbe board/hdd/ram/... und hast auf alle teile 3 jahre garantie.

Von wollen sprech ich hier nicht. Ich hab auch nichts gegen eine Sparlösung. Es ist, wie gesagt, noch nix fix und ich werd vermutlich ein paar Modelle durchrechnen.

Pedro schrieb am 23.12.2004 um 11:10

Hiho,

was mich a bissl wundert, ist das jeder gleich zu wissen meint, was denn die "performanteste" Hardware für nen DC ist :confused:

DC für ADS und SUS... was ist mit DHCP und DNS Services... laufen normalerweise auch auf auf DCs...

Primary und Secondary DCs gibts nicht mehr

um ~€2000.- würd ich Dir zu zwei identischen Maschinen raten:

CPU (eigentlich egal)
Ram (1GB mehr brauchst bei den Services ned wirklich)
Raid1
ev. redundantes PSU

Das ganze mal zwei und fertig ist die Gschicht... kA was man bei nem DC an High End Hardware benötigt... soll nur stabil laufen... und mit obiger Konfiguration (~1,5Ghz aufwärts) kannst ADS, DNS, DHCP und SUS für 150-... kA 500 Rechner fahren, ohne in Große Troubles zu kommen...

Wie gesagt, meins wären eher zwei idente Geräte

hth, greets
Pedro

:edit:
Wie schon von spunz vorgeschlagen: ein MSI oder Gigabyte 1HE Rackmount Barebone hernehmen