[REQ] Linux Game Server

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_linux_game_server_190675/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Captain Kirk schrieb am 20.01.2008 um 13:48

sers!

ich such jemanden der erfahrung mit game servern hat.

ziel:
css linux server (16 slot)
ev. auch andere games die vermutlich mehr power brauchen (bf,cod4,...)

req:
hardware -> so klein/leise wie möglich

tia

Viper780 schrieb am 20.01.2008 um 14:41

Meine Erfahrung beschränken sich auf kleine Lan Party und einem großen Theoretischen wissen.

Wieviele verschiedene Server sollen gleichzeitig laufen? (welches Game is fast wurscht). Mit was für einer Geschwindigkeit sind die Clients angebunden? Soll sonst noch irgend was drauf laufen? 32 oder 64bit?
Und das aller wichtigste zum schluss:
Was willst du dafür ausgeben?

Mein Tipp wäre ja ein AMD X2 System mit möglichst viel Speicher

Captain Kirk schrieb am 20.01.2008 um 16:32

glz sollen maximal 2 server laufen. aber zu 99% nur einer.
das ganze soll auf lan parties zum einsatz kommen.
preis is mal 2t rangig.

aktuell haben wir eine intellistation mit 3ghz, 4gb ram und 2 scsi hdds. was uns daran nicht daugt: zu groß, zu schwer, zu laut.

hab da so an ein via epia gerät dacht. irgendwas itx mäßiges. mit 1-2gb ram und 2,5" oder eine leise 3,5" hdd.
nur is die frage ob die performance von so einem ding reicht...

vanHell schrieb am 20.01.2008 um 16:42

apple mini oder ähnliches viellicht?

COLOSSUS schrieb am 20.01.2008 um 16:44

Zitat von Captain Kirk
nur is die frage ob die performance von so einem ding reicht...

Ja, tut sie. Woher diese urban myth kommt, dass ein dedicated gameserver so viel Power braucht, wird mir immer ein Raetsel bleiben.

vanHell schrieb am 20.01.2008 um 16:47

Zitat von COLOSSUS
Ja, tut sie. Woher diese urban myth kommt, dass ein dedicated gameserver so viel Power braucht, wird mir immer ein Raetsel bleiben.

angaben der hersteller

Captain Kirk schrieb am 20.01.2008 um 18:10

Zitat von COLOSSUS
Ja, tut sie. Woher diese urban myth kommt, dass ein dedicated gameserver so viel Power braucht, wird mir immer ein Raetsel bleiben.

naja ich hab schon auf low-powered servern bzw server die auf einem pc zusätzlich installiert waren gespielt und da war die performance tw wirklich kagge.

dh im konkreten würdet ihr welches teil empfehlen (ausgehend jetzt von via epia oder einem anderen itx system)
apple mini is ja ausser teuer nur teuer oder?

COLOSSUS schrieb am 20.01.2008 um 18:18

Naja, der Mac Mini ist ganz nett, allerdings ist OS X fuerwahr kein glaenzendes Server-OS, auch nicht in der "Server"-Variante.

Es gibt ja auch miniITX oder DTX-Systeme mit AMD-CPUs. Oder auch mindestens eines von AOpen fuer Intel (iirc) - sowas wuerde ich nehmen, mit DDR2. Einen Via EPIA mit C7 kann man nicht wirklich empfehlen, zu teuer, zu schwach.

Captain Kirk schrieb am 20.01.2008 um 18:25

sowas in der art würde ich nett finden:
http://geizhals.at/a216160.html
http://geizhals.at/a255871.html

allerdings bin ich dann shcon bei 320euro.
+ram
+hdd
+gehäuse

~500euro

Captain Kirk schrieb am 20.01.2008 um 18:30

sry. doppelpost

edit:
wenn sowas reichen würde wär natürlich am besten:
http://geizhals.at/a272575.html

würd mir ein silverstone geh. dazunehmen:
http://geizhals.at/a112807.html

+ram
+hdd

~300euro

Viper780 schrieb am 21.01.2008 um 11:49

das D201GLY wollt ich dir schon mal vorschlagen, sollte reichen.
ich würd mir aber wenn Geld keine Rolle spielt eher selber was mit mehr Leistung bauen dann kannst auch mehr Server drauf fahren.
Und das ganze in einen leichten Asus Minitower geben.

wird dich aber so 500-600€ kosten.

btw. passt des Board (miniITX) nicht in das Gehäuse(nanoITX)
Alle anderen

d3cod3 schrieb am 21.01.2008 um 11:53

Zitat von COLOSSUS
Naja, der Mac Mini ist ganz nett, allerdings ist OS X fuerwahr kein glaenzendes Server-OS, auch nicht in der "Server"-Variante.

Es gibt ja auch miniITX oder DTX-Systeme mit AMD-CPUs. Oder auch mindestens eines von AOpen fuer Intel (iirc) - sowas wuerde ich nehmen, mit DDR2. Einen Via EPIA mit C7 kann man nicht wirklich empfehlen, zu teuer, zu schwach.

stimm ich zwar nicht 100% zu aber wenns um einen mac mini geht bzw. um den gameserver hier würd ich eher nicht zu einem mac greifen.

Captain Kirk schrieb am 21.01.2008 um 12:35

bei der performance vom D201GLY bin ich am überlegen. will schon auch etwas buffer haben.

tendiere momentan zu einer µatx variante mit einem amd (sempron 2ghz?)

hätts gern so klein und leise wie möglich...
dh ein kleine geh muss her (vorschläge?) oder eigenbau.

Crash Override schrieb am 21.01.2008 um 12:43

Wie wäre es mit nem alten Notebook?

COLOSSUS schrieb am 21.01.2008 um 12:51

Zitat von d3cod3
stimm ich zwar nicht 100% zu aber wenns um einen mac mini geht bzw. um den gameserver hier würd ich eher nicht zu einem mac greifen.

Doch, stimmt. Ich habe ueber 10 solcher Dinger unter meiner Fuchtel, und im Vergleich zu bspw. Debian sind die einfach PITA. Es wird geradezu erbaermlich alte Software mitgeliefert, und das OS bringt fuer non-Desktop-Usecases einfach nicht die Performance der Konkurrenz. Desweiteren ist dieses "real UNIX"-Gequatsche Augenauswischerei, solange es z. B. Inkonsistenzen zwischen POSIX- und Cocoa-Permissions gibt, wobei letztere die ersteren Overrulen.
Wirklich positiv an OS X ist nur die Wahl des MTAs, postfix - der aber wiederum leider zu alt ist, um oftmals gewuenschte Features umzusetzen (iirc war das alias-Mapping nach RegEx).