REQ: Low-Cost-CPU - Sempron oder Celeron?

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_low-cost-cpu_sempron_oder_celeron_172745/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ctrl-Alt-Del schrieb am 04.12.2006 um 23:01

Moin Leute,

helft mir mal bitte - bin grad ned up-to-date:

Absolute Low-Cost-CPU für Office/Internet Rechner:

AMD Sempron 64 3000+
oder
Intel Celeron D331

Welche CPU ist unterm Strich "weniger langsam"?

Danke,
Grüsse

cad

FearEffect schrieb am 04.12.2006 um 23:12

würd in dem fall den sempron nehmen.

masterpain schrieb am 04.12.2006 um 23:16

sempron ist da die bessere wahl.

TOM schrieb am 05.12.2006 um 07:25

Regeln:
- Anfragen bezüglich Systemen sollten mit "REQ:" beginnend betitelt werden

quad-prozzi-fan schrieb am 05.12.2006 um 08:14

Ja der Sempron.

Ctrl-Alt-Del schrieb am 05.12.2006 um 15:27

Danke schonmal.

@TOM
Thx für Hinweis + edit!

Oder soll ich doch lieber statt nem 754 Board ein 939er nehmen und nen Athlon 64 3000+ raufschnallen.
Ist preislich fast gleich und 939er CPUs dürften später mal zum aufrüsten gebraucht wohl besser zu bekommen sein - nicht?
AM2 ist leider preislich nicht drinnen.

Wie schlägt sich der Athlon 64 3000+ gegenüber dem Sempron 64 3000+.
Lohnen sich die ~10 EUR mehr?

Grüsse
cad

E.D. schrieb am 05.12.2006 um 15:32

Zitat von Ctrl-Alt-Del
Danke schonmal.

@TOM
Thx für Hinweis + edit!

Oder soll ich doch lieber statt nem 754 Board ein 939er nehmen und nen Athlon 64 3000+ raufschnallen.
Ist preislich fast gleich und 939er CPUs dürften später mal zum aufrüsten gebraucht wohl besser zu bekommen sein - nicht?
AM2 ist leider preislich nicht drinnen.

Wie schlägt sich der Athlon 64 3000+ gegenüber dem Sempron 64 3000+.
Lohnen sich die ~10 EUR mehr?

Grüsse
cad

ja lohnt sich auf jedenfall würde eher die socket 939 variante nehmen

quad-prozzi-fan schrieb am 05.12.2006 um 15:33

Kann dir jetzt keinen konkreten Unterschied in Prozent nennen, aber würd sich imho auf jedenfall auszahlen und wie du sagst 939 ist doch besser dann zum aufrüsten als 754. Vl kannst den 3000er auch bissl übertakten.

lg dual

Ctrl-Alt-Del schrieb am 05.12.2006 um 15:54

Ok thx, also wirds wohl ein Socket 939 + Athlon 64 3000+.
Die Intel Variante hätte halt den Vorteil dass der Sockel noch aktuell ist...
aber der Celeron dürfte gegen den Athlon wohl ärger in die Knie gehen - oder?

Günstiges stabiles/braves 939 Marken-Board mit PCI-e und VGA - spricht etwas gegen das da?
ASUS A8V-VMs

Grüsse
cad

Ctrl-Alt-Del schrieb am 06.12.2006 um 08:48

Zitat von Ctrl-Alt-Del
Günstiges stabiles/braves 939 Marken-Board mit PCI-e und VGA - spricht etwas gegen das da?
ASUS A8V-VMs

Taugt der K8M890 was? Ist das Ding stabil?
Oder lieber ein anderes?

Sorry ich weiss... 24h... aber ich sollt das Ding bestellen.

Grüsse
cad

Creditcard schrieb am 07.12.2006 um 00:10

ich denk das passt für deine zwecke