URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_multi_purpose_cpu_218150/page_1 - zur Vollversion wechseln!
da mein jetziges system schon etwas angestaubt ist, wollte ich nochmal upgraden.
die cpu wird wohl mindestens 2 jahre halten müssen und für alles mögliche herhalten: zocken, video-encoding, VMs
andere hardware wird die hier sein:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-78266
den rest übernehme ich aus dem alten pc.
momentan schwanke ich zwischen i5-760 und i7-870. für 60€ mehr krieg ich 4 kerne, 8 threads und mehr grundtakt.
eigentlich bin ich schon auf den i7 eingeschossen, ausser es gibt gute gegenargumente 
tia
.dcp
Video-Encoding ... wie oft machst du das? Da wirst du nämlich jeden Core mehr lieben. VMs ... kommt drauf an wie viele gleichzeitig laufen (müssen) 
Wobei ich aktuell glaube ich keinen Dual-Core mehr kaufen würde ehrlich gesagt ... aber ich bin da auch etwas Hardwareenthusiast 
nur nebenbei die alten urlaubsvideos archivieren
zocken, VMs und multitasking sind die hauptanwendungsgebiete.
Kann nur ich die Wunschliste nicht lesen?
sry, vergessen frei zu geben
Nein bei mir ist auch nichts in der WL drinnen. lol jetzt schon, zu langsam beim posten..
@topic Für VMware/Virtualbox zahlen sich die 60 Euro für die 4 zusätzlichen "virtuellen CPUs" ziemlich sicher aus. Hast dir die Phenom-X6 Variante auch überlegt?
als ich an neuen pc gedacht habe, hat amd nichtmal meine überlegungen gestreift
irgendwie bin ich intel fanboy geworden, war früher genau anders rum.
also nein, hab ich nicht drüber nachgedacht, sollte ich?
Ist nicht in irgendeinen Post geschrieben worden, dass der Unterschied zwischen 4870 und 5850 den Mehrpreis nicht wert ist??
Edit: hier
ist auch nur ein platzhalter für die hoffentlich etwas stärkere 6000er variante.
Nunja der X6 hat ja zwei "echte2" Cores mehr, was schon ein wenig für ihn spricht. Intel lässt sich ihre 6-cores ja königlich bezahlen.
Der i7-870 liegt aber von der Leistung ziemlich gleich auf mit dem X6 1090T (je nach Bench, mal ein bisschen vorne, mal ein wenig hinten), obwohl nur 4 Cores drinnen sind. D.h. die intel-Architektur ist momentan immer noch effizienter, daher könnens derzeit auch für ihre high-end 4-cores gleichviel verlangen wie AMD für deren 6-cores.
Bei AMD könntest halt glaub ich bei jedem Mainboard ECC-ram verbauen. Aber gut, das ist den meisten Leuten egal, hauptsache schnell und warum für die ECC chips zahlen die wahrscheinlich eh nie was bringen.
Stell dir halt zum Vergleich auch ein AMD Sys zusammen, und schau auf den Preisunterschied. Wenn der nicht zu gross ist kannst ruhig das Intel Sys nehmen.
ECC RAM bringt mir auf dem Heimrechner ehrlich gesagt gar nichts, und selbst wenn der Rechner wegen einem Speicherfehler irgendwann in seiner Lebensdauer mal abstürzt ... who cares.
AMD vs Intel: Damit da kein Glaubenskrieg ausbricht, ich würde einfach Preis/Leistung beachten.
gerade für deine anwendungen - abgesehen vom zocken, sollte sich die multicores auszahlen - also wieso net gleich an x6. würde aber den 1055t nehmen und dezent übertakten - kommst p/l mäßig besser weg.
1333-cl7 iat ihmo sinnfrei.
Wennst nicht übertaktest, 1333 cl9,
wennst ocen willst 1600 cl9,
wennst benchen willst 2000 cl8 oder schneller
@mike: die z.b: http://geizhals.at/deutschland/a455505.html ?
@saddam: zocken wird der hauptzweck sein, bei mir sind halt immer viele sachen offen. teilweise rennen vms im hintergrund, (max 2 gleichzeitig momentan) und mediaportal läuft eigentlich permanent aufm zweiten bildschirm/fernseher.
momentan gehts mit dem q9550 ja auch noch problemlos. aber will was neues . wenn der x6 nur gleich schnell wie der i7 ist, heißt das ja das die pro core/pro mhz leistung bei intel höher ist, darauf kommts mir eigentlich an.
Wegen Speicher, xbitlabs hat diese Wo. einen interessanten Artikel veröffentlich welche Auswirkungen verschiedene Timings/Speed haben. Zwar für den Phenom II X6, wird aber glaube ich beim intel nicht viel anders sein.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026