REQ: Neuer PC
URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_neuer_pc_198487/page_1 - zur Vollversion wechseln!
master blue schrieb am 10.08.2008 um 21:19
hoi!
ich bau wiedermal einen neuen rechner zusammen, leider nicht für mich. 
anwendung: spezielle gibst keine, der übliche allround pc und spielekapa
meine vorstellungen:
cpu: eine von denen -> welche? preismäßig wäre ein q6600 (g0) drinnen oder doch besser zu einem c2d (8400/8500) greifen?
mobo: eines der GA DS3 P45 mobos - welches von denen muss ich mir noch genau ansehen, die sind aufjedenfall in der engeren auswahl. zum einen passt der preis, zum anderen hab ich sehr gute erfahrungen mit GA boards gemacht.
ramsch: entweder corsair oder kingston 2 oder gleich 4gb kit, jedenfalls ein 6400er
grak: vorerst noch keinen plan, muss mich da erst wieder bissl updaten + sehen wieviel kohle noch zur verfügung steht.
psu: ein enermax aus der pro82+ reihe - wird wohl das 425 werden, das kostet kaum mehr als das 385 und reicht sicher.
danke für ideen und tipps!
Nico schrieb am 10.08.2008 um 21:37
E8500 + 4GB Kit von Kingston sind meine tipps 
master blue schrieb am 10.08.2008 um 21:54
E8500 + 4GB Kit von Kingston sind meine tipps
kingston hab ich mir mittlerweile die beiden herausgepickt:
Kingston HyperX DIMM 2GB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800)
Kingston HyperX DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800)
jenachdem was der zukünftige besitzer haben möchte, werde aber jedenfalls 4gb empfehlen.
zur cpu:
gibt es einen grund warum du einen c2d einem c2q vorziehst?
wenn weniger geld in die cpu fließen soll wirds ein e7200, "middlerange" e8400 und sonst entweder ein e8500 oder ein q6600 (g0), genau da fällt mir die entscheidung schwer, kommt wohl hauptsächlich auf das anwendungsgebiet an.
Viper780 schrieb am 11.08.2008 um 10:02
da die meisten Programme von mehr Takte besser profitieren als von mehr Cores ist ein E8400/E8500 eher zu empfehlen, außer er hat eine bestimmete Anwendung die bei mehr Cores so viel besser performt.
Wenn er ned übertaktet kannst im grunde alle DDR2 Ram nehmen 2x2GB sind aber bei den preisen fast pflicht. schau da einfach durch: http://geizhals.at/?cat=ramddr2;asu...;v=e&sort=r
Grafikkarte würd ich eine HD4870 vorschlagen, außer er will sparen dann HD4850
um ca. 80€ würds die HD3870 auch schon geben
Mainboard kannst auch fast alles was einen P45 Chipsatz hat nehmen, zB das Asus P5Q oder MSI P45 Neo3-FR sidn wegen dem günstigen preis, aber einer ich10R SB sehr beliebt. was P/L betrifft is das Board auch top: http://geizhals.at/a338102.html
Was verbaust für platten? Gehäuse?
master blue schrieb am 11.08.2008 um 13:13
da die meisten Programme von mehr Takte besser profitieren als von mehr Cores ist ein E8400/E8500 eher zu empfehlen, außer er hat eine bestimmete Anwendung die bei mehr Cores so viel besser performt.
ja das muss ich noch abklären.
angenommen in den nächsten jahren wird die cpu nicht getauscht (der pc wird sicher länger in diesem ausbauzustand bleiben), wäre da ein quad nicht geschickter?
Grafikkarte würd ich eine HD4870 vorschlagen, außer er will sparen dann HD4850 um ca. 80€ würds die HD3870 auch schon geben
grak wird eine hd4850, 150 sind etwa die grenze.
Was verbaust für platten? Gehäuse?
case wird ein cooler master centurion 5, platte(n) entweder .10 oder .11 cudda(s), aufjedenfall etwas mit 5j garantie.
cpu kühler vorerst boxed, sollte der zu laut sein kommt ein anderer.
Viper780 schrieb am 11.08.2008 um 14:05
wenn dann .11er Cudas oder Western Digital Caviar Black sind zurzeit die schnellsten in der 7200rpm Riege.
die HD4850 is eh a gute wahl, bekommt man auch shcon gebraucht um ~100€ (schau mal in den geizhals kleinanzeiger oder hier ins SBT).
Beim Gehäuse hast dir schon mal die Gigabyte Triton 180 oder Antec Three Hundred angesehen?
Das mit der anzahl der cores is schwer zu sagen, ich persönlich würd eher auf takt setzen. Bei mir in der arbeit sind die alten P4 mit 3,6 bzw 3,8GHz auch um a gutes Stück schneller als die neuen Core2Duo, alleine weil sie 1GHz mehr haben.
kommt immer auf die Anwendung drauf an
master blue schrieb am 11.08.2008 um 14:17
wenn dann .11er Cudas oder Western Digital Caviar Black sind zurzeit die schnellsten in der 7200rpm Riege.
ok, dann die .11er.
die HD4850 is eh a gute wahl, bekommt man auch shcon gebraucht um ~100€ (schau mal in den geizhals kleinanzeiger oder hier ins SBT).
was mich an den HD4850 stört, die haben den typischen kleinen kreischenden lüfter mit vielen blättern. daher meine frage, wie siehts da lautstärkenmäßig aus? ein alternativer kostet wie es scheint knapp 30€ (http://geizhals.at/a320798.html), das sind dann aber 30€ die ich lieber in die grak stecken würde. wenn die grak einen radialen lüfter hat (der belegte slot darunter is ja völlig wurst) wärs mir lieber.
Beim Gehäuse hast dir schon mal die Gigabyte Triton 180 oder Antec Three Hundred angesehen?
jup, gefällt nicht.
Viper780 schrieb am 11.08.2008 um 14:39
15-20€ kostet sowas: http://geizhals.at/a223090.html
ich würd mal testen ob der original reicht und wenn nicht dann einfach den AC Accelero S1 nehmen
master blue schrieb am 11.08.2008 um 16:33
15-20€ kostet sowas: http://geizhals.at/a223090.html
ich würd mal testen ob der original reicht und wenn nicht dann einfach den AC Accelero S1 nehmen
ja für die 38xx, auf die 48xx passt das teil leider nicht und GH hat mir nur den obigen ausgespuckt.
was hältst du von dieser 4850? http://geizhals.at/a348970.html
der kühler sieht mir aufjedenfall wesentlich leiser aus, sapphire bestätigt das: http://www.sapphiretech.com/ge/prod...d=247&grp=3
kühler austauschen möchte ich nicht unbedingt wegen garantie usw. (ja ich weiß, man kann ihn ja wieder rückbauen auch...)
Locutus schrieb am 11.08.2008 um 16:36
Wenn du den Kühler nicht tauschen möchtest, dann bleibt dir eh nur noch die Toxic. Ansonsten so laut ist die HD4850 auch wieder nicht.
master blue schrieb am 11.08.2008 um 16:42
Wenn du den Kühler nicht tauschen möchtest, dann bleibt dir eh nur noch die Toxic. Ansonsten so laut ist die HD4850 auch wieder nicht.
ja da hast du recht.
wie siehts mit der haltbarkeit aus? ich assoziiere mit lüftern dieser bauart recht hohe anfälligkeit für lagerschäden. bei den radialen lüfter wie bei den 4870 verbaut, weiß ich aus erfahrung, dass sie sehr lange halten.
Viper780 schrieb am 11.08.2008 um 17:04
eigentlich gehen die Lüfter recht lange und dann kannst immer noch kühler tauschen.
wenn ich ned irre hat sich die Bauform zw 38xx und 48xx nicht geändert
Locutus schrieb am 11.08.2008 um 19:22
ja da hast du recht.
wie siehts mit der haltbarkeit aus? ich assoziiere mit lüftern dieser bauart recht hohe anfälligkeit für lagerschäden. bei den radialen lüfter wie bei den 4870 verbaut, weiß ich aus erfahrung, dass sie sehr lange halten.
Naja dazu kann ich dir (noch) nichts sagen, meine HD4850 ist erst ein knappes Monat jung 
master blue schrieb am 12.08.2008 um 14:41
cpu wirds nun ein E8400 (ist 20-25€ billiger als der E8500 und zudem auch noch beim alternate erhältlich, der wiederum in der nähe ist und zu dem ich sowieso hin muss.)
mobo bin ich jetzt doch noch zum Asus PQ5 Pro geschwankt.
grak bin ich bissl unentschlossen, es wird aber vermutlich bei der toxic radeon bleiben.
wenn ich ned irre hat sich die Bauform zw 38xx und 48xx nicht geändert
aha, dazu kann ich nichts sagen, kann nur schreiben was der hersteller dazu schreibt und da sind die 48xx nicht gelistet.
tokamak schrieb am 12.08.2008 um 15:09
Mit dem Herbstupdate wird die Laufwerkslautstärke sowieso obsolete.
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=147
4850/4870 gehen definitiv mit Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026