[REQ] - Neuer Programmier PC

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_neuer_programmier_pc_210224/page_1 - zur Vollversion wechseln!

PrivatePsycho schrieb am 10.09.2009 um 20:00

Hallo,
ich brauche eine neuen PC, wobei die Anwendungen folgendermassen aussehen:
- Programmieren: Hierbei vor allem Physiksimulation und Mathematica
- HD (720p) Video schneiden

Folgendes hab ich mir mal zusammengesucht:
1 x be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 (L7-530W/BN106)
1 x Hitachi Deskstar 7K1000 750GB, SATA II (HDS721075KLA330)
1 x Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 1792MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (0186)
1 x Sharkoon Rebel12 Economy schwarz (6991)
1 x Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-8500U CL7 (DDR3-1066) (KVR1066D3N7K2/4G)
1 x MSI P55-CD53, P55 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Intel Core i7-860, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I7860)

EDIT: Budget ist 900 Euro

ica schrieb am 10.09.2009 um 20:06

wozu die gtx 260?

Denne schrieb am 10.09.2009 um 20:11

Ram ist soooo billig und bei Videoediting relativ wichtig, da würde ich mehr als 4GB verwenden, wenn es das Betriebssystem zulässt.

edit: Budget ?

PrivatePsycho schrieb am 10.09.2009 um 20:41

Die GTX 260 dient für etwaige Spielausflüge und ist einer der Punkte wo ich mir nicht sicher bin, was hier am besten ist.
Als Betriebssystem kommen Archlinux und Windows (vermutlich XP) in Betracht.

ica schrieb am 10.09.2009 um 20:51

Zitat von PrivatePsycho
Als Betriebssystem kommen Archlinux und Windows (vermutlich XP) in Betracht.

auf einem aktuellen system xp zu verwenden ist imho einfach lächerlich.

Polyfire schrieb am 10.09.2009 um 21:16

Zitat von PrivatePsycho
1 x Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 1792MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (0186)

Hmm.. der viele Speicher mag ja bei manchen Sachen was bringen, aber ist der GTX 260 Chip schnell genug um das wirklich auszunutzen?

Ich hätt folgendes Bedenken, steht in einem Comment bei Alternate:

Zitat
die Lüfter der Grafikkarte befördern die Abwärme nicht AUS dem Gehäuse da sie Frischluft über Backplate ziehen.Dadurch geht natürlich grade unter Last die Gehäusetemperatur hoch.

Also imho besser eine GTX 275 mit Referenzdesign nehmen.

xcfk9 schrieb am 10.09.2009 um 22:22

Zitat von ica
auf einem aktuellen system xp zu verwenden ist imho einfach lächerlich.

weil?

funktioniert doch wunderbar

ica schrieb am 10.09.2009 um 22:40

Zitat von xcfk9
weil?

funktioniert doch wunderbar

weils alt ist und imho weit weniger aus aktueller hardware rausholt. vista läuft einfach um einiges besser und flotter. ob sicherer oder nicht sei dahingestellt. eyecandy liegt auch im auge des betrachters - aber das xp nunmal uralt ist ist wohl kaum zu bestreiten. ich kanns nur nicht mehr hören wenn leute xp verwenden weil sie gehört haben vista ist schlecht. und bei einem neuen system xp zu installieren ist für mich gleich sinnvoll wie wenn ich in einem aktuellen bmw einen 10 jahre alten motor einbau.

COLOSSUS schrieb am 10.09.2009 um 22:49

Ich verstehe es aber, wenn leute WinXP verwenden weil sie gesehen haben, dass Vista schlecht ist

Bis 4GB RAM ist WinXP (fuer ein Windows) schon in Ordnung; auch auf moderner Hardware. Auf Vista wuerden mich jedenfalls keine zehn Pferde bringen.

Ich wuerde uebrigens zu einer ATI-Grafikkarte greifen, weil NVIDIA unter Linux zwar momentan gut funktioniert, die Entwicklung betreffend aber ein totales Dead End ist (kein ordentliches RandR1.2, kein KMS, kein DRI2/Gallium3D, kein EXA, ….

Nico schrieb am 10.09.2009 um 22:50

Zitat von Polyfire
Hmm.. der viele Speicher mag ja bei manchen Sachen was bringen, aber ist der GTX 260 Chip schnell genug um das wirklich auszunutzen?

Ich hätt folgendes Bedenken, steht in einem Comment bei Alternate:

Also imho besser eine GTX 275 mit Referenzdesign nehmen.

bleib bei ner 260er mit ref.design.

Burschi1620 schrieb am 11.09.2009 um 01:20

Zitat von COLOSSUS
Auf Vista wuerden mich jedenfalls keine zehn Pferde bringen.

Hattest du das nicht auch mal von XP behauptet?

Warum reden wir hier eigentlich noch über Vista, wenn in einem Monat Windows 7 rauskommt?

quad-prozzi-fan schrieb am 11.09.2009 um 08:18

Zitat von Burschi1620
Warum reden wir hier eigentlich noch über Vista, wenn in einem Monat Windows 7 rauskommt?

Full ack, nimm jetzt Linux oder wwi und kauf dir dann im Oktober Win 7!

djonny schrieb am 11.09.2009 um 09:17

und bei linux hast auch kein problem mit mehr ram... aja und zum thema xp und vista...

er verwendet linux auch und wenn man zB windows für 2-3 anwendungen braucht und sonst alles mit linux arbeitet dann reicht xp wenn man davon einen lizenz hat... bzw. was kann vista mehr als xp? ausser mehr abstürze wenn man einen drucker oder was installiert muss man den rechner neu starten sonst klappt es nicht usw....

COLOSSUS schrieb am 11.09.2009 um 09:21

Zitat von Burschi1620
Hattest du das nicht auch mal von XP behauptet?

Windows XP ist auf weiteste Strecken in meinen Augen auch eine Verschlimmbesserung von Windows 2000, die nicht noetig gewesen waere. Ein sinnvolles Feature, das mir auf Anhieb einfaellt, ist die Systemwiederherstellung. Der Rest ist wohl eher entbehrlich.

Wahrscheinlich ist dir in Erinnerung geblieben, dass ich etwas in der Art von "auf die Windows-Plattform wuerden mich keine zehn Pferde bringen" gesagt habe. Das ist natuerlich voellig richtig

PrivatePsycho schrieb am 11.09.2009 um 09:52

Danke fuer die Infos zur Grafikkarte.
Die GTX 260 wurde von mir auch wegen des geringeren Stromverbrauchs ausgesucht, werde mir jedoch mal nach einem Referenzdesign umsehen.
Das mit dem Betriebssystem ist meiner Meinung nach Geschmackssache und sollte hier nicht mehr strapaziert werden.

Es wird uebrigens zu 90% Archlinux (mit awesome wm) verwendet und zu etwas 10% Windows, fuer einzelne Anwendungen und Spiele.

Danke fuer die Infos mit ATI und Nvidia zu Linux.