REQ: Neuer Silent-Budget PC - kein Gaming

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_neuer_silent-budget_pc_kein_gaming_203333/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mihu schrieb am 04.01.2009 um 22:34

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einem günstigen, leisen PC für Office / Internet Anwendungen, eventuell mal ein HD Video schauen, aber kein Gaming. In dem Punkt sehe ich auch den großen Unterschied zum fast gleichnamigen Thread http://www.overclockers.at/systemba...udget-pc_202709 Ich denke bei mir wird wohl eine On-Board Grafik sinnvoller sein, was dann die Systemzusammenstellung doch ziemlich ändert.

Wichtig wäre mir (in etwa in angegebener Reihenfolge)

+ Leise
+ Günstig (300E Zielpreis, 400E max)
+ Brauchbare Performance, um wieder einige Zeit Ruhe zu haben
+ wenig Stromverbrauch (wichtig ist wohl der wert bei Idle)

Overclocking wäre OK wenn gerade einmal mehr Leistung gebraucht wird, dass der Stromverbrauch dabei steigt ist mir klar. Maximale Größe ist ein Mini-Tower, wenn es kleiner geht ist das ein Bonus.

Gibt es Vorschläge dazu?

Danke!
Michael

that schrieb am 04.01.2009 um 23:10

AMD X2 4850, beliebige 2 GB RAM (z.B. Aeneon), das Gigabyte-µATX-Board mit 780G, eine Seagate Momentus 7200.3, ein Enermax Pro82 385. Idle 37 Watt und fast lautlos.

lalaker schrieb am 04.01.2009 um 23:18

Zitat von that
AMD X2 4850, beliebige 2 GB RAM (z.B. Aeneon), das Gigabyte-µATX-Board mit 780G, eine Seagate Momentus 7200.3, ein Enermax Pro82 385. Idle 37 Watt und fast lautlos.

Würde ich glatt so unterschreiben, wobei du natürlich auch ein Mobo von z.B. Asus nehmen könntest.

Ich bin mit meinem Asus M3A78-EM zufrieden.

jet2sp@ce schrieb am 04.01.2009 um 23:45

Vielleicht wäre ja die Konstellation aus meinem thread passend?

http://www.overclockers.at/systemba...bo_fehlt_203033

Schnurrt wie eine eins (im Gegensatz zu meinem ) und würd ich so wieder kaufen.

Greets, Andi

mihu schrieb am 05.01.2009 um 00:19

Zitat von that
AMD X2 4850, beliebige 2 GB RAM (z.B. Aeneon), das Gigabyte-µATX-Board mit 780G, eine Seagate Momentus 7200.3, ein Enermax Pro82 385. Idle 37 Watt und fast lautlos.

Danke, der geringe Verbrauch ist mir schon im Stromverbrauch-Benchmark Thread aufgefallen.

Ich hab die Teile mal in eine Wunschliste kopiert, http://geizhals.at/eu/?cat=WL-32515

Warum die 2,5" Festplatte und nicht die "Standard" 3,5"?
Welches Gehäuse wäre sinnvoll? Alles in ein altes P3 ATX Gehäuse einbauen wird ja nicht gehen, oder doch?
Ist der "boxed" Lüfter beim AMD X2 4850 OK, oder brauche ich einen anderen Lüfter dazu?
Fehlt sonst noch was?

Wo sind die Vor-/Nachteile verglichen mit dem von jet2sp@ce/Andi vorgeschlagenen Intel System? (E5200/Asus P5Q-EM/2x Corsair Value Select 2048MB/WD 320GB Caviar blue/Gehäuse DiTech standard inkl. 350W NT)

Danke!
Michael

lalaker schrieb am 05.01.2009 um 00:21

2,5" HDDs sind noch leiser und stromsparender als ihre 3,5"-Kollegen.

Der boxed Lüfter ist ok, wird vom Mobo ja sowieso ziemlich sicher auf geringen Drehzahl gehalten.

Die Vorteile beim AMD-Sys liegen im Preis.
Ich würde schon ein modernes Gehäuse nehmen, sofern dein altes noch kein Front-USB hat.

that schrieb am 05.01.2009 um 00:44

Zitat von mihu
Warum die 2,5" Festplatte und nicht die "Standard" 3,5"?

Weil die ein paar Watt weniger Strom braucht. Mehr Kapazität und Performance für weniger Geld bieten natürlich 3,5"-Platten, z.B. eine WD Green (braucht immer noch relativ wenig Strom, wenn auch ein Mehrfaches der 2,5"-HDD) oder eine WD Blue 320 oder 640 GB (sehr gutes P/L-Verhältnis und eine Top-Platte).

Zitat von mihu
Alles in ein altes P3 ATX Gehäuse einbauen wird ja nicht gehen, oder doch?

Klar geht das, hab ich auch so gemacht.

Zitat von mihu
Ist der "boxed" Lüfter beim AMD X2 4850 OK, oder brauche ich einen anderen Lüfter dazu?

Mir ist er leise genug. Die CPU ist sehr sparsam, braucht also keine aufwändige Kühlung. Noch leiser gehts natürlich mit einem Monsterkühler mit 12-cm-Lüfter, der halt dann ca. so viel kostet wie die ganze CPU.

Zitat von mihu
Fehlt sonst noch was?

Optisches Laufwerk, z.B. DVD-Brenner von LG. Einbaumaterial für die 2,5"-HDD, wenn du was Professionelleres willst als meine am Gehäuseboden angeklebte Kartonschleife.

Betriebssystem-Lizenz, falls es kein freies System wird.

mihu schrieb am 05.01.2009 um 14:11

Danke für die Infos, ich habe mich daran orientiert und mal zwei Systeme zusammengestellt:

AMD X2 4850 http://geizhals.at/eu/?cat=WL-32515
Intel E5200 http://geizhals.at/eu/?cat=WL-32573

Das AMD System liegt bei ca. 300E, das Intel System ist ca. 50E teurer (genaue Preise ändern sich ständig), bietet aber meiner Meinung nach mehr Leistung (OC) bei höherem Stromverbrauch.

Bei der Festplatte habe ich die 3,5" Variante gewählt, auf die letzten paar Watt kommt es mir dann doch nicht an.

Passt das so?

Danke!
Michael

PS: DVD Brenner und Betriebssystem sind vorhanden

.dcp schrieb am 05.01.2009 um 14:13

edit: ok, wurd schon gesagt

Viper780 schrieb am 09.01.2009 um 12:00

beides Gute Systeme.

beim AMD würd ich evtl einen 505e nehmen oder einen 5200+ bzw 5600+ kosten das selbe, sind die gleiche CPU nur rennen schneller (und mit mehr Vcore) wenn du selber Undervoltst kannst sicher viel mehr noch raus holen.

meinen Eltern hab ich zu Weihnachten das hier gekauft: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-19456 so als Anhalts punkt. bei AMD dann halt Mainboard (AMD780G) und CPU tauschen.

lalaker schrieb am 09.01.2009 um 12:11

Wenn du nicht an gaming interessiert bist, wozu brauchst du dann die Mehrleistung des Intel-Systems?

In dem Fall würde ich mich für die günstigere Variante entscheiden.

Viper780 schrieb am 09.01.2009 um 16:01

Zitat von lalaker
Wenn du nicht an gaming interessiert bist, wozu brauchst du dann die Mehrleistung des Intel-Systems?

In dem Fall würde ich mich für die günstigere Variante entscheiden.

gerade CPU Leistung wird man immer brauchen, auch später und das System ist nicht viel teurer.

mihu schrieb am 09.01.2009 um 22:53

Für das AMD System spricht sicher der Preis, beim Stromverbrauch glaube ich nicht dass viel Unterschied sein wird. Im Moment brauche ich die Mehrleistung des Intel Systems wahrscheinlich wirklich nicht, aber die 50E Unterschied wäre es mir als "Zukunftsvorsorge" wert.

Was haltet ihr von Mainboards auf Basis nvidia 9300?

Michael

lalaker schrieb am 09.01.2009 um 23:04

Also für eine Intel CPU halte ich immer noch einen Intel Chipsatz für die beste Lösung.
Nvidia hat auf Intel Seite nicht gerade den besten Ruf, ob sich das mit dem 9300er ändert wird sich erst zeigen.

Pedro schrieb am 10.01.2009 um 09:00

Netzteil kannst beim AMD System auch auf ein Seasonic S250 (250W) zurückgreifen.

Funktioniert bei mir mit nem 780G Board, 4450e, RAM Vollbestückung, zwei Platten, Brenner, Casefans und einer 4670er ohne Troubles.

hth, greets
Pedro