REQ: PC für 2D Grafik&Design - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_pc_fuer_2d_grafikampdesign_95107/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Pyros schrieb am 10.10.2003 um 00:52

Nicht für mich sondern für eine Bekannte die Kunst studiert hat und sich nun selbstständig machen will. Genaueres weiß ich auch nicht nur das nix 3D mäßiges gemacht wird.


whitegrey schrieb am 10.10.2003 um 01:15

wenn sie nur mit diesen Programmen und nicht mit größeren Files (200 Mb aufwärts) arbeitet reicht ein neueres "Office-Sys" nur halt mit ordentlicher 2D-Graka (alle Matrox) und ordentlichem Bildschirm (Trinitron wenn möglich) vollkommen aus imho

frag einmal für welchen Einsatzzweck - im Web-Bereich fällt fast nichts an Datenvolumen an, im Print-Bereich schon um einiges mehr usw...

Wieso Win XP würde ich auch noch gerne wissen - braucht nur mehr Ram und zum Arbeiten würde ich Win2k nehmen (@home XP, also nicht das ich was gegen XP hätte :))...


Pyros schrieb am 10.10.2003 um 01:22

Web eher weniger, wird mehr in Richtung Print gehen. Xp Pro hätt ich wegen HyperThreading Support genommen.
Gibts was das gegen eine AMD System spricht? (2500+, NF7)


whitegrey schrieb am 10.10.2003 um 01:35

gegen ein AMD-Sys spricht prinzipiell nichts imho (und wenn -> Streitthema;)) - ich würde nur schauen dass das ganze nacher schön leise ist, soll ja ein Arbeitsrechner werden :)

im Print-Bereich fällt zwar mehr Datenvolumen an wenn es in den professionellen Bereich geht, aber die HDD ist schnell genug da sehe ich kein Problem, wenn er auch als RIP-Server verwendet wird und viele große EPS-Dateien anfallen ist schneller natürlich besser - wie gesagt ich würde zu einem Mid-Range-Sys raten... und der Bereich in dem du dich bis jetzt bewegst ist eher high-End also wird es sicher mehr als ausreichen :fresserettich:


Pyros schrieb am 10.10.2003 um 02:10

wie wärs mit dem crt:
Iiyama Vision Master Pro 513 (MA203DT), 22", 110kHz
http://www.geizhals.at/?a=39929


-kanonenfutter- schrieb am 10.10.2003 um 02:33

***


xcfk9 schrieb am 10.10.2003 um 08:23

warum ati9600 oder besser?
reicht nicht ein r9000


Viper780 schrieb am 10.10.2003 um 08:44

wennn echt überhaupt nix 3D gemacht wird, dann auf alle fälle a matrox g450 oder g550,
dualview mit 2x 19" is fast pflicht. (da kannst dann acuh an guten TFT mit röhre kombinieren)
ob ma des sys jetzt braucht oder ned is so a sache.
schau wieviel geld vorhanden ist und richte dich danach.
warscheinlich wird ein sys reichen das hier einige als gebraucht verkaufen.
wenn aber genug geld vorhanden ist kan man beruhigt deine ausführung nehmen (bzw des ausus p4p800 da es imho günstiger aber gleich gut is)


PimpD. schrieb am 10.10.2003 um 08:44

warum net glei an mac ?


-kanonenfutter- schrieb am 10.10.2003 um 09:00

***


whitegrey schrieb am 10.10.2003 um 09:23

Zitat von -kanonenfutter-
und weil ma grad dabei sind ...
kaufts ihr einfach nen barebone ...
Niedlichkeitsfaktor Garantiert :D
halte ich für sinnlos - praktisch nicht erweiterbar mal davon abgesehen dass der "Niedlichkeitsfaktor" keine Rolle spielt (bzw. spielen sollte) :fresserettich:

ich hackel auch fast ausschließlich auf MAC's aber wenn sie nen PC will wird sie schon wissen wieso :)


schrieb am 10.10.2003 um 12:30

also i wär auch für an mäc...


hanzi schrieb am 10.10.2003 um 13:07

Zitat von deleted875824
also i wär auch für an mäc...

währe supa, aber najo der preis is halt auch nicht zu vernachlässigen..

ich würde das sys vorschalgen:
asus p4800 brettl
p4 mit 2,4 ghz (200fsb)
matrox g450
1 gb ram
- festplatten und so sind eh nicht so verschieden, bzw. mann kann da eh nix falsch machen

@whitegrey
najo 512 mb ram können beim photoshop schon lamen,
is zumindest bei mir so


asgaard schrieb am 10.10.2003 um 13:15

jojo das liebe xpress und photoshop :)

würd nen Sony CRT empfehlen.
P4 2.4Ghz 800FSB passt.
1GB RAM <- pflicht imho :)
graka: Matrox P650 optimal!
ob win2k oder XP is egal, reine geschmackssache.

ein apple G5 waer natürlich das beste aber der is halt teuer :)


whitegrey schrieb am 10.10.2003 um 14:28

also ich komme mit 512Mb + Arbeitsvolume/Auslagerungsdatei auf eigener Partition recht gut aus... aber ich mache nicht recht viel ausser die 08/15 Sachen (Freisteller usw.) also lass ich mit die 1024Mb noch einreden - zumindest wenn XP verwendet wird, wie gesagt ich komm mit weniger auch aus :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026