Req: Quadcore Pc - Kaufempfehlung - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_quadcore_pc_kaufempfehlung_193321/page_2 - zur Vollversion wechseln!


ncrypta schrieb am 29.03.2008 um 18:56

och Viper Du gönnst aber einem auchgar keinen Spass ;) Nach deinem Einwurf überleg ich echt was sinnvoller ist,... quad oder dual!? hmm hab geglaubt unter dem einwand der Zukunftssicherheit mir etwas teurere hardware zu gönnen,... aber es geht mir schon auch um den stromverbrauch, und wenn du sagst ein dual tuts auch dann bin ich mir jetzt komplett unschlüssig :bash: aber moderne prozis sollten eh ein managment haben das die kerne runterfahrt wenn keine last anliegt, und höhere takte erzeugen doch auch mehr verlustleistung,... :confused:


Viper780 schrieb am 29.03.2008 um 19:10

naja 2 Kerne werden immer weniger Strom brauchen als 4 und meines wissens kann nur der AMD Kerne einzeln abschalten. beim Intel kannst nur immer Alle gleich behandln.

Zukunfts sicher gibts in dem Geschäft nicht. Kauf dir einen E8400, leg die gesparten 150€ gut an und kauf dir in einem Jahr eine Quad um das gesparte Geld


ncrypta schrieb am 29.03.2008 um 19:46

Ok und was muss ich beim E8400 beachten? Stepping!? lässt sich der gut OC? und vom Preis her is der von dir vorgeschlagene Q9450 und der Xeon ned weit auseinander worin unterscheiden sich die zwei? sorry für die vielen Fragen, aber ich bin schon nimmer up to date mit meinem Wissen,... LG Alex :)


Hornet331 schrieb am 30.03.2008 um 13:08

Zitat von Viper780
naja 2 Kerne werden immer weniger Strom brauchen als 4 und meines wissens kann nur der AMD Kerne einzeln abschalten. beim Intel kannst nur immer Alle gleich behandln.

ändert nix an der tatsache, das ein quad von intel im idel und unter last den amd quads in punkto verbrauch noch immer den rang ablaufen. :p


Viper780 schrieb am 30.03.2008 um 21:52

ich hab zur aktuellen serie keine vergleiche, aber beim 65nm Prozess war es nicht so, da war der Intel nur unter Volllsat a spur besser.

aber wenn man vom E8xxx zur Q9xxx Serie hoch rechnet wird sichs da auch ned wirklich ausgehen


COLOSSUS schrieb am 30.03.2008 um 21:55

Mein Q6600 scaled sehr wohl alle Kerne einzeln mittels cpufreq. Ganz abgeschaltet werden sie aber nicht.


ncrypta schrieb am 04.04.2008 um 21:15

Also folgendes soll jetzt definitiv rein in meine Kiste:

Q9450 ~300€

scythe mugen ~40€

Gigabyte ex38 ds-5 oder 6 (weiss einer den unterschied?) ~175€

Leadtech GeForce 8800 GTS 512
http://geizhals.at/a300258.html 193€
(oder doch die??: http://geizhals.at/a226161.html ~162€)

2x SAMSUNG F1 640GB HDD 7200rpm sATA 16MB ~180€

Seasonic S12II 500W ATX 2.2 (SS-500GB) ~85€

OCZ Platinum XTC DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (OCZ2P10004GK)
http://geizhals.at/a306025.html ~99€

oder

OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) (OCZ2P10664GK)
http://geizhals.at/a322348.html ~112€

Total: ~1100 (+-100 Gehäuse/Lieferkosten)

Was haltet Ihr davon?
und welches gehäuse könnt Ihr mir Empfehlen?
LG Alex B.


mat schrieb am 04.04.2008 um 21:30

Bei der GTS nimm auf alle Fälle die G92 - in deinem Fall also die Leadtek.

Wegen den Gigabyte-Versionen: Das DS5 hat nur 2x eSata und 1x Gb LAN, während das DQ6 4x eSata und 2x Gb LAN hat. Wenn du die zusätzlichen Anschlüsse nicht brauchst, dann spar das Geld ;)

Beim Speicher musst du auch nicht zwingend zu 4GB greifen. Vista läuft so und so rattig auf jedem PC. ;)


ncrypta schrieb am 04.04.2008 um 21:36

Hi Mat :p ! Ja den unterschied zwischen ds-4 und ds-5 kenn ich, aber nicht den zwischen ds-5 zu ds-6 nicht!??? (ddr3 support?)

4 gig wegen 4 kernen soll ja jeder Kern ein Stück vom Kuchen kriegen :fresserettich:

Woher weisst Du dass ich Vista draufknallen will? ;) lol Hast aber recht wollte ich eigentlich wegen DX10 :D

Jetzt fehlt mir nur ein geräumiges leises Gehäuse zum Glück :o


mat schrieb am 04.04.2008 um 21:44

Ich kenne kein DS6 und geizhals.at auch nicht: http://geizhals.at/eu/?fs=gigabyte+...p;x=32&y=10

4 GB und 4 Kerne spielt es nicht, hier kann man nicht die Theorie von Dual-Prozessorbetrieb (2 physische Sockel) anwenden.

DX10 gibt es nur für Vista und das erwähnst du in deinem 1. Post.

Geräumiges Gehäuse findest du im Coolermaster Stacker. Auch wenn das überhaupt nicht mein Geschmack ist, dort ist zumindest mehr als genug Platz. Ich stehe mehr auf die Midi-Tower Coolermaster bzw. wenns mal futuristischer sein soll, dann kann auch ein NZXT herhalten.


ncrypta schrieb am 04.04.2008 um 21:58

UPS sorry meinte das DQ-6
http://geizhals.at/eu/a317092.html

Ja ich mein ja du hast recht! will Vista! oder Dual OS (Vista/XP)

Gehäuse meinte ich gross, damit die Graka platz hat. Midi-Tower wär mir auch lieber,... ;)

und kannst Du mir vielleicht dann noch sagen wo Du am ehesten den Spar-Hobel ansetzen würdest um noch bisschen OC zu können? Beim Speicher?
2 Gig DDR-1000 ausreichend?

Peile schon min. 400FSB an :D

Danke für die Hilfe :p


Viper780 schrieb am 07.04.2008 um 11:18

wennst sparen willst dann am ehesten beim Quad Core und anderen stellen an E8400 nehmen.

da es Micron D9Gxxxx Chips nicht für 2GB Riegel Gibt, schau das du PowerChips auf einem Guten PCB erwischt (Brainpower oder 6-Layer) die Listen unten sollten dir helfen

zu den Ram:
http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...php?t=250882#oc
http://www.techpowerup.com/memdb/
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=361640

evtl:


Crash Override schrieb am 07.04.2008 um 12:17

http://geizhals.at/eu/a286178.html




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026