REQ: Raid-karten-wahl - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_raid-karten-wahl_168222/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Beatlejuice schrieb am 06.09.2006 um 21:23

ja highperformance will ich auch ned ich will nur das man schnell genug von meinen platten saugen kann und ich schnell genug dann endlich ruhe hab von gesauge und so


schlag mir einfach ein günstigen raid-verbund vor der über so ne raidkarte läuft und erklär mich was das mit den IO/sec auf sich hat ich möcht schon auf n halbes tb kommen und wenns geht so viel mbyte/sec wies geht.

wird doch nicht zu vielverlangt sein.. :)


jreckzigel schrieb am 06.09.2006 um 21:26

lt. Datenblatt sind es max. 1000MBps

wennst 4 Stück Maxtor Shared Storage 1TB am Switch hast, schaffst Du also max. 4x1000MBps = wahnsinnige Leistung

Connectivity
1 – 10/100/1000 RJ-45 Ethernet
2 – USB 2.0 port for expansion, including
USB printers and external hard drives
Performance
Ethernet transmission speed (maximum)
– 1000Mbps/10Mbps
Average seek time
– ≤ 9.0 ms
Bus transfer rate (maximum):
– USB2 - 480 Mb/sec


Beatlejuice schrieb am 06.09.2006 um 21:30

ja schon gut aber teuer..kostet ein teil ja schon mehr als 700 euro und das ist mir zu teuer und viel zu in-mobil (falls es das wort gibt)


Beatlejuice schrieb am 06.09.2006 um 21:43

ok habs mir jetzt selber ein raid sys gesucht
2xraptor:
http://www.geizhals.at/a182368.html
das wars ich nem raid 1 vom motherboard und mach später ein 10er draus das reicht für mich ist auch ned so teuer wie dein vorschlag mit 4 storagesystemen mit 4 terabyte um mehr als 2800 euro :) sonder nur ein 5tel
wer evt. einen kollegen dazu überreden sich die teiler auch zu kaufen dan koennen wir unsre netzwerklast auf 2 pcs verteilen und ich muss nes so viel blechen und hab dennoch 300gb ^^
mfG
beatlejuice

sry doppelpost


DA/a][Brain schrieb am 06.09.2006 um 22:34

nein, auch keine 125 mb/s pro sekunde ... hab jetz keine lust mehr zu googlen, aber gibt sicher tests ... und bei den günstigeren, bzw bei onboard gbit karten bringst du wohl nur so 40 mb/s rüber...


Hornet331 schrieb am 07.09.2006 um 13:34

kommt drauf an wies angebunden is. ;)


Beatlejuice schrieb am 07.09.2006 um 18:33

is jetzt gleich ich besorg mir mal die zwei raptors da ist es auch ned so schade wenn ich mal n game drauf hab als wenn ich n teures system anschaffe obwohl meine geldboerse eh nicht so viel hergibt :)


TheHackman schrieb am 08.09.2006 um 13:14

bist du dir sicher dass du die Raptor X willst? die hat nur ein sichtfenster und weniger MBF (sprich: KANN früher kaputt werden) als die "normale" :)


Beatlejuice schrieb am 08.09.2006 um 16:21

ja wieviel kürzer lebt die denn? fällt das stark ins gewichtlich? ich dacht aber die raptor x sei n hauch schneller als die normale.


TheHackman schrieb am 08.09.2006 um 18:03

nope ist nicht schneller. dient nur dem zweck besser "auszusehen".
Wieviel die X kürzer leben könnte als die normale steht in den datenblättern unter "Meantime between Failure" kurz MBF.


Beatlejuice schrieb am 08.09.2006 um 18:05

ja ich nehm halt die die billiger sind...und bis vor weihnnachten werden die das schon sein ^^
ich hab aber auch gehört die X sei leiser




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026