Req: Stabiles gta 4 und working sys - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_stabiles_gta_4_und_working_sys_204721/page_2 - zur Vollversion wechseln!

coolpire.at schrieb am 11.02.2009 um 15:53

mag sein dass man mit einem 250 eur sys auskommt. nur hab ich lieber ein i7 sys mit 6gb ram

Extasi schrieb am 11.02.2009 um 16:04

wenn man mit geld auf dem kriegsfuss steht ^^

E.D. schrieb am 14.02.2009 um 02:42

es gibt auch eine ati 4850 mit 2gb ram (nein nicht die x2)

via kt 133a kein müll......lag wohl an den anwendern ach scön war es vom k6-2 300 - thunderbird 1400 c

xtrm schrieb am 14.02.2009 um 05:49

Wohl kaum. Allein die treiber waren ein graus, die berüchtigten VIA 4in1...hört mir bloß auf mit dem crap lol.

Viper780 schrieb am 14.02.2009 um 11:10

Zitat von xtrm`-
Wohl kaum. Allein die treiber waren ein graus, die berüchtigten VIA 4in1...hört mir bloß auf mit dem crap lol.

die waren besser als jegliche nvidia treiber.

also der kt133A der KT266a bzw kt333 hab jetzt in der arbeit noch einen kt600

auch beim S939 waren die via recht gut, mochte die nvidia brettln nie

lalaker schrieb am 15.02.2009 um 17:51

Also ich habe wohl schon jeden Chipsatz in Verwendung gehabt (inkl. SIS und ULI) und würde über keinen was Schlechtes Sagen.

Nforce 2 war mir beim Sockel A eben am liebsten, Nforce beim S939..
Ich denke, es liegt eher am Mobo-Hersteller, wenn man Ärger hat.

Viper780 schrieb am 15.02.2009 um 18:10

nein also ich hatte schon so ziemlich jeden Hersteller und viele Chipsätze und wurde mit den nforce treibern nie warm, wie auch mit den zickigen einstellungen.

gerade nforce2 und 3 hatte ich sehr viele und jedes hatte mehere macken.

xtrm schrieb am 15.02.2009 um 18:31

Zitat von Viper780
die waren besser als jegliche nvidia treiber.

also der kt133A der KT266a bzw kt333 hab jetzt in der arbeit noch einen kt600

auch beim S939 waren die via recht gut, mochte die nvidia brettln nie

Naja gut, nvidia...das war ihr erster chipsatz damals, aber darum gehts mir auch nicht. Der cpu hersteller wird ja wohl für seine eigene architektur und das eigene design einen ordentlichen chipsatz bringen und SOLLTE am besten wissen, was man wie am besten ausnutzt und ausreizt.

Aber ok, es war mein einziger amd damals und dabei wirds auch bleiben solang intel nicht absolut konkurrenzunfähig wird - wonach es zur zeit ja nicht aussieht =). Hatte damals halt pech, was solls.