REQ: zusätzliche Hdd's, 3x300 oder 2x400?

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req_zusaetzliche_hdds_3x300_oder_2x400_170479/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schwaigerf schrieb am 24.10.2006 um 08:51

Hi Leute,
hab vor mir zusätzliche HDD's zu besorgen, jedoch bin ich mir nich im Klaren bzw. unsicher was es für welche werden.
Derzeit habe ich "nur" 2x250gb SATA Maxtor drinnen, da der Platz aber schon knapp wird, muss i eventuell aufstocken.
Was ist denn derzeit am sinnvollsten ?
I hätt da an 3x300er SATA II oder 2x400er SATA II gedacht, oder habt ihr andere Vorschläge.
Bin für jeden Kommentar dankbar.
Grüße schwaigerf

Easyrider16 schrieb am 24.10.2006 um 08:55

ganz klar 2x 400

-"zukunftssicherer"
-weniger stromverbrauch
-weniger platzverschwendung
-weniger hitzeentwicklung

schwaigerf schrieb am 24.10.2006 um 08:59

auch wenns preislich teurer sind -> 3x300 ca. 250€, 2x400 ca. 270€

Easyrider16 schrieb am 24.10.2006 um 09:02

kauf die 2x die samsung t133, habs selber auch, is perfekt, kostet 125€

schwaigerf schrieb am 24.10.2006 um 09:04

SATA oder SATA II ?

Easyrider16 schrieb am 24.10.2006 um 09:05

sataII, preisunterschied zu sata ist marginal

http://geizhals.at/a198353.html

.dcp schrieb am 24.10.2006 um 09:05

die 20€ differenz... in 1-2 jahren denkste dir: "mhh, 300er, ich muss aufstocken, das passiert dir bei 400er evtl erst 0,5-1 jahr später, dann sind neue/größere platten billiger, ausserdem sparst du strom, platz und anschlüsse.

[x] 400 ftw, but only seagate

schwaigerf schrieb am 24.10.2006 um 09:22

naja, die Samsung T133 schaut ganz billig aus....Mal schaun wer sie lagernd hat

that schrieb am 24.10.2006 um 09:44

ganz klar: 2x500 (WD)