Windows 10 - Seite 39

Seite 39 von 208 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/split_254131/page_39 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 24.06.2015 um 19:35

Dann verwende halt Linux, hast eh WINE ... niemand hindert dich.
Alles gratis ... und natürlich ohne Werbung, weil Arbeit hat ja keiner reingesteckt ...

AdRy schrieb am 24.06.2015 um 19:45

WINE hat leider schlechte performance verglichen mit echtem windows. Ich sagte gratis für home/oem user die keinen support brauchen...

daisho schrieb am 24.06.2015 um 19:51

Nur weil es keinen End-User-Support gibt heißt das nicht dass das Produkt nicht entwickelt wurde!?

Du bekommst ja Batman: Arkham Knight auch nicht gratis wenn die keinen Support anbieten würden, oder irgendein Asus Mainboard gratis weil Asus keinen End-User-Support hat :confused:

spunz schrieb am 24.06.2015 um 19:52

Ich kenne kaum noch "Home" User die nicht laufend den Support in Anspruch nehmen. Mit dem Argument müssten auch deine Spiele gratis sein, oder rufst du beim Support an wenn irgendwo nicht weiterkommst?

t3mp schrieb am 24.06.2015 um 19:53

Zitat von AdRy
WINE hat leider schlechte performance verglichen mit echtem windows.

So kann man das pauschal nicht stehen lassen. Civilization IV z.B. läuft auf meinem ThinkPad keinen Deut schlechter als unter Windows.

AdRy schrieb am 24.06.2015 um 19:54

Zitat von daisho
Nur weil es keinen End-User-Support gibt heißt das nicht dass das Produkt nicht entwickelt wurde!?

Du bekommst ja Batman: Arkham Knight auch nicht gratis wenn die keinen Support anbieten würden, oder irgendein Asus Mainboard gratis weil Asus keinen End-User-Support hat

Ähm die Busineesskunden zahlen die Entwicklung und den Support. Bei einem Spiel sind alle User gleich (bzw haben die gleichen Möglichkeiten) und physikalische Hardware ist ja kein vergleich, dort kostet allein die Herstellung des einzelnen Teil was. Bei software machts keinen Unterschied ob 100k oder 1 million verwendet werden.
Man muss das OS mit anderen OS und nicht mit _irgendwas_ vergleichen. Man verkauft ja ein Produkt in einem gewissen kontext, sprich man muss sich dem Markt anpassen.

Niemand würd ein Spiel kaufen wenns 10 mal so viel kostet wie die konkurrenz (also wenn man jetzt alle AAA titelvergleicht). Warum sonst kostet jedes Spiel fast gleich viel, obwohl manche die 10 fachen enwticklungskosten haben?!

Nico schrieb am 24.06.2015 um 20:23

mehr endkunden bedeutet du kannst teurer produzieren. die rechnung geht natürlich nicht immer auf.

daisho schrieb am 25.06.2015 um 08:47

Zitat von AdRy
Ähm die Busineesskunden zahlen die Entwicklung und den Support.

Und aus welchem logischen Grund sollte der Endkunde den Ertrag dann gratis bekommen? (außer: Ja weil ich will)

Zitat von AdRy
physikalische Hardware ist ja kein vergleich, dort kostet allein die Herstellung des einzelnen Teil was. Bei software machts keinen Unterschied ob 100k oder 1 million verwendet werden.

Bei Software darfst du immer noch die Büros (Infrastruktur), Vertrieb, Marketing und vor allem die MENSCHEN selbst bezahlen - du weißt schon, die Dinger die mehr Geld kosten als irgendwas anderes in fast jeder Produktion - egal ob Software oder Hardware.

Als ob das bisschen Silizium, Epoxidharz, Kupfer mehr ausmachen würden als die Kosten eines Arbeiters/Angestellten. Die Hardware wird sowieso auf dem Fließband produziert, die Entwicklung für diese günstige Produktion kostet in Relation dafür unendlich mal mehr - und welch Wunder: Weil Manpower dahinter steht und nicht weil ein paar Transistoren so viel kosten.

Zitat von AdRy
Man muss das OS mit anderen OS und nicht mit _irgendwas_ vergleichen. Man verkauft ja ein Produkt in einem gewissen kontext, sprich man muss sich dem Markt anpassen.

Ja gut.

Linux - Kost nix
Windows - Kostet unglaubliche Hausnummer 130 Euro

Gut, dann nimm halt Linux, weil das kostet ja nichts. Ohje, Windows kann etwas das Linux nicht kann und du brauchst deswegen Windows? Tja ... das ist dann wohl eine Zwickmühle? Musst du wohl in den sauren Apfel beißen und die 130 Euro zahlen (oder auch nicht als filthy downloader).

Zitat von AdRy
Niemand würd ein Spiel kaufen wenns 10 mal so viel kostet wie die konkurrenz (also wenn man jetzt alle AAA titelvergleicht). Warum sonst kostet jedes Spiel fast gleich viel, obwohl manche die 10 fachen enwticklungskosten haben?!

Oh boy, ich schaue da nur auf Watch_Dogs, Batman: Arkham Knight ... oder gleich Star Citizen wo es Leute gibt die tausende Euro reinstecken (übrigens bei vielen vielen Pay2Win Spielen auch der Fall).

Leute schauen was sie für ihr Geld bekommen ... nicht ob IRGENDEIN Konkurrent gratis ist den sie aber gar nicht haben wollen.

HUJILU schrieb am 25.06.2015 um 09:06

Schön zu sehen, dass mein Gedanke "Ich bezahle für Leistung die ich in Anspruch nehme" doch noch nicht so falsch ist

p1perAT schrieb am 25.06.2015 um 09:12

Ich hab mal über die Geizhals Preisentwicklung nachgeschaut was W7 x64 Home Premium zu beginn gekostet hat - 90€ Lag mit meinen 70€ doch etwas daneben aber 90 sind auch immerhin 40€ weniger als W10 (sofern das stimmt) mit ~130 kosten wird.

Versteht's mich aber bitte nicht falsch, ich seh auch bei 130€ (auf 5 Jahre gerechnet sind das 26€ pro Jahr) noch nicht so das Problem für ein OS, dass man mehrere Jahre nutzt und ich werd's auch zahlen, wenn es zu dem Preis dann verfügbar sein wird (vll. wird's ja doch billiger) aber es ist halt vergleichsweise mit älteren Windows Version doch 'ne ecke teurer diesmal.

/Edit: Windows 8.1 lag laut Geizhals bei max. 95€

HUJILU schrieb am 25.06.2015 um 09:20

Sollten alle Weiterentwicklungen die bis jetzt Extrakosten verursachten (Win 7, Win 8) in dieser Lizenz inkludiert sind, dann ist es sogar günstig imho.

Wird das OS in 2 Jahren wieder abgelöst, dann sind 130e im Vergleich zu "früher" doch recht teuer.

Aber nachdem wohl maximal 1-5% aller privaten Windows User jemals selbst eine Lizenz erwirbt,...

smashIt schrieb am 25.06.2015 um 09:24

ich glaube du mischt hier oem und retail-preise
win 7 home premium hat als retail am anfang 166 gekostet

p1perAT schrieb am 25.06.2015 um 09:35

Die zwei Version hab nachgeschaut:

Microsoft: Windows 8.1 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (WN7-00619)

Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (GFC-00603)

Die sind beide mit DVD+"Verpackung" oder gibt's noch ein anderes "Retail"?

enforcer schrieb am 25.06.2015 um 09:37

Ja gibt es. Das sind System Builder Versionen. Retail ist nochmal was anderes

Preisentwicklung für Microsoft: Windows 7 Home Premium inkl. Service Pack 1 (deutsch) (PC) (9999 Tage) | Geizhals Österreich

Link: geizhals.at

p1perAT schrieb am 25.06.2015 um 09:43

hmm tatsächlich UVP für Home Premium (Retail) war damals zu Release ~120€

Windows 7: Preise für System Builder (SB) und OEM bekannt, Retail teilweise doppelt so teuer

Im PCGH-Preisvergleich sind die ersten System-Builder- bzw. OEM-Versionen aufgetaucht. Die Preisunterschiede fallen teilweise deutlich aus. Mit der SB-Version können Anwender viel Geld sparen.

Link: www.pcgameshardware.de

...gut dann ist's nimma viel um und wenn's diesmal auch ähnlich abläuft dann wird sich die SB Version wohl auch wieder irgendwo bei 90-100€ bewegen.