Supercomputer @ Home

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/supercomputer_home_199743/page_1 - zur Vollversion wechseln!


enforcer schrieb am 18.09.2008 um 09:06

Cray baut Supercomputer fürs Büro

Zitat
Den Preis von 20.000 bis 60.000 US-Dollar nennt Cray günstig: »Der erschwinglichste Supercomputer, den wir je gebaut haben«, heißt es. Verglichen mit den bisherigen Supercomputern in Hallengröße, die Cray normalerweise herstellt, ein wahres Schnäppchen. In der Maschine stecken 4 TByte Festplattenspeicher, bis zu 16 Xeon-5400er-CPUs von Intel — je nach Wunsch Dual- oder Quadcores — und bis zu 64 GByte Arbeitsspeicher.

Configurator


Daeda schrieb am 18.09.2008 um 09:07

ein supercomputer mit 4tb? pff ;)


semteX schrieb am 18.09.2008 um 09:13

und wenn er nur ne 80 gb hätt wärs wurscht. wenn ma speicher braucht sind 4tb komplett nutzlos, da nimmt ma dann eh andere sachn her


baker schrieb am 18.09.2008 um 09:18

64gb ram is recht cool für flashgames in da arbeit :x


Indigo schrieb am 18.09.2008 um 09:31

Zitat von Daeda
ein supercomputer mit 4tb? pff ;)

ich würd da gerademal ne sysplatte reinstecken - für alles andere steht eine storage appliance daneben...


böhmi schrieb am 18.09.2008 um 09:32

naja, ein RAID-0 aus SAS-platten darf es schon sein ;)


daisho schrieb am 18.09.2008 um 09:37

Zitat von BaKeR
64gb ram is recht cool für flashgames in da arbeit :x
Nur blöd das jede CPU RAM braucht und so hast du um Endeffekt nur (16x)4 GB Ram schätze ich einmal :p


Viper780 schrieb am 18.09.2008 um 10:45

Zitat von Indigo
ich würd da gerademal ne sysplatte reinstecken - für alles andere steht eine storage appliance daneben...

vergiss das "swapping" nicht. Wenn ich denke wie groß die Trajectorien bei uns sind.... Also a etwas größere Systemplatte, bei jedem Knoten würd ned schaden.

Zitat von böhmi
naja, ein RAID-0 aus SAS-platten darf es schon sein ;)

Raid0verwendet da keiner, entweder Raid 6 oder Raid10, aber als Sysplatte reicht meist a einfach SATA Platte mit 300GB. Der Rest ist in einer SAN


Indigo schrieb am 18.09.2008 um 10:47

Zitat von Viper780
vergiss das "swapping" nicht. Wenn ich denke wie groß die Trajectorien bei uns sind.... Also a etwas größere Systemplatte, bei jedem Knoten würd ned schaden.



Raid= verwendet da keiner, entweder Raid 6 oder Raid10, aber als Sysplatte reicht meist a einfach SATA Platte mit 300GB. Der Rest ist in einer SAN

naja, wir verwenden für unsere server systemvolumes in RAID-1 config


böhmi schrieb am 18.09.2008 um 10:57

Zitat von Viper780
Raid= verwendet da keiner, entweder Raid 6 oder Raid10, aber als Sysplatte reicht meist a einfach SATA Platte mit 300GB. Der Rest ist in einer SAN

ich spreche davon, was ich gern in dem ding hätte, wenn es bei mir zuhause steht :D


.dcp schrieb am 18.09.2008 um 10:59

was spricht gegen ein san zuhause ? :p


Viper780 schrieb am 18.09.2008 um 11:00

Zitat von Indigo
naja, wir verwenden für unsere server systemvolumes in RAID-1 config

was macht ihr damit?


böhmi schrieb am 18.09.2008 um 11:02

Zitat von .dcp
was spricht gegen ein san zuhause ? :p

definitiv platz und lautstärke

wobei.... im keller...... :D ;)


Indigo schrieb am 18.09.2008 um 14:05

Zitat von Viper780
was macht ihr damit?

sun compute-serverfarm analog/mixed-signal/digitalsimulation sowie layoutverification




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026