Systembau

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/systembau_137207/page_1 - zur Vollversion wechseln!

R3db4r0n schrieb am 19.02.2005 um 17:03

Ich möchte mur jetzt mal ein gediegenes System zusammenbauen und ich hab mir auch schon eine Liste erstellt was ich mir das so vorstellen würde.

Meine Frage is nun, ob es da vllt irgendwelche Inkompatibilitäten geben könnte und ob man mir das überhaupt so empfehlen könnte.

Hier nun die Liste:

MB:

Gigabyte GA-K8NXP-9 nForce4 Ultra

CPU:

AMD Athlon 64 3500+ Winchester 2.2GHz Box 512KB

Graka:

Sapphire (Retail) Radeon X850 XT Platinum ViVo full

RAM:

1024MB Corsair XMS Kit PC3200 (TWINX1024-3200XL)

NT:

Be Quiet Blackline Titanium 450W 2-Lüfter

CPU Kühler:

Zalman CNPS 7700 ALCU

Gehäuse:

Coolermaster Wave Master silber TAC-T01

Festplatte:

2* 3.5" Samsung SP1614C 160GB 7200U/min 8.9ms 8MB (s-ata) @RAID

/edit:
Stimmt, hatte ich vergessen, sind 2 mal die 160Gbyte im RAID verbund

Bis denn
R3db4r0n

MuP schrieb am 19.02.2005 um 17:12

hört sich alles sehr fein an, also von mir gibts grünes licht

AbSailer schrieb am 19.02.2005 um 17:20

1 Festplatte reicht dir aus?

sind feine Komponenten, da gibts echt nix zu meckern.

mfG

FX Freak schrieb am 19.02.2005 um 17:21

passt eigentlich

Viper780 schrieb am 19.02.2005 um 18:03

schaut nett aus aber vorm raid rate ich ab bringt fast nix ausser a erhöhtes risiko.

rest klingt sehr gut.

wennst ned übertaktest würd ich aber fast zu einem via board greifen.

als NT empfehl ich ganz gerne des Tagan da es leiser als die Bequiet sand und meines erachtens auch stabiler

dope- schrieb am 25.02.2005 um 09:21

Zitat von Viper780
schaut nett aus aber vorm raid rate ich ab bringt fast nix ausser a erhöhtes risiko.

also ich hab bei mir zhaus auch an raid, und des is scho spürbar schneller

dakdari schrieb am 26.02.2005 um 05:09

Zitat von AbSailer
1 Festplatte reicht dir aus?

sind feine Komponenten, da gibts echt nix zu meckern.

mfG

Mit 160 wird man doch als "Normal User" auskommen oder?

V!Ct0R schrieb am 26.02.2005 um 12:16

mit 160 komm sogar ich aus :rolleyes:

Probmaker schrieb am 26.02.2005 um 12:21

160 is für mich bissl wenig. aba ein "normaler" user der nicht ~40gb musik und das familien foto album seit 1998 am pc hat, wird wohl damit auskommen. von mir gibts auch grünes licht, wobei ich wenn ich nicht übertakte(n) (würde) ein VIA brettl nehmen würd. die sind einfach schneller

hth

dakdari schrieb am 27.02.2005 um 16:53

je mehr Gb des do mehr mist hat man auf der Platte.. zumindestens ist das bei mir so!

jreckzigel schrieb am 27.02.2005 um 17:01

was ist ein "normal user" der mit 160 auskommt?

dakdari schrieb am 27.02.2005 um 18:24

Ein Heavy User ist auf alle Fälle jemand der jede Woche 300 GB braucht! : )

Shadowmaster schrieb am 27.02.2005 um 18:31

sowas nenn ich Leecher
ich bin mit meiner 60Gb Notebook plattn ausgekommen.

Es stimmt echt: Desto mehr Gb du hast, desto mehr ******* is oben

160GB reichn locker, das sind knapp 200 Filme (1,5 Stunden) im MoleVCD

jreckzigel schrieb am 27.02.2005 um 18:35

irgendwann werden die filmesammler draufkommen, dass sie vor lauter verschwendeter zeit (für das sammeln von filmen) keine zeit mehr haben für das sichten des gesammelten materials.

das sagt ein bekennender nicht-sammler

dakdari schrieb am 27.02.2005 um 18:37

Und wenn der ANti Piraterie verein vor der Tür steht verflucht man jedes GB das man zu viel gehabt hat!