Systembeispiele: Ultra fast Boot Systems - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/systembeispiele_ultra_fast_boot_systems_215133/page_2 - zur Vollversion wechseln!


FrankEdwinWrigh schrieb am 29.03.2010 um 15:51

bin im Grunde auch auf der Suche nach sowas.

Man findet im Netz kaum was dazu wie schnell die Boards "starten".
Oder ich such einfach nicht richtig.

Mein P5N-T braucht so lange bis der Windows Boot erst anfängt, da sind andre,schwächere Systeme, schon hochgefahren und angemeldet.

Manche billgboards starten so schnell, dass man garkein POST mehr sieht sondern nach dem Anschalten, instant den Windows Ladebalken.

Da nützt auch kein Ruhezustand was.

Mfg


Viper780 schrieb am 29.03.2010 um 15:58

stimmt ruhezustand nützt nichts, Standby schon.

um so billiger die Boards sind um so weniger Hardware ist drauf die initalisiert werden müsste -> flotter.

aber sind die 20 sec nicht wurscht?
Das brauch ich zum niedersetzen und alles zam richten auch


that schrieb am 29.03.2010 um 20:49

Also mein Board (P7P55D) braucht ziemlich lange, bis es mal den Bootloader startet. Fast schon länger als das eigentliche OS dann zum Booten braucht. Das liegt aber sicher zum Teil auch an der angeschlossenen Hardware (3 Festplatten, USB-Cardreader, ...).

Jedenfalls wär ich durchaus dafür, wenn Mainboard in Zukunft schneller mit dem Booten beginnen.


bluekingmuch schrieb am 30.03.2010 um 11:59

Zitat von Viper780
STD: Suspend-To-Disk oder Ruhezustand bzw. Hibernation (ACPI-Zustand S4)
STM oder manchmal auch STR: Suspend to memory (oder ram) oder auch Standby genannt (ACPI-Zustand S3).


Und mit spezialisierter Hardware mein ich zB PDAs und Smartphones, Streamingclients und Mediaplayer, NAS, Spielkonsolen,....

Je nach dem was du anstellen magst

STD hab ich meistens bei meinem Lap verwendet, schon tolle Sache...
Vorteil liegt hier auch auf der Hand: PC kann ganz aus sein, fährt trotzdem schnell hoch, find ich toll.

dürfte bei einem Raid0 Verbund zweier SSD's ja so richtig abgehen... ;)


Viper780 schrieb am 30.03.2010 um 14:47

Raid bei SDD ist zurzeit sehr verhalten, da dort noch nirgends TRIM geht und somit keiner einsetzt - auch ist der Vorteil da sehr gerning, da im Sequenziellen lesen eine HDD auch sehr flott ist (vorallem im Raid 0 so wie bei mir)


FrankEdwinWrigh schrieb am 30.03.2010 um 18:54

Ist S3 dieses Energie sparen unter Win7 ?
Da ist meine Pumpe vermutlich aus .. da aber auch die CPU aus ist, sollte das kein Problem sein oder ?

Über kurz oder lang wird aber wohl mein Raidcontroller rausfliegen, der braucht locker 12Sec und seit der SSD brauch ich ihn eigentlich nicht mehr.
Das Datengrab wird eh durchs LAN limitiert.


Viper780 schrieb am 30.03.2010 um 19:57

bei standby ist die CPU so weit aus das locker passiv gekühlt werden kann :)

k.a. wie es bei Win7 heißt - das hab ich zurzeit nur in der VM rennen


SaxoVtsMike schrieb am 06.04.2010 um 13:24

Mein sys in der Sig braucht im moment ~45 Sec vom drücken des Power Knopfes bis zum erscheinen meines Desktops.
Vergleichszeiten zu einer HDD habe ich leider nur die gestoppte zeit ab verlassen vom Bios, bis zum desktop.
Samsung 160gb, relativ frisches Win7U 64bit ~32sec
Postville 80gb, selbes OS ~ 15sec

Zudem sei noch erwähnt das seit der SSD das sys ab dem erscheinen vom Desktop voll bedienbar ist wo früher mit der HDD das ganze noch sehr zach war bis alle icons im infobereich erschienen sind.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024