Thin Client als Datenserver verwenden - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/thin_client_als_datenserver_verwenden_200783/page_2 - zur Vollversion wechseln!

jives schrieb am 20.10.2008 um 21:11

Zitat von djonny
wo ich den client steuern kann was ja über php5 möglich ist...

Ich nehm an du meinst den Server und eine Weboberfläche. Genau das bieten FreeNAS und openfiler. Dazu brauchst du aber noch lange kein VPN und das Ganze hat nicht zwangsläufig etwas mit PHP (welcher Version auch immer) zu tun. Da reicht Portforwarding (FTP, HTTP) völlig aus. Oder geht es dir um eine verschlüsselte Verbindung?

Alles in allem sind deine Anforderungen bisher ziemlich wirr. Kannst du die mal ganz allgemein zusammenfassen?

Edit: Gex war schneller

Gex schrieb am 20.10.2008 um 21:15

Ach ok den ThinClient. Da kannst du auch einen VPN Server drauf laufen lassen, ja. Gibt dutzende Tutorials dazu...

djonny schrieb am 20.10.2008 um 21:24

Zusammenfassung:

Ich würde gerne den ThinClient 24h durch laufen lassen.

ich würde gerne über das internet den Thin Client steuern zB wenn ich etwas großes runterladen will (von der Firma aus starten) zB neue linux Version... weiters würde ich gerne damit auch gerne meinen pc starten können bzw. andere geräte über netzwerk steuern Temperaturmessgeräte usw. Relaiskarten starten usw.

was auch noch wichtig ist der FTP Server damit ich von der Schule schnell dateien raufladen kann ohne das ich andauernd des USB-Stick mithabe

natürlich soll die Verbindung auch sicher sein deshalb VPN oder gibt es eine bessere Verschlüsselung??

Gex schrieb am 20.10.2008 um 21:39

Also, um Downloads etc. zu starten gibt es ja z.B. BitTorrent-Clients mit Webinterface. Da leitest du den Port auf die Kiste weiter und schon kommst du von außen drauf.

Eine andere Möglichkeit wäre z.B. ein SSH-Server auf dem ThinServer ( ). Da kannst du z.B. von deiner entfernten Windows-Kiste mit Putty nen Tunnel bauen und mit RDP (oder was immer du halt willst) durchgehen. So hab ich's gemacht, bevor ich einen VPN-fähigen Router hatte.

FTP geht halt auch einfach über die Portfreigabe am Router.

djonny schrieb am 20.10.2008 um 22:44

ich hab jetzt den router von der telekom also den neuesten... hab aber auch noch einen zyxel zuhause liegen der auf jedenfall vpn kann...

die frage ist nur was ist besser?

nexus_VI schrieb am 20.10.2008 um 22:46

Am besten ist, du installierst einen OpenVPN Server auf deiner Debiankiste.

Gex schrieb am 20.10.2008 um 23:16

http://www.google.com/search?q=openvpn+debian+howto

jives schrieb am 21.10.2008 um 00:40

Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann? Meiner Meinung nach wird ein VPN erst sinnvoll, wenn wirklich viele Dienste (wie DNS + Proxy + ...) aus einem Netzwerk gebraucht werden und die Kommunikation mit anderen Rechern im Netz eine Rolle spielt, aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.

Je nach Sensibilität der Daten und Level an Paranoia könnte man überhaupt gleich auf plain FTP und HTTP umsteigen und würde sich so jegliche Clientsoftware sparen.

Nachdem du ja doch eine relativ flexible Lösung brauchst, wäre aber ein Debian/Ubuntu/... - Server mit OpenSSH, Apache und rtorrent (mit wtorrent wenn gewünscht) wohl das Beste.

nexus_VI schrieb am 21.10.2008 um 00:47

Zitat von jives
Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann?

Sobald Protokolle wie RDP im Spiel sind (bilde mir ein er hat was von Rechner adminstrieren gesagt) sollte man auf VPN nicht verzichten. Bequem ist es obendrein, ich seh eigentlich keinen Nachteil. Auch FTP ist ja nicht gerade sicher, weiß nicht wie sensibel die Daten sind. Auf jeden Fall wäre vsftpd zu empfehlen, oder gleich sftp/nfs (geht ja über VPN herrlich).

djonny schrieb am 21.10.2008 um 14:24

also ich möchte schon gerne auf andere Rechner im Netzwerkzugreifen... zB will ich einen anderen Rechner mit wake on lan starten können und dann eben auch auf daten von den anderen rechner zugreifen können....

Viper780 schrieb am 21.10.2008 um 15:00

also was sprich dann gegen eine Monowall oder pfsense (etwas neuer, aber bracuht mehr Hardware) http://de.wikipedia.org/wiki/PfSense

die kan doch genau das was du willst, kannst sogar auf den internen Flashspeicher spielen und dann muss die USB HDD nur laufen wenn du echt Daten davon brauchst.

davebastard schrieb am 21.10.2008 um 15:10

monowall kann iirc keinen ftp server

http://m0n0.ch/wall/features.php

Viper780 schrieb am 21.10.2008 um 15:13

Zitat von davebastard
monowall kann iirc keinen ftp server

http://m0n0.ch/wall/features.php

gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert.

PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl

davebastard schrieb am 21.10.2008 um 15:16

Zitat von Viper780
gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert.

PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl

pfsense kenn ich ned aber bei monowall hast ja nichtmal eine konsole, wie willst da was großartig nachinstallieren ohne viel aufwand?

nexus_VI schrieb am 21.10.2008 um 18:32

Nimm einfach Debian netinstall, damit bist eh superflexibel unterwegs.