umstieg von amd zu intel!

Seite 1 von 7 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/umstieg_von_amd_zu_intel_145861/page_1 - zur Vollversion wechseln!

so seeeeas ama leitln!
möcht mein amd sys verkaufen und mir ein intel zulegen. ich bräuchte nun eure hilfe bezüglich welche cpu, welches board,....

also gedacht habe ich an sowas:

cpu -> http://www.puntigam.com/shop/pd-112...l?categoryId=42

mobo -> http://geizhals.at/a114660.html

noch was: gibts wen der mir diese graka noch empfehlen würde?!
http://geizhals.at/a99891.html

hab nimma soviel geld u die könnt ich ma leisten

bitte um eure meinung


MfG

warum nicht gleich PCIe? wenns eh ein neues sys wird?

ich denk amal weils teurer is und wozu?

Zitat von Bullet0x

warum nicht gleich PCIe? wenns eh ein neues sys wird?

ja und welche graka würdest du mir empfehlen?

weiss eh 6800GT wär scho gmiadlich, aber die kohle spielt ned so ganz mit!!!

Die CPU ist sicher ausreichend dimensioniert, mit Intel Mobo's kenn ich mich ned sonderlich aus.

Was die Grafikkarte betrifft würd' ich mind. eine 9800 Pro wie diese hier nehmen:
http://geizhals.at/a99825.html oder noch 40 Euro für eine 6600 GT drauflegen: http://geizhals.at/a131428.html

Es ist nicht so dass die 9600 XT eine schlechte Karte wäre, ich hatte selbst eine, aber sie ist leistungsmäßig in DirectX9 Spielen oft schon überfordert, bevor noch Kantenglättung aktiviert ist.

Low-End oder Mid-Range Karten mit 256 Mb VRAM zu kaufen ist imho nicht sinnvoll, da sie in Auflösungen die 256 Mb brauchen sowieso nicht mehr spielbare Frameraten produzieren.

na, als wenn würd ich auf an Pentium M umsteigen und den hochtakten (geht so gut wie der von BMW), was in der regel extrem gut geht. Sonst wär a winchester wohl was, fallsd bei amd bleiben willst.

Zitat von newboRn

ja und welche graka würdest du mir empfehlen?

weiss eh 6800GT wär scho gmiadlich, aber die kohle spielt ned so ganz mit!!!

hmm danke für deine links
aber eine 128er karte kommt ned mehr in frage - habe ich selbst. möcht unbedingt 256mb ham, damit ich mal wied auskomm a jahr oda so...

geld hätt ich eh genug, nur is des so a gschicht, wieviel ich ausgeben will
es wird nix anderes übrig bleiben...

eine vo den beiden wirds sein denk ich:
http://geizhals.at/a104458.html
http://geizhals.at/a102617.html

würd mich interessieren,ob des viel unterschied macht - bei der GT steht: GeForce 6800 GT ist eine langsamer getaktete Version der 6800 Ultra -> is des a orger unterschied oda ned?

Ramspeicher =! Speed

was soll da bedeuten?
ram hams ja beide die selben
nur der chip - u. speichertakt is halt anders bissl

6800GT: Chiptakt: 350MHz, Speichertakt: 500MHz
6800 Ultra: k.A.

Die von Lord Wyrm vorgeschlagene Grafikkarte ist ein Top Angebot, also wennst 180 Euro für eine Grafikkarte übrig hast, dann nimm die, mehr Leistung bekommst ned für das Geld.

Bei der 6800 GT mit 128 Mb Sd-Ram is halt so, dass der Speicher der limitierende Faktor ist, aber auch erst bei 1280 x 1024.
(Schade dass es keine 6800 GT mit 128 Mb GDDR-3 Ram gibt, das wär die ultimative 200 Euro Grafikkarte, aber sie müssen ja auch die 6600 GT an den Mann bringen.)

256Mb Ram auf der Grafikkarte brauchst du erst ab Auflösungen von 1280 x 1024 und höher, eine 6600 mit 256 Mb ist z.B. VIEL langsamer als eine 6600 GT mit 128 Mb Ram.

ok
was is jetzt mit der?
http://geizhals.at/a104458.html

hat jemand was dagegen einzuwenden? schlechte erfahrungen? ....

Ist deine Sache ob du soviel Geld ausgeben willst, zu bedenken gebe ich dir nur, dass die 6800 GT mit 128 Mb Ram 80% der Leistung einer der 6800 GT mit 256 Mb Ram hat und das fast zum halben Preis !
Mit 128 Mb VRAM kannst halt nicht in 1600 x 1200 Spielen und Benchmark Rekorde wirst damit auch nicht aufstellen, aber zum Gamen reichts für die nächste Zeit locker noch aus.

doom III flüssig? mit den neuen sachen mein ich - cpu, mobo, graka

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026