http://geizhals.at/eu/?cat=WL-52430
Entscheidungsgründe:
URL: https://www.overclockers.at/desktops/wiedermal_ein_htpc_208723/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Habe wiedermal einen HTPC zusammengestellt und würde die Zusammenstellung gern "abnehmen" lassen
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-52430
Entscheidungsgründe:
Warum nimmst nicht das Asus M3A78-EM. Hat zwar nur 780G aber für HTPC völlig ausreichend und günstiger inkl. Firewire und Display Port.
festplatte würd ich die samsung ecogreen f2 nehmen und ich finde phenom und die ram übertrieben - soviel power braucht man doch in einem htpc nicht
Beim vector adaptive deinterlacing von 1080i content wird es selbst auf einer 3200er mit SidePort Memory und einer HT3 CPU eng und bekommt framerate Einbrüche. Bei einer 3300er mit SidePort Memory ist dem angeblich nicht mehr so.Zitat von lalakerWarum nimmst nicht das Asus M3A78-EM. Hat zwar nur 780G aber für HTPC völlig ausreichend und günstiger inkl. Firewire und Display Port.
Ohne Phenom ist die Speicherbandbreite für das vector adaptive deinterlacing zu gering. Und der Unterschied von 20W beim TDP ist nicht allzu groß, imho.Zitat von maniacnewfestplatte würd ich die samsung ecogreen f2 nehmen und ich finde phenom und die ram übertrieben - soviel power braucht man doch in einem htpc nicht
Zitat von lalakerWarum nimmst nicht das Asus M3A78-EM. Hat zwar nur 780G aber für HTPC völlig ausreichend und günstiger inkl. Firewire und Display Port.
Wenn ein 780G, dann würde die Wahl auf das GA-MA78GPM-DS2H fallen, welches aber seltsamerweise nicht mehr in Österreich verfügbar istZitat von wutzdutzrecht geb. hab das gigabyte http://geizhals.at/eu/?fs=gigabyte+780g&in= mit 780g im htpc. passt vollkommen und hat ebenfalls FW.
.
Zitat von SpikxBeim vector adaptive deinterlacing von 1080i content wird es selbst auf einer 3200er mit SidePort Memory und einer HT3 CPU eng und bekommt framerate Einbrüche. Bei einer 3300er mit SidePort Memory ist dem angeblich nicht mehr so.
Ohne Phenom ist die Speicherbandbreite für das vector adaptive deinterlacing zu gering. Und der Unterschied von 20W beim TDP ist nicht allzu groß, imho.
Weil nur Vector Adaptive gut aussiehtZitat von wutzdutzwieso legst du so viel wert auf dieses 1080i verfahren?
. Motion Adaptive geht gerade noch, aber selbst da habe ich Probleme bei meinem HTPC. In dem Fall weiß ich aber nicht ob's am fehlenden Phenom liegt oder an der zu schwachen 3200er.Jo, das kann natürlich der Fall sein, aber das sollte sich mit einem anderen CPU Kühler, undervolting und underclocking beheben lassen. Es geht mir ja nur um die Speicheranbindung, die reine CPU performance ist komplett egal.Zitat von wutzdutz20W Unterschied spielt imho eine größere Rolle, das schlimmste imho ist, wenn man irgendwas surren hört -> meine Platten gehen beim TV schauen alle in den Sleep, bis auf die Sys-Platte, da hab ich eine 2,5'' platte genommen, die unhörbar ist. Also hör ich nur noch den CPU-Kühler und da machen sich dann 20W schon bemerkbar.
So, wiedermal ein bissl herumgetüftelt und diese Zusammenstellung gemacht:
http://geizhals.at/?cat=WL-52723
Diesmal 780G ohne SidePort aber mit Phenom. Damit könnte VA noch funktionieren, wenn nicht, dann halt nicht -- wenn es irgendwann mal doch wünschenswert ist wird eine Radeon HD 4550 (womit es sicher geht) nachgekauft. Somit ist nichts verloren.
Wo ich mir aber nicht sicher bin: das Gigabyte Motherboard ist "AM3 kompatibel". Funktioniert der Phenom Heka dann auch ganz sicher drin? Andererseits braucht man für die HD 4550, wenn man sie dann doch verwendet, aber auch keinen Phenom mehr, angeblich, daher würde meine Wahl dann auf einen Athlon X2 4850e oder 5050e fallen.
Wenn das nicht alles so kompliziert wäre mit HTPCs ;P.
Klar funktioniert das Mobo mit dem Heka, ein Bios-Update ist aber vlt. notwendig.
Warum das Gigabyte, welches kein E-SATA sowie Display-Port hat?
Das Gigabyte hat eSATA (2x sogar, ein Slotbracket für einen internen SATA Anschluss liegt bei) und Display-Port ist nicht notwendig. Ist ja nur ein Anschlussstandard. Der einzige Grund warum ich zum ASUS greifen könnte ist der Soundchip (ALC1200 statt ALC889A). Aufgrund meiner schlechten Erfahrungen mit meinem P5Q Pro würde ich ASUS aber eher meiden wollen.
Außer du kannst mir versichern, dass auf dem ASUS board alle Lüfteranschlüsse getrennt gesteuert werden können über SpeedFan und dass ASUS Realtek nicht mehr damit beauftragt den Treiber für ASUS boards zu ändern...
Selbst wenn dem so ist... mit dem P5Q haben viele User, mich eingeschlossen, Probleme mit der Front Audio Anschluss Erkennung. Und da auch auf dem P5Q ein ALC1200 drauf ist, wäre es vielleicht sogar besser, diesen Soundchip zu meiden.
Ob man die Lüfteranschlüsse über Speedfan steuern kann weiß ich nicht.
Klar, wenn du schlechte Erfahrung mit der Qualität von Asus gemacht hast greif zu Gigabyte.
Auf Intel Seite habe ich auch 2 Gigabyte im Einsatz, auf AMD-Seite Asus bzw. Asrock.
Mir persönlich ist ein E-SATA-Anschluß am Back-Panel lieber. Damit ist auch sichergestellt, dass die Signalstärke für ESATA reicht.
also der ALC889a st definitiv dem Asus chipsatz vorzuziehen, man kann nur hoffen das der DD encoder von Gigabyte aktiviert wurde.
Es ist ja auch am Gigabyte einer am Backpanel... und zusätzlich auch auch noch ein Slotbracket dabei. Somit insgesamt zwei eSATA Anschlüsse.Zitat von lalakerMir persönlich ist ein E-SATA-Anschluß am Back-Panel lieber. Damit ist auch sichergestellt, dass die Signalstärke für ESATA reicht.
Hast Recht, habe ich übersehen.
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026