Workstation - OK? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/workstation-ok_231423/page_2 - zur Vollversion wechseln!

lalaker schrieb am 31.08.2012 um 18:31

Ja, der k hat die 4000er Version, der ohne K die 2500er.

Aber ich finde sowieso, die Liste hat von Anfang an sehr gut gepasst.

TheHackman schrieb am 31.08.2012 um 18:51

ich hab halt nur bedacht, wenn workstation dann will ichs leise - und ned noch a trum das an lärm macht. ansonsten hat die erste liste schon gepasst ja. (man könnte halt noch eine andere karte suchen, eventuell passiv)

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 31.08.2012 um 21:30

Also mein 1230v2 hat jetzt auch 3,7GHz auf allen "8" Kernen denn ASRock sei dank BIOS: 1.90 added a "NON K OC FUNTION".

btt: also mit dem 1225 (http://geizhals.at/de/781377) machste einen guten Fang,genug Power und IGP mit HD4000 passt auch imho.

Gibt wohl bei utube videos dazu wie fix die IGP arbeiten soll.

Also spar dir die GraKa dann doch,macht Sinn denk ich. Und der Boxed Cooler reicht allemal um den zu kühlen und aufdrehen wird der bei den Temps auch nicht aber gibt gute und leise Kühler für kleines Geld.

mfg s_t

lalaker schrieb am 31.08.2012 um 21:37

Kannst du jetzt auch einen höheren Multi als 37 wählen?

Nightstalker schrieb am 31.08.2012 um 21:49

Ich weiß nicht, Photoshop und Premiere könnten das HT doch nutzen, muss ich mich mal schlau machen ... hm.

Edit: lt. Adobe nutzen wohl alle Anwendungen HT allerdings nur dann wenn es sinn macht, sprich dann wenn dadurch eine Leistungssteigerung erzielt werden kann. Adobe meint zur Performance ganz trocken: Da wo wir HT verwenden erzielen wir damit bis zu doppelt soviel Performance als ohne HT

Fazit: Ich nehm den Xeon mit HT und die ext. Graka weil iGP mochte ich noch nie ;-)

Sonst würd ich das so machen, klingt natürlich gut wenn die iGP flott genug ist für die Anfordeungen, spart immerhin 60 €

Lg

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 01.09.2012 um 16:23

Zitat von lalaker
Kannst du jetzt auch einen höheren Multi als 37 wählen?

Ja aber der übernimmt das natürlich nicht

Habe jetzt 103 x 37 am Laufen ohne Probs und solche Temps hab ich mir echt nie erdacht. 15-26 IDLE und max. 42-47 Last,wow ...

EDIT: das MoBo geht auch über 106MHz aber mein RAM steigt dann aus,brauche also 1866er dann dann gehts ab mit der CPU

lalaker schrieb am 01.09.2012 um 17:50

Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben?

Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 01.09.2012 um 21:18

Zitat von lalaker
Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben?

Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird

haha,ne aber Heizung ist noch aus zur Zeit

Ich denke eh das CoreTemp da lügt denn wenn ich reboote und ins BIOS gehe steht das was von 25°C. Aber kühler als der 2600k ist das Teil auf jeden Fall. Feine Sache also imho.

KiLLa schrieb am 13.09.2012 um 13:46

Zitat von lalaker
Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben?

Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird

Ich überleg genau das gleiche, so ein xeon mit einem asrock board würde wunderbar zu einem SSD+HDD upgrade passen. Weisst du zufällig, ob das Z77Pro4 das günstigste Board mit "non k OC function" ist?

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 13.09.2012 um 13:48

Ja ist es definitv.

Bin für ASRock quasi tätig aber beim XEON geht das Feature leider (noch) nicht (ASRock arbeitet wohl dran) sondern OC nur über die BCLK. Und das muß das Board mitmachen bzw. der RAM weil ist ja wie damals quasi "OC per FSB".

KiLLa schrieb am 13.09.2012 um 13:57

Das ging ja schnell, danke . Laufen in deinem Fall alle 4 (bzw 8) Cores ständig mit dem maximalen Turbo-Multiplikator? Welches Board bzw. welcher Chipsatz ist dafür nötig? Braucht man zwingend einen Z77, oder reicht ein H77 oder gar B75?

SaxoVtsMike schrieb am 13.09.2012 um 14:07

ich versteh leider im moment den vorteil von den non k oc feature noch nicht.
Es sollte doch jedes Z77 Board können den Multi einer non K cpu um ein paar bins zu erhöhen.
mglw. geht das mit P67, z68 und Z75 chipsätzen auch
Xeon 1230V2 hat standard Takt mit allen Kernen von 3.3Ghz => 33 Multi
+4 Bins bei allen Kernen wäre dann 37 Multi => 3.7 ghz.

Nettes Bild zum veranschaulichen.
http://www.tomshardware.co.uk/forum...-11-3550-asrock

Den weiter oben erwähnten Xeon 1225V2 verstehe ich überhaupt nicht warum der empfohlen wird, denn der kann bis auf möglichen unterschiede im Featureset (hab ich mir nicht angesehen) nix besser als ein ähnlich preisiger 3570k, der sicher höher getaktet werden kann, und das auch ohne "asrock magic"

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 13.09.2012 um 14:08

Kein Thema,bin ja online Habe SMT natürlich an und die CPU jagt auf knappe 3,9Ghz hoch wenn Last ansteht. Mit dem Exterem6 ist 106x37(max. Multi) machbar,mehr hab ich nicht getestet bis dato.

Die Boards (Z77,H77,B75) supporten alle den XEON siehe hier:

http://www.asrock.com/mb/overview.d...&Model=Z77M

http://www.asrock.com/mb/overview.d...el=Z77%20Pro4-M

http://www.asrock.com/mb/overview.d...el=H77%20Pro4-M

http://www.asrock.com/mb/overview.d...odel=Z75%20Pro3

http://www.asrock.com/mb/overview.d...&Model=B75M

http://www.asrock.com/mb/overview.d...el=B75%20Pro3-M

Und sind auch die wohl günstigsten damit.

mfg s_t

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 13.09.2012 um 14:12

Zitat von SaxoVtsMike
ich versteh leider im moment den vorteil von den non k oc feature noch nicht.

Das feature machts möglich das die gewähle NON K CPU mit max. Turbo Takt auf allen vorhanden Cores permanent mit max. Takt läuft ! Beim Turbo Einsatz sonst hast ja nur kurzzeitig die Erhöhung und das nur auf einigen Cores ! And that´s the magic.

Das pic zeigts ja an: ohne K feature max 3,7Ghz mit 1 Core. Mit dem K feature immerhin 3,8GHz auf 4 Cores und 4,1Ghz mit 1 Core.

s_t

TheHackman schrieb am 14.09.2012 um 08:12

also ermöglicht das non k oc feature sozusagen (um es für die ganz begriffsstützigen wie mich zusammenzufassen) das übertakten mit allen 4 cores auf den max multi(+4, wie wir bereits wissen) wie mit standardmäßig einem core auf allen restlichen brettln?