128 oder 256 ?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/128_oder_256_133633/page_1 - zur Vollversion wechseln!


fly-y schrieb am 04.01.2005 um 14:33

Hallo!

Ich bin im Begriff mir eine Geforce 6800GT zuzulegen.
Aber 128 / 256 ist jetzt die Frage

Ich wollte die Profis unter euch mal fragen, wie wichtig nun die Speicherkapazität der Karte fürs Spielen ist. Insbesondere denke ich da an Spiele wie zb World of Warcraft, wie groß wäre der Unterschied zwischen 128 und 256 RAM ?

Könntet ihr mir helfen?

Und wie wichtig fürs spielen sind Chiptakt und Speichertakt?

Lg


Viper780 schrieb am 04.01.2005 um 15:29

ich halte von mehr als 128MB speiche rnix da es meiern meinung nix bringt, einige schwören halt darauf.

aber vergiss ned die 128MB 6800GT is nirgends lagernd und vorallem hat sie schlechtere ram die langsamer getaktet sind!


Burschi1620 schrieb am 04.01.2005 um 15:32

viel AA und AF benötigen viel speicher


fly-y schrieb am 04.01.2005 um 15:59

naja ich hätte da schon ein paar anbieter die auch 128 verkaufen

es geht halt doch um 200 euro preisunterschied ... ich würde halt eben gern wissen ob sich das WIRKLICH auszahlt, bei so spielen wie world of warcraft


22zaphod22 schrieb am 04.01.2005 um 16:25

ich finde den leistungsunterschied keine 200€ wert ... aber das ist ansichtssache


128 sind im moment noch standard bei spielen - ich nehm mal an, daß es dieses jahr lang noch so bleibt ...


fly-y schrieb am 04.01.2005 um 16:27

hmmmmm

und wie siehts mit dem unterschied zwischen 350 mhz und 500/1000 mhz speichertakt aus?


maniacnew schrieb am 04.01.2005 um 18:50

Ich finde über 300 Euro für eine Grafikkarte einfach zu viel.

In zwei Jahren ist sie trotzdem veraltet.

So ungefähr wie Geforce 2MX - Geforce 2GTS - beide *******e


Taimat schrieb am 04.01.2005 um 19:01

Zitat von maniacnew
So ungefähr wie Geforce 2MX - Geforce 2GTS - beide *******e

gefurz 2&4 MX sind dreck, die gts war eine super karte.


<scruplesless> schrieb am 04.01.2005 um 19:40

128 ist imho ausreichend. Die frage ist eher, obs auch für die Zukunft reicht.

Btw: Geiler Thread-title
könnt sich auch um ein Speicherinterface handeln oder wwi... :rolleyes:


<scruplesless> schrieb am 04.01.2005 um 19:48

128 ist imho ausreichend. Die frage ist eher, obs auch für die Zukunft reicht.

Btw: Geiler Thread-title
könnt sich auch um ein Speicherinterface handeln oder wwi... :rolleyes:

Wieso kann ich den Doppelpost nicht löschen ?

Zitat
You do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:


Burschi1620 schrieb am 04.01.2005 um 21:57

Zitat von <scruplesless>
Wieso kann ich den Doppelpost nicht löschen ?

duie funktion is für Mods und admins da, sollte eigentlich der richtigkeithalber ausgeblendet werden, vielleicht kommts ja in der 5.xx


creative2k schrieb am 04.01.2005 um 22:26

wennst die karte länger haben willst, dann nimm 256MB, da bist auch schneller mit AA+AF

wennst bald wieder upgradest oder ohne aa+af spielst dann nimm 128MB

imho


Viper780 schrieb am 07.01.2005 um 00:20

Zitat von creative2k
wennst die karte länger haben willst, dann nimm 256MB, da bist auch schneller mit AA+AF

wennst bald wieder upgradest oder ohne aa+af spielst dann nimm 128MB

imho

glaubst echt das dann die speicher grösse limitiert und ned eher die geschwindigkeit des gesamt systems oder einfach der gesamten Grafikkarte?


lima schrieb am 07.01.2005 um 08:45

Zitat von <scruplesless>
128 ist imho ausreichend. Die frage ist eher, obs auch für die Zukunft reicht.

Dann dürfte man sich garnichts kaufen, denn so schnell wie sich alles weiterentwickelt ist ohnehin 80% des PCs in 5 Monaten veraltet ;)

Hab auch eine 128mb und ist imho vollkommen ausreichend.

greedz


Marius schrieb am 07.01.2005 um 09:05

[x] 128mb

btw. a aussagekräftiger threadtitel wär noch gscheiter :rolleyes:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026