2 V5 5500 oder ATI Radeon? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/2_v5_5500_oder_ati_radeon_7148/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Weinzo schrieb am 09.01.2001 um 21:28

is des ned wuascht??? Fakt is: es geht ned, sonst häts 3DFX scho so eingerichtet, dass ma si 2 V5 kaufen kann....

greez
Weinzi


Hokum schrieb am 09.01.2001 um 21:42

wie gesagt es ist wurscht, aber ich denke schon das es machbar wäre. die v5 sind im endeffekt auch nur 2 zammgschraubte v4


Hubman schrieb am 09.01.2001 um 22:00

is a massiger unterschied zw V5 PCI und AGP

@hokum, genau das hab ich mir ja auch gedacht

Hubman


Ulukay schrieb am 09.01.2001 um 22:31

jo sicher isses jo soooo einfach

nur dos der PCI und AGP takt unterschiedlich sind ... wos verschiedene leistungen erbringt

und warum hom se die V5 6000 abgewürgt ... SYNCRONISATIONSPROBLEME also sie haben AUF EINEM Board schon Syncronisationsprobleme und dann soll ein KABEL zwischen einer AGP und einer PCI V5 die Daten austauschen

sorry aber ich glaube doch wohl dass dies UNMÖGLICH ist, wenn dann nur mit 2 völlig identischen karten (2xpci) und mit einem Kabel kanns sowieso nicht gehen wenn sie es schon nicht mit leiterbahnen zusammenbringen


Hellraiser schrieb am 10.01.2001 um 03:48

@ulukay
der hauptgrung warum die v5 6000 es nicht zum ladentisch geschafft hat war weil 3dfx die kohle nicht mehr hatten um weiterentwickeln. sonst hätten sie auch sicherlich das synkronitätsproblem gelöst.

und zu dem v5 sli problem: 3dfx hat nicht die v5 bzw v4 und v3 ausgelegt sli modus zu ermöglichen weil sie sich dachten dass das dem endkunden zu teuer sein wird. aber nicht jeder so krank im hirn und kauft sich eine elsa gloria 3 mit quadro 2 chip von nnnnniemals-nnnnnvidia um 20.000.- tja, das ist wohl die randgruppe hehe.

soviel zu dem, und all das auf einem huren-keyboard im flex.

------------------
-------------------------
1 oder 0, dass ist hier die Frage...
-------------------------


Ulukay schrieb am 10.01.2001 um 08:57

jo glabst du wirklich i KAUFE mir so ein trumm ???


GrandAdmiralThrawn schrieb am 10.01.2001 um 13:05

Hmm...

Sowohl v3 als auch v5 sind SLI-fähig, v3 bis zu 4 Chips parallel (siehe Quantum3D Heavy Metal Serien), die alte v2 bis zu 8 Chipsets parallel (Quantum3D S/X-Serien und Quantum3D Mercury), und der VSA-100 bis zu 32 Chips (Quantum3D AAlchemy Serien), eine 8-Chip Version existiert bereits. Wers mir ned glaubt, hier: www.quantum3d.com , ich selbst besitze eine Obsidian2 X-24 von denen, eine V² SLI (zwei Chipsets auf einem Board).

------------------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Leute, verwendet Peltier-Elemente!
« ! Keep Your Head Cool ! »
Hard:Overclock - jetzt auch mit Forum und IRC-Chat!
Intel BX! High Quality Chipset since 1998!
"The victorious warrior wins first and then goes to battle while the defeated warrior goes to battle first, and then seeks to win!"
-Sun Tzu, The Art of War
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Hokum schrieb am 10.01.2001 um 18:21

Hatte ich also doch recht. hatte mich auch gewundert, dass irgendjemand sowas total grundlos druckt. http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/tongue.gif


Neo schrieb am 10.01.2001 um 19:52

SLI-fähig ist der VSA-100 schon, sonst könnte man ja nicht zwei auf ner Graka unterbringen, aber die Möglichkeit wird nicht geboten 2 V5 oder V4 zu verbinden.

mfg, Neo

------------------
--- www.x-treme.at.tt ---


Hellraiser schrieb am 11.01.2001 um 15:56

sli fähig sind die v4 und v5 schon, wenn man sli jetzt als syncronisiertes arbeiten versteht mehrerer chips auf der selben platine, nur koennen zwei platinen nicht miteinander funktionieren, weil das der chip diese funktion nicht unterstützt.

------------------
-------------------------
1 oder 0, dass ist hier die Frage...
-------------------------


McDeath98 schrieb am 11.01.2001 um 16:43

Joh das mag ja alles stimmen aber befor ich mir 2 5500er reinziehe die ein schweine Geld kosten ( auch hier im Computerparadies der Schweiz )mir dann noch 2 Steckplätze belegen und Strom wie sonstwas brauchen zieh ich mit doch lieber ne gf2 Ultra mit 64 mb rein. Davon abgesehen würde ich ne 64er radeon nehmen weil diese Karte einfach genial ist. 32bit sau schnell und auch 16 bit wird mit besseren Treibern noch davon ziehen. Dort du machst das was ich mache ( immer noch ne gf256. ) und wartest ganz einfach auf die nächste generation.

------------------
cu in Hell ( Hehe )

McDeath :-)


Hokum schrieb am 11.01.2001 um 18:11

Stimmt, müsst ein ziemliches netzteil sein, allerdings sind 2 v5s immer noch billiger als ne GeForce 2 GTS 64


Pani schrieb am 12.01.2001 um 08:24

2 V5 sind etwa 300 ATS teura als eine GF II GTS 64 DDR

beim PLUG gibts zur zeit sogar die GF II PRO um 5590 ...


Hellraiser schrieb am 12.01.2001 um 18:29

ich kauf ma halt dann a gloria3 mit quadro 2 chipsatz. hehe

------------------
-------------------------
1 oder 0, dass ist hier die Frage...
-------------------------




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026